アカデミー賞ノミネートに関する事後分析| 芸術と文化| スミソニアン - 記事、芸術と文化、音楽と映画、ブログ、リール文化

私を皮肉屋と呼んでも、昨日の映画芸術科学アカデミーの記者会見で、2011年のオスカーのノミネートを、輝かしいホリデーシーズンを延長するための計算された試みとして発表することを余儀なくされました。そして、業界が市場に犬を放り投げているのと同時に、名声のリリースに関する激怒の集会を開催することに皮肉を見るのは私だけですか？（1月は歴史的に新しい映画をリリースする最悪の月です。そのため、ハリウッドは敗者と見なされるものを取り除きます。）フープラは、劇場でまだ演奏している候補者のチケット販売の増加につながる場合があります。同様に、広告予算の増加にもかかわらず、顕著な興行収入の増加はありません。（少なくとも1つの映画Rangoは、限定的な再リリースを取得しています。）

アカデミーの投票手順の変更により、ベストピクチャカテゴリが開かれました。このカテゴリには、今年の10タイトルのうち9タイトルが含まれています。ベストピクチャーの各候補者は、リストを作成するために5％の票を獲得する必要がありました。つまり、 メランコリア 、 ドライブ 、 ヤングアダルト 、 ドラゴンタトゥーの少女など 、いくつかの重要なお気に入りが締め出されました。一方、テレンス・マリックの『命の木』には、ノミネート者をこっそり忍び込めるほどの情熱的なサポートグループがありました。最も驚くべきインクルージョンは、厳しい評価を受けた映画であるExtremely Loud＆Incredibly Closeです。

メディア評論家は、ノミネートをメリットの証明であるかのように数えるのが大好きです。そうではありませんが、多くの場合、最終的なベストピクチャーの勝者にとって良い指標となります。ほとんどのノミネート（14）の記録は、イヴとタイタニックの すべてについて共有されています。おそらく、これらの映画が同じ文で言及されているのはおそらくこれだけです。今年、 Hugoは11のノミネートとThe Artist 10を受賞しました。その結果、サイレント映画の見方や、ハリウッドが過去をどのように調べたいかについての記事をさらに準備してください。

これは、 アーティストについての秘密だと思うことを指摘するのに良い場所かもしれません。視聴者はあまり好きではないと思います。 アーティストは9週間営業しており、その間、総収益は1, 200万ドル強でした。同じ期間に、子孫は5000万ドル以上、 ヒューゴは5500万ドルを作りました。はい。TheWeinstein Companyの慎重なリリース戦略により、 The Artistはそれほど多くの劇場で上映されていません。現在、3つの映画はすべてほぼ同じ数の劇場にありますが、長い間、Weinstein Co.はThe Artistの劇場数を低く抑え、いくつかの厳選された上映から口コミが生まれることを期待していました。また、映画がミュージカルのようなものであり、ほとんど無言のドラマではないふりをしようとするトレーラーを組み立てました。しかし、主流の映画ファンは、 アーティスト ：ミッション：インポッシブル-ゴーストプロトコル 、 シャーロックホームズ：影のゲーム 、さらにはアルヴィンとチップマンクス：チップレックドのチケットに10倍以上を費やしています。（ テレグラフのこの話もあります。それは、広報担当者の工場について率直に言っています。「映画ファンは、オスカーのお気に入りのアーティストには対話がないと文句を言います。」）

過去数年間、 Mission：Impossibleのような大ヒット作は、少なくともアカデミーによって認められ、通常はサウンドミキシングやビジュアルエフェクトなどの技術ノミネートを受けていました。（ここで、トランスフォーマー：ダークオブザムーンを見つけることができます。）しかし、 ミッション：インポッシブルは完全に締め出されました。有権者は、 M：Iフランチャイズを脚本家や監督を選び、彼自身のお金を投資するまでに導いたトムクルーズについて声明を出しましたか？

アカデミーの有権者によって解雇されたスーパースターはクルーズだけではありませんでした。例えば、レオナルド・ディカプリオは、J。エドガー・フーバーとしての彼の出番のために無視されました。おそらく、この映画はせいぜい精彩を欠いた支持を受けたからでしょう。ピクサー（with Cars 2 ）アニメーション長編映画から初めて締め出されました。代わりに、パリの猫やチコとリタのようなあまり知られていないタイトルがあります。（無視：スティーブンスピルバーグのモーションキャプチャ漫画The Adventures of Tintin 。）賢くて面白いRangoの勝利を楽しみにしていますが、アカデミーがBoots 3DでPussを授与する可能性が高いと思います。成功したフランチャイズ。

ブーツ3Dの小娘のアントニオ・バンデラス（Paramount Pictures提供）

さらに私を困惑させたのは、 The Descendantsで影響を与えたShailene WoodleyがBest Supporting Actressで見落とされていたことです。私のベストピクチャーに選ばれた子孫には、不可解なレセプションがありました。一部の批評家は、おそらくその監督であるアレクサンダー・ペインがまだ作曲や編集などの映画制作の要素に注意を払っているため、それが時代遅れだと感じています。一方、映画ファンは、死についてのように見える映画を試してみたがらないようです。しかし、2011年には、恋に落ち、家族になり、大切なものを失うという意味に深く切り込んだ映画はありません。

オスカーホストのビリークリスタルは、ベストピクチャーに9回ノミネートされ、ベストディレクターには5回しかノミネートされていないため、以前のセレモニーからの古典的なジョークの1つを再利用できます。 Best Picture noms The Help 、 パリのミッドナイト 、 マネーボールも同様に、どの監督も指名されませんでした。監督のスティーブン・ダルドリーが彼の映画の1つにノミネートされたのはこれが初めてです。そして、ベネット・ミラー監督のマネーボールは 、他の4つの主要なカテゴリーでうなずきました。（コロンビアが3月に21ジャンプストリートをリリースしたとき、コロンビアがジョナヒルの助演男優候補にノミネートするかどうかを見てみましょう。）

オスカーは多くの場合、個々の映画ではなく、キャリアに対して授与されます。 フィラデルフィア物語のジェームズ・スチュワートのオスカーは、スミス・ゴーズ・ワシントンへの敗北に対する慰謝料として現在見られています。 The Seventh SealやWild Strawberriesのような画期的なイングマールバーグマン映画を含むMax von Sydowは、ハリウッドのタイトルに数十年出演しているだけでなく、 Extremely Loud＆Incredibly Closeでのスタントサポートの役割で勝つかもしれません。クリストファープラマーは1958年に映画で始まり、 サウンドオブミュージックで主演し、2010年にはThe Last Stationにノミネートされました。群衆を喜ばせる初心者での彼の役割は、最終的に彼にオスカーを与えることができました。

最後に、ドキュメンタリー（機能）、アカデミーがほとんど役に立たないカテゴリです。ノミネートさえ受けなかった過去の映画のリストは衝撃的です。例えば、 The Thin Blue Line 、 Hoop Dreams 、 Roger＆Meなどです。今年、アカデミーは有権者に15のタイトルの候補者リストを提供しましたが、どういうわけかウェルナーヘルツォークの『Into the Abyss』を含めることを怠っていました。 5本の映画の最終版を作れなかったものの中には、並外れた感動的なProject Nimがありました 。まだ走っています： Paradise Lost 3：Purgatory 、西メンフィス3を刑務所から解放するのに役立ったと思うドキュメンタリー。幸運なことに、 リールカルチャーの最初の投稿の1つで、共同監督のJoe Berlingerにインタビューすることができました。

来年、アカデミーはノミネート手順を再度変更します。ドキュメンタリーは、劇場公開が必要なだけでなく、ニューヨークタイムズまたはロサンゼルス タイムズによってレビューされる必要があります。それにより、やりがいのあるテーマに関する映画が観客に届くのがはるかに難しくなります。