金持ちが貧乏人よりも長生きすることを知って驚くでしょうか？ おそらくない。 しかし、貧困に苦しむ人々の平均余命には別の要因があることがわかりました。
Journal of the American Medical Association（ JAMA）で新しくリリースされた研究は、米国の最も裕福な1％の人々と最も貧しい人々の間で平均寿命に15年のギャップがあり、地理が平均寿命に大きく影響することを確認しています。
このデータは、社会保障局の死亡記録と1999年から2014年までの収入情報を使用して、長寿と収入の関連性を調べました。 分析では、2000年代に平均余命のギャップが拡大したことも示されています。高所得男性は2001年から2014年の間に毎年平均0.2年の平均寿命を獲得しました。
収入と平均余命の格差は、郵便番号に基づいてさらに劇的に分解されたように見えました。 平均所得よりも高い教育を受けた都市の貧しいアメリカ人は、裕福でない地域の低所得人口よりも長生きする可能性が高いことがわかりました。
特に影響を受けた地域には、ラスベガス、シンシナティ、デトロイト、インディアナポリスなどのラストベルト都市が含まれます。 最後の場所はインディアナ州ゲイリーです。ニューヨークの平均年齢81.8歳と比較して、平均死亡年齢はわずか77.4歳です。 これらの地理的な違いは、金持ちよりも貧しい人にも影響を与えました。
金持ちと貧乏人の間のギャップと地理との関係を説明するものは何ですか？ 複雑です。 ワシントンポストのエミリーバジャーとクリストファーイングラムを書いてください。 この研究の著者は、理由について結論を出していません。彼らは単に格差を文書化しています。 しかし、アナグマとイングラムは、普遍的な幼稚園の利用可能性から公共交通機関、喫煙禁止、健康リテラシー、汚染に至るまでのすべてがギャップを説明できると指摘している。 この研究は、これらの仮定のいくつかを支持しています。地理的な違いは、喫煙などの健康的な行動と関連していましたが、医療や労働市場の状況へのアクセスなどとは関連していませんでした。
一部の地域の平均寿命が短い理由について研究者がさらに学習しているにもかかわらず、貧困の中で生活している人々は、住宅や依存症の悪化などと闘い続けています。 また、長寿命の都市に移動したい場合でも、財政的制約のために生活を取り戻して根こそぎにすることはできません。 貧困に生きるということになると、お金の不足は氷山の一角にすぎないようです。
お住まいの地域の平均余命を見てみたいですか？ New York Timesのインタラクティブマップは良い出発点です。また、調査自体には、より具体的なポイントを示す図が含まれています。
