https://frosthead.com

対話型のタウンホール会議で政治家はより説得力がある

レスリー・クノープはとても誇りに思うでしょう。同じ政党に所属していなくても、市役所の会議で直接私たちを説得する機会を与えられれば、私たちの多くは選出された役人をより信頼するようです。

関連性のあるコンテンツ

  • 政治的動物:共和党の象と民主党のロバ

現代の政治では、テレビ広告と缶詰のスピーチは有権者をオフにするようであり、多くの心を変えないかもしれません。 代わりに、議会のメンバーがインタラクティブなオンラインタウンホールミーティングを実施したとき、彼らは彼らを信頼し、特定の政策問題を支持し、彼らに再び投票さえするように幅広い人々を説得するのが得意であると証明した。

オハイオ州立大学の政治学者マイケル・ネブロは、市役所への参加は招待によるものであり、有権者の心を開いた個人的な魅力と見なされたため、政治家は少なくとも部分的に説得力がありました。 調査結果は、個人的な説得への贈り物はリーダーシップの核となる要素であり、有権者との直接的な交流の間に非常に効果的である可能性があることを示唆しています。

「質問をしなかった人や質問に答えてくれた人でさえ、相談を受けているように感じました」と彼は言います。 「メンバーが彼らから話を聞き、説明責任を果たしたいという[事実]は非常に異なっていると感じたと思います。」この感情は、イベント後に集められたコメントで特に明白でした。インフォマーシャルをスキップする勇気。 彼らは、別の人間が本当に必要な手段で彼らを操作しようとする皮肉な試みではなく、彼らと本当に話し、思慮深く彼らを説得しようとしているという感覚を持っていた。

全米科学アカデミー論文集の初期のオンライン版で今週発表された研究でネブロと彼の共著者は2006年と2008年に開催されたいくつかの公開イベントの結果を説明している。 19のオンライン市庁舎を運営しました。 それぞれの間に、20人の構成員が選出された米国下院議員と会談しました。 12人のメンバーがすべてに参加しました。7人の民主党員と5人の共和党員です。

著者たちは苦労して、通常は投票に参加する人々だけでなく、地区の典型的な市民を代表する構成グループを作成しました。 参加者は無作為に選択され、その時間に対して報酬が支払われました。 ネブロは、市庁舎の形式により、これらの構成要素が異なるリスニング姿勢を採用するようになったと言います。 「これは私の選出された代表者です」と彼は言います。 「私は反対するかもしれませんが、彼または彼女が言わなければならないことを聞きたいです。 そしてそれは全く異なる相互作用であり、本当に驚くべきことでした。」

19の市役所会議は、移民政策の問題に焦点を当てました。 議会の議員は、文書化されていない移民に市民権への道を与えるべきかどうかについて強く同意するか、反対するかのいずれかのケースを作りました。 構成員は、1時間の各ライブセッションにログオンし、議員の発言を聞いて、画面上のライブトランスクリプトを読みました。 参加者も質問をしました。質問はメンバーの回答とともに画面に表示されました。 (議員のライブビデオフィードはありませんでした。)

合計で、500人を超える人々が議会に座っているメンバーと出会い、交流しました。 イベント後、議員の意見は議員が表明した意見に近づき、報告された参加代表への投票意向は13.8%急上昇しました。 事実、最大4か月後の調査でも、代表者への投票の可能性が9.8%増加していることが示されました。これは、個人的な説得が長期的な影響を与え、会議の短い効果ではなかったことを示しています。

「概して、彼らは超党派と反党派に対して等しく説得力があり、それは本当に私たちを驚かせました」とネブロは言います。 「場合によっては、特定の問題について意見をさらに進める必要があるため、相手の市民に対してさらに説得力がありました。」

調査結果をより大規模に再現できるかどうかを確認するために、研究者は2008年の調査を実施しました。 参加者は、レビンに投票する意向が10.5%増加しました。 人々はまた、彼の市役所会議で議論されたテロ関連の問題の一つであるウォーターボーディングに関する彼の見解に近づきました。 興味深いことに、追跡調査では、人々はグアンタナモ湾の刑務所を閉鎖するという上院議員の意見に同意する傾向が少ないことが示されましたが、これは市庁舎では話されていませんでした。

セッションは、市庁舎に出席した市民は、彼らの指導者からの新しい議論と立場に開かれているように見えたことを示しています。 それは、ますます二極化した社会に対する私たちの見方に対するさわやかな反対です。 「それは間違いなくオープンマインドを示しており、構成員は他の政治的メッセージを受け取ったときとは異なる姿勢でこれらの事柄にアプローチしました。」支払った。

「彼らはただの党派的な音と怒りだと感じているため、伝統的な政治参加によって断られている人々の間で、この種のものに対する潜在的な要求があります。」とネブロは言います。

対話型のタウンホール会議で政治家はより説得力がある