画像：ダニー・ハモンツリー
米国小児科学会は、同性結婚を公式に支持しており、子どもの両親が結婚することは子どもにとって良いことだと書いています。 グループの公式声明はこう述べています。
子供は、夫婦、未婚の夫婦、ひとり親、祖父母、または法的保護者に生まれ、養子にされ、または一時的に世話をされます。 子どもたちは、最適な社会的感情的および認知的発達のために人生経験を強化するために、献身的で育成している大人との安全で永続的な関係を必要としています。 科学的証拠は、子どもが同じ性別または異なる性別の親によって育てられたかどうかにかかわらず、子どもは同様の発達的および情緒的ニーズを持ち、同様の子育てを受けていると断言します。 子供が2人の生きた有能な親を持ち、市民結婚により恒久的な絆を作ることを選択した場合、法的機関および社会的機関が彼らに関係なく、そうすることを許可および支援するのは、子供の利益のためです。性的指向。
これはすべて、アカデミーが実施した4年間にわたる文献レビューから得られたものであり、30年にわたる研究に注目しています。 この研究は、「結婚は家族を強化し、そうすることで子供の発達に利益をもたらすため、両親が結婚する機会を奪われるべきではない」ことを発見した。
もちろん、全員が同意するわけではありません。 文献レビューには決定を下すのに十分なデータがなかったと言う人もいます。 ニューヨークタイムズ紙はこう書いている：
他の科学者は証拠が光沢がないと呼び、アカデミーの承認は時期尚早であると述べた。 バトンルージュにあるルイジアナ州立大学の児童および家族研究の准教授であるローレン・マークスは、同性結婚に関する小児協会の立場を裏付ける十分な全国的データはないと述べた。 「国家政策は、全国的に代表的なデータによって通知されるべきです」と彼は言いました。 「質の高い国別データの方向に進んでいますが、遅いです。」
しかし、全国的に代表的なデータをまとめるカップルを見つけるのは難しい。 研究は、多くの場合、子供と同性カップルの不足に苦しみ、それらを比較する人を見つけるのに苦労します。 裕福なレズビアンのカップルをシングルマザーと比較することは、必ずしも状況を判断する公正な方法ではありません。 そして、AAPが同性愛者の結婚が子供たちをより安定させるのに役立つと考えているからといって、最高裁判所が同意するという意味ではありません。 しかし、同性の両親にとって、調査結果は再確認されています。
Smithsonian.comからの詳細：
カリフォルニアが「ゲイを癒す」セラピーを禁止
ゲイの権利活動家フランク・カメニー（1925-2011）を思い出す
