昆虫に耳を傾ける必要がある理由| 科学| スミソニアン - 記事、イノベーション、健康と医学、科学、野生生物

タンザニアのルピロ村の暖かい夏の午後、ミケル・ブライドゴーはレンガ造りの小屋でしゃがみ、壊れたレーザーを直そうとしています。彼の隣の背の高い三脚の上に、3つの望遠鏡が遠くの木々の窓を指しています。ラップトップは、ひっくり返った箱の上に置き、信号を受信するのを待ちます。

関連性のあるコンテンツ

音楽や動物虐待？猫ピアノの簡単な歴史

動作中のレーザーでは、このシステムはLIDARとして知られています。レーダーのように、Brydegaardは私に言いますが、電波の代わりにレーザーを使用します。このセットアップでは、マラリア蚊の動きに関する正確なデータを収集することになっています。しかし、太陽が外に沈み始めると、ブライドガードは緊張しています。彼と彼の同僚はタンザニアで1週間過ごしましたが、彼らのデバイスはまだデータの収集を開始していません。彼らはほとんど時間外です。

明日、日食はタンザニア上で太陽を消し去ります。これはここ数十年に一度だけ起こる出来事で、スウェーデンのルンド大学のブライドゴーと彼のチームは何千マイルも見に行きました。彼らの直接の目的は、日食が病気を媒介する昆虫の行動に影響を与えるかどうかを確認することです。しかし、彼らのより大きな使命は、レーザーが昆虫の研究方法に革命をもたらすことができることを実証することです。

Lidarでは、2つのポイント間、この場合は小屋と木の間でレーザービームを照射します。昆虫がビームを飛ぶと、昆虫は光を散乱させて望遠鏡に反射し、科学者がさまざまな種を特定するためのデータを生成します。害虫が国全体を維持するのに十分な食物を破壊し、昆虫媒介性疾患が毎年数十万人を殺すとき、このビームとレンズの配置は、おそらく数百万人の生活を改善する可能性があります。

しかし、実用的なレーザーがなければ、タンザニアへの旅行は無料です。

すでに、チームはあきらめようとしています。数日前、彼らの2つの高出力レーザーは機能しませんでした。「最初に考えたのは、大丈夫です。すべてをまとめて、帰ります」と、ブリデガードは言います。「スペア部品を見つけることができるタンザニアの場所はありません。」彼は、彼らが機器や旅行に費やした数万ドルについて激しく考えました。しかし、彼は彼の大学院生であるサミュエル・ヤンソンと一緒に町に歩いて行き、彼らは彼らの携帯電話で連絡先をスクロールしてビールのボトルを飲みました。おそらく、彼らは考え始めた、結局旅行を救うことが可能であった。

レーザーは昆虫を識別するための最先端のツールかもしれませんが、ライダー法の中心には、エレガントで何世紀も昔の昆虫学の原理があります。 flyingからユスリカ、蚊、蚊まで、ほぼすべての種の飛翔昆虫には固有の羽ばたき頻度があります。たとえば、メスのアカイエカスティグマトーマ蚊は、350ヘルツの周波数で羽を打つかもしれませんが、オスのアカイエカは550ヘルツで羽を打つかもしれません。これらの違いのため、昆虫の羽は指紋のようなものです。そして近年、ウィングビートの研究は、特に人間の健康の分野でルネッサンスを迎えました。

レーザーやコンピューターよりもずっと前から、ウィングビートは聴覚的に、音楽的にさえも考えられていました。注意深いリスナーは、ハエの音をピアノのキーに合わせることができます。それはまさに、17世紀に自然哲学者のロバートフックがやったことです。「彼は、ハエが翼（飛行中にハミングするハエ）で何回ストロークするかを、音楽で答えるメモで伝えることができます。英国の公務員でフックの友人であるサミュエル・ペピスは書いています。

しかし、フックが彼の耳に頼っていたという事実は、彼の発見を伝えるのを難しくしたに違いありません。知識は伝統的に科学論文、手紙、標本図面を通じて共有されていたため、昆虫学者は聴覚よりも視覚に頼る傾向がありました。「この分野は長い間、非常に狭い焦点を絞ってきました」と、ニューヨーク州コーネル大学の昆虫学者で疫学者のローラ・ハリントンは言います。

しかし、20世紀には、研究者は型を壊し始めました。主なウィングビートの検出方法は視覚的なもので、クロノ写真法であり、これは急速に写真を連続して撮影する必要がありました。これには限界があり、数人の鋭い耳の研究者はロバート・フックの聴覚アプローチに利点があると感じました。特に、絶対音感という珍しい才能を持っているフィンランドの昆虫学者オラビ・ソタバルタです。絶対音感のある作曲家が音楽のパッセージを耳で書き写すように、ソタバルタはピアノの助けを借りずに蚊の羽の正確な音色を識別できました。

（©マシュー・ザ・ホース）

「音響法により、自由飛行中の昆虫を観察することができます」とソタバルタはNatureの 1952年の論文で書いています。言い換えると、彼は絶対音感を持っていたので、ソタバルタは実験室のカメラだけでなく、自然界でも耳でウィングビート観測を行うことができました。科学者は、使用することを選択した感覚によって知らされ、制約を受けます。

ソタバルタの特異な研究アプローチは、別々の分野が衝突したときに特定の科学的洞察が現れることを示唆しています。彼は研究中に種を特定するだけでなく、音楽にも耳を使った。「彼は美しい歌声を持っていました」と、かつてソタバルタの学生だった遺伝学の名誉教授であるペッター・ポーティンは言います。ポーチンは、彼を常に青い実験用のコートを着ていた背が高く、細身の男として覚えています。

フィンランド国立図書館にあるソタバルタの論文は、文字、昆虫の行動に関するモノグラフ、楽譜の奇妙な組み合わせです。彼の作品のいくつかは、鳥や昆虫にちなんで命名されています。

フィンランド動物学会誌に掲載されたソタバルタの論文の中で最も奇妙なものの1つは、2つの特定のナイチンゲールの歌を驚くほど詳細に文書化したものです。ソタバルタは、Lempääläにある彼の夏の家に滞在中、連続する夏の間に彼らを聞いた。彼が音楽理論を鳥のさえずりに適用しようとしていることが明らかになるまで、論文自体は乾燥しているように見える。

「2年連続で発生する2つのSprosserナイチンゲール（ Luscinia luscinia L. ）の歌は音響的に録音され、従来の譜表表記で提示されました」と彼は書いています。

これに続いて、鳥のリズムと調性のノート、グラフ、分析のほぼ30ページがあります。 2つの歌の類似性を強調した後、彼は次のように宣言します。「歌っている場所は短い距離にあるため、おそらく父と息子であると結論付けられました。」同じ種のメンバーが共有するパターン、いくつかの音楽的なアイデア。

しかし、彼の自然に関する論文はかなり結果的でした。そこでソタバルタは、彼の絶対音程を使用して昆虫を識別する彼の「音響法」の使用について説明し、昆虫のウイングビートの微妙さに関する理論を説明します。それでも、Brydegaardなどの科学者は、昆虫の研究におけるウィングビートの関連性を再確認しました。たとえば、マラリアを媒介する蚊などです。

タンザニアでは、ブライドガード、ヤンソン、およびエンジニアのフレミングラスムッセンには絶対的なピッチがありません。たとえピッチングしたとしても、あまり役に立ちません。村の中や周辺には何百万もの昆虫がおり、彼らは終わりのない交響曲でドローンを使い続けました。

鋭い耳の代わりにこれらの科学者が持っているのは、ハイテク機器と2つの壊れたレーザーです。そして彼らの電話。

レーザーが故障したとき、解決策を見つけるまでに数回の誤った開始が必要でした。コートジボアールの研究者はレーザーを使用していましたが、彼はアメリカにいませんでした。 Brydegaardは、交換をメールで送信することを検討しましたが、税関とダルエスサラームの空港からの1日のドライブのおかげで、おそらく日食に間に合わないことを知っていました。

最後に、彼らは商業パートナーであるFaunaPhotonicsのCEOであるFrederikTaarnhøjにテキストメッセージを送信し、スウェーデンから科学者を予備のレーザーで送ることを検討するかどうかを尋ねました。 Taarnhøjがそう言った。

そのため、トリオは必死に電話をかけ、最終的に別の大学院生であるエリン・マルクヴィストに、翌日に飛行機に乗るように説得しました。彼女が行ったとき、彼女はスーツケースに3つの小さな金属箱を運んでいました。

しかし、この物語はまだ終わっていません。土壇場での飛行に莫大な費用がかかった後でも、最初の交換は失敗しました。ブライドガードは急いで陽極と陰極を混同し、レーザーダイオードを短絡させました。 2番目のレーザーはビームを生成しましたが、不可解なことに、使用できないほど微弱でした。

これは、少なくともこれが期待どおりに機能することを期待して、Brydegaardが現在アンパックする最後のレーザーです。彼がそれを三脚にねじ込む頃には、ほとんど日没になり、彼の動揺は明白です。 1時間以内に、動作するレーザーでさえ校正するには暗すぎます。すべてがこの機器に乗っています。

コーネルのローラ・ハリントンの研究室は、レストランのキッチンに少し似ています。ウォークイン冷凍庫のドアに似ているものは、実際にはインキュベーションルームにつながります。湿気が多く、蛍光灯で照らされています。棚は慎重にラベル付けされた箱で覆われています。ハリントンは、スープを運ぶ使い捨ての容器の中に蚊の卵を見せてくれます。容器の上部には、蚊が逃げないように、ある種のネット、ブライダルベールがあります。この方法は完全に万全ではありません。数匹の蚊が逃げ出し、私たちがチャットしている間、彼らは耳と足首の周りを騒ぎます。

ソタバルタのアプローチについて話すとき、ハリントンは、彼が「間違いなく時代を先取りしている」と言います。近年でさえ、蚊に耳を傾けようと思った研究者は、どれだけの昆虫が耳を傾けることができるかを認識していませんでした。「長い間、科学者たちはメスの蚊は耳が聞こえない、音にまったく注意を払っていないと考えていました」とハリントンは言います。

しかし、2009年に、ハリントンはその長年の仮定をテストに当てました。珍しく複雑な実験で、彼女と同僚はメスのネッタイシマカを髪につなぎ、近くにマイクを設置し、両方を逆さまの水槽に入れました。その後、タンク内でオスの蚊を放流し、結果を記録しました。

チームの調査結果は、ハリントンを驚かせ、音と昆虫学の研究にブレークスルーをもたらしました。 ネッタイシマカは、音にすべて関係する一種の空中交尾ダンスを行いました。メスの蚊はオスの音に反応するだけでなく、自分の音と通信するようにも見えました。「私たちは、男性と女性が実際にお互いに歌うことを発見しました」とハリントンは言います。「交配直前に調和します。」

この「交配歌」は声帯によって作られたものではありません。それは羽ばたきによって生成されます。通常の飛行中に、オスとメスの蚊はわずかに異なる羽ばたきを持ちます。しかし、ハリントンは、交尾の過程で、オスが羽の頻度をメスの頻度に合わせていることを発見しました。

「私たちは、女性が男性をテストしていると思います」とハリントンは説明します。「彼がどれだけ速く調和的に収束できるか」。もしそうなら、蚊の歌は聴覚孔雀の特徴のように機能するかもしれません。彼らは女性が最も適した仲間を識別するのを助けるようです。

（©マシュー・ザ・ホース）

これらの結果を念頭に置き、Bill＆Melinda Gates Foundationからの最近の助成金により、ハリントンの研究室は野外調査のための新しい蚊取り器の開発を開始しました。同様のプロジェクトは、オーストラリアのジェームズクック大学やニューヨーク市のコロンビア大学などのチームによって実施されています。

研究者にとって、現在存在する蚊トラップには欠点があります。化学トラップは補充する必要がありますが、電気トラップは蚊を殺す傾向があります。ハリントンは、監視と研究のために生きている標本を捕捉するために、音の力を活用する新しいトラップを望んでいます。化学物質や血液などの蚊を誘引する確立された方法と、記録された蚊の音を組み合わせて、交尾歌を模倣します。重要なのは、どちらの性の蚊を捕らえるのにも使用できることです。

歴史的に、科学者たちは、メスの蚊を捕まえることに焦点を合わせてきました。これは、毎日2回哺乳類が噛むために狩りに行く-そしてマラリア寄生虫を運ぶかもしれません（オスはしません）。しかし、科学者たちは最近、オスの蚊もマラリア対策の重要な部分と見なし始めました。たとえば、病気を抑えるための現在の提案の1つは、不妊の子孫を生成する遺伝子組み換え雄を解放し、特定の地域の病気を媒介する蚊の数を減らすことです。

ハリントンの希望は、男性を引き付ける交配歌を使用した音響トラップが、このような新しい戦略を可能にするのに役立つことです。「私たちがやろうとしているのは、実際に枠を超えて考え、これらの蚊を制御する新しい斬新な方法を特定することです」と彼女は言います。

最後のレーザーがついに設置されたため、Brydegaardはスイッチを切り替えました。突然、三脚の隣のラップトップ画面に小さな白い点が表示されます。誰もが安reliefのため息をつく：レーザーは機能する。

チームは、ブライドガード、ヤンソン、マルムクヴィスト、ラスムッセンで構成され、最後の15分間の昼光を費やしてビームに焦点を合わせました。「 mzungu 」と呼ばれる少数の地元の子供たち以外–スワヒリ語は肌の薄い外国人のために–誰も望遠鏡をいじくり回しているヨーロッパ人に特に悩まされているようには見えない。

日没は、ルピロ周辺の湿地に美しい柔らかな光を放ちますが、マラリアの伝播の始まりでもあります。 LIDARシステムが設置されている小屋に暗闇が降り始めると、村人は畑から入ります。煙の柱は火事で発生します。ここの地元の人々は生計を米に頼っています。主食は1日に2回の食事で提供され、ほこりっぽい幹線道路に沿って、秋にはもみ殻が山積みになります。しかし、田んぼには水が必要です。水がたまるとマラリア蚊が発生します。昆虫はすでに私たちの足の周りで賑わい始めています。

夕方は私たちの周りに落ち着いたので、LIDARシステムはついにデータの急流を記録し始めました。チームは暗闇の中で小屋の周りに座っています。ガソリンジェネレーターが外でうなり、レーザーとコンピューターに電力を供給します。ノートパソコンの画面では、ギザギザの赤い線が山と谷を示しています。それぞれが、ビームデからのエコーを表していると、ブリデガードは私に言います。夕暮れ時には、数十または数百の昆虫が毎分ビームを横切ることがあります。私たちは、昆虫学者が「ラッシュアワー」と呼ぶ期間を見ています。これは、メスの蚊が村に群がり、食べ物を探し始めるときに始まる活動の波です。

FaunaPhotonicsの地元パートナーであるタンザニアの有名なIfakara Health Instituteの医学昆虫学者Nicodemus Govellaは、夕方の蚊が何百回、何千回も殺到するのを見ました。彼は、マラリア原虫が定着するにつれて、震えと吐き気を感じることを知っています。彼は何度も症状を経験しています。「子供の頃、何回も数えられません」と彼は言います。

タンザニアの疫学者がマラリアと戦っている場合、Ifakara Health Instituteはintelligence報省のように機能します。マラリア蚊による咬傷の密度、分布、タイミングを追跡します。伝統的に、蚊の監視の「ゴールドスタンダード」は人の着地漁獲と呼ばれる方法だったとゴベラは言います。ハイテクではありませんが、信頼性があります。ボランティアはマラリアの伝染を防ぐために薬剤を投与され、その後、足をむき出しにして外に座って、蚊が着地して噛むようにします。

問題は、マラリアに対する保護ではもはや十分ではないということです。デング熱からジカまで、他の非常に多くの病気も蚊によって広がります。その結果、人間の水揚げは現在、非倫理的と広く見なされています。「情報を提供しますが、非常に危険です」とGovella氏は言います。「他の国はすでにそれを禁止している。」保健当局はマラリアの監視と制御のための古い戦略を引退するため、実験技術の研究は新たな緊急性を取ります。これがレーザーの出番です。

タンザニアの一部では、一部は蚊帳と農薬のおかげで、マラリアは「途方もなく減少しました」とGovellaは私に言います。しかし、病気の根絶はとらえどころのないことが証明されています。いくつかの蚊は殺虫剤に対する耐性を発達させました。同様に、蚊帳は夜間の伝染を制御するのに役立ちましたが、蚊は行動を適応させ、人々が保護されていない夕暮れや夜明けに噛み始めました。

2008年、ゴベラの娘はマラリアに感染しました。振り返ってみると、Govellaのマナーは変わります。彼の正確な医学的言語は静かな情熱へと変わります。「私も覚えていません」と彼は言います。「その記憶にたどり着くと、本当に苦痛を感じます。」

初期段階では、マラリアは普通の風邪のように見える場合があります。そのため、科学者が寄生虫とそれを媒介する蚊の広がりを追跡するツールを持っていることが非常に重要です。誤診を避けるためです。彼の娘の場合、情報の欠如は悲劇的なものでした。「すぐに検出されなかったため、痙攣のレベルまで進行しました」とGovella氏は言います。彼の娘は最終的にマラリアの合併症で亡くなりました。それ以来ほぼ毎日、彼は根絶について考えてきました。

「私はこの病気が嫌いです」とゴベラは言います。

マラリアの持続は、科学者の世代を失望させました。寄生虫の発見から1世紀以上経った今でも、毎年何億人もの人々が苦しんでおり、そのうち50万人が死亡しています。ハリントンは、この病気によって大惨事に見舞われたという自身の記憶を持っています。1998年に、彼女は一連の実験のためにタイに旅行し、マラリアに感染しました。「私は、何マイルも走り回る唯一の外国人でした」と彼女は言います。発熱が始まると、ハリントンは自分が研究した病気の本当の負担を理解し始めました。

「自分がこれらの病気を持つタイ人の村人だと想像できました」と彼女は言います。彼女は最寄りの病院から遠く離れており、孤独を感じていました。「私が死んだら、人々は気付かないかもしれないと感じました。」最終的に、誰かが彼女を見つけて、ピックアップトラックの後ろに彼女を置きました。彼女はせん妄に沈み、天井に延々と回転するファンを見つめていたことを覚えています。「紫色の液体で満たされた注射器を持った看護師を見た」と彼女は回想する。彼女は何年も前に紫色の注射を使って病気の動物を安楽死させた獣医院で働いていたことを思い出しました。「それで終わりだと思った。」

最後に、発熱が壊れ、ハリントンは彼女が生き残ることを知っていました。「人生に信じられないほど感謝しています」と彼女は言います。この経験により、彼女はさらに研究に専念しました。「自分のキャリアを、最終的には他の人を助けることができる何かに捧げることができると感じました。」

マラリアは、昆虫が人間の健康を脅かす様子を鮮明に示していますが、害を引き起こす可能性のある方法は他にもたくさんあります。昆虫は他の微生物病もdiseases延させます。次に、彼らが農業に及ぼす影響があります。国連食糧農業機関によると、害虫は世界の作物収量の5分の1を破壊します。言い換えれば、世界の農民がイナゴやカブトムシなどの種を制御するより良い方法を持っていれば、彼らは何百万人もの人々を養うことができるでしょう。

殺虫剤は、昆虫が引き起こす損傷を軽減しますが、無差別に使用すると、人々に害を及ぼしたり、依存している昆虫を殺したりすることもあります。私たちはミツバチ、ガ、蝶などの受粉者に深く依存していますが、2016年のレポートでは、無脊椎動物の受粉者種の40％が絶滅の危機にunderしていることが示されました。昆虫とのこの愛と憎悪の関係のために、異なる種を追跡するより良い方法、つまり私たちを助けるバグと私たちを傷つけるバグを区別するより良い方法が緊急に必要です。

（©マシュー・ザ・ホース）

食の日、正午の直前、ルピロの上の青い空の中で月の黒い円盤が太陽の前を通過します。子どもたちのグループが集まってきました。スカンジナビアの科学者が持ち込んだ溶接ガラスの小さなプレートを手に持っています。緑がかった色のガラスを覗き込むことで、子供たちは太陽の狭くなった三日月を見ることができます。

私たちの周りの村は暗くなっています。私たちの影はあまり目立たなくなりました。光から判断すると、まるで突然の嵐が降りかかったか、誰かが調光器を回して太陽をかすかにしたかのように感じます。スウェーデンの科学者は、Ifakara Health InstituteとFaunaPhotonicsのパートナーとともに、日食の薄明かりの中、夕暮れ時と同じように昆虫がより活発になるかどうかを知りたいと考えています。

画面では、赤いピークが再び見えます。これは、日没や日の出で見たほどではなく、通常よりも多く見られます。このデータが重要な理由は簡単です。日食中に蚊がより活発になった場合、朝と夕方の薄暗い日差しでいつ群がるべきかを知り、光をキューとして使用することを示唆しています。

データが流れ込むと、科学者たちは私たちが見ているものについて私に話します。 Lidarはもともと、大気化学の変化など、はるかに大規模な現象を研究するために開発されました。このシステムは最小限に簡素化されています。

三脚上の3つの望遠鏡には、それぞれ個別の機能があります。 1つ目は、約0.5 km離れた木に発信レーザーを向けます。木の幹には、梁が終わる黒い板が釘付けになっています。（レーザーのパスをクリアするには、博士課程の学生であるJanssonは、マッシュでアンダーブラシを通るパスをカットする必要がありました。）

昆虫がレーザービームを飛ぶと、反射がデバイスの羽ばたき翼から跳ね返り、2番目の望遠鏡で反射されます。 3番目の望遠鏡により、チームはシステムの照準とキャリブレーションを行うことができます。装置全体がラップトップコンピューターに接続され、データを集約します。画面を横切って踊る赤いピークは、レーザービームを横切る昆虫を表しています。

Brydegaardが「大気エコー」と呼ぶ反射を記録するために、lidarシステムは毎秒4, 000のスナップショットをキャプチャします。後で、チームはアルゴリズムを使用して、ウィングビートの頻度（各種の指紋）のスナップショットを調べます。

つまり、このデバイスは、Olavi Sotavaltaが耳で達成したこと、およびHarringtonがマイクを使用して達成したことを光学で実現します。

しかし、LIDARデータには、人間の耳では決して識別できない詳細がいくつかあります。たとえば、昆虫の羽ばたき周波数には、より高いピッチの倍音が伴います。（ハーモニクスは、バイオリンの音に豊かさを与えるものです。ミュートされたギター弦によって生成される共鳴リングの原因となります。）LIDARシステムは、人間の耳には聞こえないほど高い高調波周波数をキャプチャできます。さらに、レーザービームは偏光されており、異なる表面で反射すると偏光が変化します。変化の量は、ブリュデガードと彼の同僚に、昆虫の羽が光沢があるのかつや消しであるかを伝えることができます。これは、異なる種を区別するときにも役立ちます。

太陽の暗い円盤が再び明るくなり始めると、科学者たちは写真を撮って、あまり成功せずに、地元の子供たちにレーザーがどのように機能するかを説明しようとします。データが流れているため、LIDARシステムのセットアップに伴う緊張が解消されました。

最終的に、実験の高値が無駄にならないことは明らかです。チームはLIDARシステムに約12, 000ドルを費やしましたが、輸送と労働の同様に多額の費用は含まれていません。「それは多くのように聞こえます、アフリカの村に立っています」と、Brydegaardは認めます。一方、大気の研究に使用される古い形式のLIDARは、数十万ドルの費用がかかります。一方、マラリアの負担は、数十億ドルで計算されます–計算できる場合。

数時間以内に、太陽の明るい丸い円が再び明るく燃えています。その数時間後、設定が開始されました。

ルピロ周辺の湿地から再び飛来する蚊を追い払うために、バグスプレーを再適用します。それから私たちは夕食のために町に歩いて行きます。夕食にはいつものように米が含まれます。

実験の3か月後、私はFaunaPhotonicsに電話をかけて分析がどのように進んでいるかを学びました。非常に多くのレーザーが故障した後、最後のレーザーで必要な結果が得られたかどうかを知りたかった。

データが乱雑だった、と彼らは言った。「調理時間の前後には、空気中にたくさんの煙やほこりがあります」とチームが持ち帰ったデータの分析を担当するエンジニア、ジョード・プランスマは言いました。彼は、データは明確なウィングビートを示しているようだと付け加えました。しかし、グラフ上でそれらのビートを見つけることは一つのことです。「コンピューターに「正しい周波数を見つけてください」と伝えることは別のことです」と彼は言いました。個人を研究したソタバルタとは異なり、タンザニアのチームは何千もの昆虫からデータを収集していました。彼らはそれらのすべての翼を一度に分析しようとしていました。

しかし、障害は乗り越えられませんでした。「正午頃により高い活動が見られます」とサミュエル・ヤンソンは日食のデータについて語りました。これは、蚊が実際にラッシュアワー中に食物を探し始めるきっかけとして光を使用していたことを示唆しています。 Prangsmaは、彼が開発したアルゴリズムが重要なデータを分離し始めていると付け加えました。「科学的な観点から、これは非常に豊富なデータセットです」と彼は言いました。

その後数ヶ月間、FaunaPhotonicsは進歩を続けました。「最初のレーザーの問題にもかかわらず、Brydegaardは最近のメールで次のように書いています。「システムはすべての期待に応えて機能しました。」

システムが稼働している毎日、彼は、彼らは驚異的な100, 000の昆虫観察を記録したと言いました。「兆候は、昆虫のいくつかの種と性別クラスを区別できるということです」と、ブリデガードは続けました。

彼のルンド大学の同僚と一緒に、Brydegaardは結果を公開します。 FaunaPhotonicsは彼の商業パートナーとして、LIDARデバイスと分析の専門知識を、野外の昆虫を追跡する企業や研究機関に提供します。「特定の種に関心のある顧客がいる場合、アルゴリズムを少し調整して種をターゲットにします」とPrangsma氏は説明しました。「各データセットは独自のものであり、独自の方法で取り組む必要があります。」最近、FaunaPhotonicsはその技術の開発を継続するために、バイエルとの3年間のコラボレーションを開始しました。

Olavi Sotavaltaが絶対的なピッチを使用して昆虫を特定して以来、wingbeatの研究は信じられないほど長い道のりを歩んできましたが、スカンジナビアの科学者の研究はフィンランドの昆虫学者とほとんど変わりません。ソタバルタと同じように、彼らは自然のパターンを明らかにするために、この場合物理学と生物学、ライダーと昆虫学の別々の分野を結びつけています。しかし、彼らにはまだやるべきことがたくさんあります。 FaunaPhotonicsとそのパートナーは、今後の論文で、光、レーザー、蚊の間の点をつなげようとすることから始めます。それから彼らは、ウイングビート周波数の研究が、作物を破壊する昆虫だけでなく、人間がマラリア以外の病気を制御するのに役立つことを実証しようとします。

「これは数ヶ月ではない旅です」とエンジニアのラスムッセンは言いました。「これは何年も先に進む旅です。」

この記事は、WellcomeがMosaicで最初に公開したもので、Creative Commonsライセンスの下で再公開されています。