約600万件の英語の記事だけで、ウィキペディアは「芸術」から「ベルセルクラマ症候群」までのトピックに関する事実の世界的な情報源です。それでも、クラウドソースの参照が不足している領域が1つあります。ウィキペディアの伝記の19パーセント未満を占める女性。
しかし、この21世紀の問題に対する19世紀の解決策があるかもしれません。プロソポグラフィー、著名な男性と女性の伝記スケッチの今や不明瞭なコレクションです。
ウィキペディアの性別の不均衡は、サイトの貢献者を反映しており、約90%が男性ですが、「注目すべき」基準の結果でもあります、とRosemont Collegeの歴史家Michelle Moravecは言います。 規則の下で、ウィキペディアの主題は、公表された情報源で「重要な報道」を受けている必要があり、これは歴史的に女性にとっては高い水準でした。 「注目度は中立的な概念ではありません」とMoravac氏は言います。 物理学者のドナ・ストリックランドでさえ、2018年にノーベル賞を受賞するまで、オンライン百科事典で注目に値しませんでした。
それがプロソポグラフィーの出番です。ボリュームは、そうでなければ注目すべき基準を満たさない可能性のある熟練した女性についての情報の引用可能な情報源です。 過去15年間、バージニア大学の英語教授であるアリソンブースは1, 272のプロソポグラフィーを収集し、ページに掲載されている7, 500人以上の女性のオンラインデータベースを構築しました。 エドガー・アラン・ポーによって詩が称賛されたマリア・ゴーウェン・ブルックスや、女性が職業からしばしば禁じられていた時代に医師として認められたアリス・マーヴァルなどの女性に関するウィキペディアの何千ものページのリソースとして役立っています。
ブースの作品はまた、「注目度」がどのように変化したかを明らかにしています。「有名な美人」はかつて注目すべき女性の最大のカテゴリーの1つでした。
わずか12ドルで今すぐスミソニアン誌を購読する
この記事は、スミソニアン誌の3月号からの抜粋です
購入