オデッセイの終わり？：古代イサカの探索| 歴史| スミソニアン - 記事、歴史、世界史

編集者注：この記事は、2009年秋に出版されたスミソニアンの古代世界のミステリーの書籍の新しい情報を含むように、元の形式から改編され、更新されました。

ロバートビトルストーンはペトリカタの村の上に立って、ギリシャ西海岸沖のギリシャのケファロニア島の2つの部分を結ぶ狭い地峡の上に赤いタイル屋根を見下ろしています。下の谷では、オーバーオールの農家がオリーブを収穫しています。そよ風がオレガノとタイムの香りを運びます。「これは私たちが立っている堅実な地面のように見えます」とBittlestone氏は言います。「しかし、私たちの下にあるものはすべて落石です。その谷の向こうには古代のイサカ島がありました。」

イギリスの経営コンサルタントであるBittlestoneは、2000年以上にわたって学者を悩ませてきた謎を解いたと信じています。 2005年にケンブリッジ大学出版局が発行したOdysseus Unboundでは、ケファロニア島の半島はかつて独立した島であったと主張しています。イサカは約3000年前にホメロスのオデュッセウス王国です。現在知られているように、2つの島を分割する海峡は連続した地震と地滑りによって埋められ、パリキの半島を作ったと彼は信じています。

1870年代に古代トロイの遺跡を発見したビジネスマンであるハインリッヒシュリーマンや、1950年代にミノアクレタ語の記述言語を解読した建築家であるマイケルヴェントリスのように、57歳のビトルストーンはインスピレーションを受けた名誉ある伝統の一部です従来の奨学金の範囲外で異常な発見をしたアマチュア。「ビトルストーンの洞察は素晴らしいです」と、ワシントンDCにあるギリシャ研究センター所長のグレゴリーナジは言います。これは口頭詩と地質学の真の画期的な収束であり、紀元前2千年紀にイサカが何であったかについて私が見た中でもっとも説得力のある説明です。 オデッセイを再び同じように読むことはありません。

さらに挑発的に、彼の前に学者が利用できない洗練された技術ツールを利用することができたBittlestoneは、 オデッセイで説明されているようなイベントが行われた可能性があり、イサカでのヒーローの冒険からの物語のランドマークが見つかるかもしれないと信じていますケファロニア島のパリキ半島。「島で説明されているほとんどのイベントは完全に信頼できると思います」と彼は語り、オディッセウスの魔法の人物、海の怪物スキュラと人食い渦巻きチャリブディス、または魔法使いのキルスの間での幻想的な冒険について述べています。詩的な想像力に多大。

「これの中で最も重要な部分は、現代のパリキが古代のイサカであったという議論です」とケンブリッジ大学のギリシャ語とラテン語の教授であるジェームズ・ディグルは言います。「このことについて、私はわずかな疑いも持っていません。それは魅力的であり、地質学によってサポートされています。他の部分はより投機的です。しかし、一度地形を越えると、並外れた試合があります。」

古代から、ホーマーのイサカの場所は文学の大きな難問の一つでした。紀元前3世紀の地理学者エラトステネスは、「風の袋を縫った靴職人を見つけると、オデュッセウスの放浪の場面を見つけるでしょう」とため息をつきました。一部の人は、ホーマーの地理を詩人の当て推量として却下しました。有名な古典主義者のバーナード・ノックスがかつて言ったように、「ホーマーのキャラクターがギリシャ本土とその西の沖合の島々に移動すると、混乱が支配します。」

現代の学者たちは多くの場所を提案しており、その中にはスコットランドやバルト海のような場所もあります。最も明らかな候補は、ケファロニア島の東にある現在のイサカ島でした。しかし、Homerの説明には合いません。

彼女の周りには島の輪が並んで輪になっていて、
Doulichion、同じ、樹木が茂ったザキントスも
低くて遠く、海から一番遠くにあり、
西部の夕暮れに育つ
他の人たちは東と破壊の日に直面します。

学者たちは古くから現代のザキントスが同一であることに長い間同意してきました。同様に、古代のサメは確かに現代のケファロニア島の中心であり、サミという名前の大きな町がまだ存在しています。しかし、ケファロニア島の数マイル東にある現代のイサカは、ほとんど「海から遠い」場所ではなく、その山岳地形は、ホメロスの「うそをつく」の説明には合いません。（ビトルストーンは、地震やその他の災害の後に難民がそこに来て名前を変えた後、古代のドゥリチオンが現代のイサカになったと信じている。）「古い説明はただ不満を感じた」と彼は言う。「これに根本的な新しい解決策はあるのだろうかと考え続けていました。」ロンドンの近くに戻って、彼は地図と衛星画像に目を通しました。パリキがかつて別の島だったなら、彼は黙想した、それは確かに「海から最も遠い」島だったでしょう。

その後、Bittlestoneが有料ダートをヒットしました。古代の地理的知識の最も重要な情報源である古代の著者Strabo's Geographyのケファロニア島のセクションを熟読すると、Bittlestoneは次の箇所に出くわしました。「島が最も狭く、低い峡谷を形成するため、ストラボの紀元前2世紀の情報筋によると、ケファロニア島は2つの島でした。ストラボの説明は、ケファロニア島を現在の半島から分離した水路が徐々に満たされたことを示唆しています。

Bittlestoneは、彼が正しい軌道に乗っていることを最初から確信しています。 2003年、彼はケファロニア島に旅行し、ジープを借りて、大きな陸地とパリキ半島をつなぐ、狭くて頑丈な首の地峡を横断し始めました。彼は5マイルの長さの峡谷の長さを走るジグザグの渓谷に気付いたとき、「かつての水路の痕跡のために」見ていました。いくつかの場所で最大300フィートの深さの割れ目は、古代の水路の可能なルートを示唆しました。

Bittlestoneは、ケファロニアが世界で最も不安定な地質断層線の1つにあることをすでに知っていました。長い間、アフリカとユーラシアの構造プレートは、パリキ海岸から数マイル離れたところに衝突し、激しい地震で定期的に爆発する安定した隆起を生み出しました。 1953年の現代の最悪の事態により、島のほぼすべての建物が平らになり、住民の90％が逃げ出しました。おそらく、Bittlestoneは、巨大な地震が「Straboの水路」（彼が呼んだようになった）を海面上に押し上げ、文字通り高く乾燥したままにしたと推測しています。

2003年、ビットルストーンはエジンバラ大学の地理学教授であるジョンアンダーヒルと連絡を取りました。 20年以上にわたってケファロニア島の地質を研究してきたアンダーヒルは、このような大規模な地質学的隆起は不可能であると語った。しかし、彼はケファロニア島のビットルストーンに直接会って興味をそそられました。

アンダーヒルはすぐに、半マイル幅の地峡は異なる年齢の岩石の地質学的「混乱」であることに気づきました。両側の急な山からの雪崩の証拠です。地すべりが何世紀にもわたって地すべりに続いたため、岩屑が地層を越えてさらに層状に広がり、険しい丘を作り上げた可能性があります。「ビトルストーンの論文を反証するのは簡単だと思った」と彼は言うが、そうではなかった。突然、私は、クリケット、本当にそこにチャネルがあるかもしれないと思った。」

彼が見れば見るほど、ケファロニアはかつて2つの島だったと確信した。「この地層の唯一の信頼できる説明は、その一部が上の山から滑り落ちたということです」とアンダーヒルは言います。

Bittlestoneには疑いがありませんでした。「大規模な運動エネルギーを伴う地すべりがすべてを浸水させました」と彼は言います。「山の巨大な塊がばらばらになり、落雷しました。 Bittlestoneは、最終的に彼の調査により、イサカの位置に関するホーマーの記述が正確であったことを示すと確信していると付け加えています。「私は彼を立証できるようになりたい」と彼は主張する。「彼は地理的なばかではないと言って。彼が主人公のオデッセウスに「私の島はさらに西にある」と言ったら、血まみれだった。

昨年Bittlestone、Diggle、Underhillが発表した最近の追跡調査は、彼らが行っているケースを劇的に強化しています。他の調査結果の中でも、国際的な科学者のチームは、地峡に開けられた400フィートの試錐孔が固体の石灰岩に遭遇せず、ゆるい落石に過ぎないことを示しました。ギリシャ地質研究所の調査では、現在のパリキとケファロニアの間のかつての海峡と一致して、水没した海の谷が特定されました。アンダーヒル氏によると、新しい発見は「地質診断の非常に有望な確認」であると言います。

オデッセイの風景は中世の写本の下にあるパリンプセストのようにケファロニア島でも見られるという、ビトルストーンの理論の第2の、まだテストされていない部分には、深い誘惑があります。しかし、ほぼ3, 000年前の物語に合う実際の場所を特定しようとすると、問題が生じます。一つには、詩の中である個人がオデュッセウスであることは決して確かではありません。彼の妻、ペネロペ。息子、テレマコス。求婚者-これまで存在した。グレゴリー・ナジは慎重です。「パリキが紀元前2千年紀のイサカだったと完全に確信しています」と彼は言います。「しかし、詩はルポルタージュではありません。一連の実際のイベントのロードマップにすることを強制するべきではありません。」

Bittlestoneにはその答えがあります。「風景は本物だから、オデュッセウスは本物の人間だったということですか？必ずしも。しかし、これらの物語が成長した青銅器時代の首長がいたことはもっともらしい。ホーマーが想像上の風景を発明したとも思いません。本物のトロイ、本物のミケーネ、本物のスパルタがあり、それらはすべて考古学者によって再発見されました。」

ほとんどの学者は、 オデッセイが紀元前8世紀または7世紀に最初に書かれたことに同意しますが、一部の人々は、その核となる物語は紀元前12世紀に遡り、トロイの木馬戦争の直後であると信じています。「私は確信しています」と、ビサットストーンは言います。「イサカでは、ホーマーは実際の場所を説明しており、人々が知っていて認識できる場所について話したと思います。彼の聴衆は、「ああ、そうだ、あの洞窟、あの山、あの湾を知っている」と言うことができました。」

ケンブリッジ大学のジェームズ・ディグルは慎重に協力しています。「ビトルストーンのアプローチが有効である可能性を否定することはできません」と彼は言います。「彼が本の中で見つけた場所はすべて、パリキ北部に簡単に見つけることができます。それらはすべて機能します。チャンネルが存在し、イサカがパリキ（いわば外部の地理）であることを受け入れると、他の通路がイサカの内部の地理を反映している可能性を否定できません。」

10月のさわやかな日には、オタッセウスがイサカに戻ったときにたどり着いたと思われるルートに沿って、ビトルストーンが案内してくれます。まず、オリーブの木の段々になった木立に囲まれた三日月形のビーチ、アテラス湾から始めます。 Bittlestoneは、これがPhorcys Bayの説明に影響を与えた可能性があると考えています。PhorcysBayでは、オデッセウスまたはそのプロトタイプが、友好的なPhaeacianの船員によって上陸されました。 Bittlestoneは、港の口を指して、「2つの突き出た岬が海側で切り離されている」と、Homerの説明に完全に適合していると言います。

ここで、アテネはハンサムな若い羊飼いを装ってオデュッセウスに現れ、忠実な豚飼いのユーマウスの小屋を見つけるように命じました。

あなたは彼が彼のブタの横に、ぐるぐる回っているのを見つけるでしょう
レイヴンの岩とアレトゥサと呼ばれる春によって、
豚をなめらかにして太らせる飼料の発根、
彼らが愛するナッツ、彼らが飲む暗いプール。

「だから」ビトルストーンは今、「豚の農場を見に行こう」と言います。私たちは湾に背を向けて、ジープで跳ねながら、「森を抜けて丘に至る荒れた道」をたどります。ホーマーはそれを置きます。ヤギの群れが黄色い、表現力に欠けた目で私たちを見つめ、それからパニックに爆発し、丘の中腹に飛び降ります。すぐに私たちは白と黄色に塗られた漆喰の家、ブーゲンビリアのある緑豊かな庭園、朝顔、レモンの木のあるアテラの村を通ります。古代の地名アレトゥサと現代のアテーラスの類似性は、彼が正しい軌道に乗っていることをビットルストーンに伝えています。「アレトゥサの泉がアテラの村の近くにあった場合、エウマウスの養豚場とレイヴンの岩は遠くないはずです。」と彼は言います。

ホーマーによると、豚飼いの小屋は「四方を見渡せるように」地上にあり、「採石石」でできた壁の後ろに約600頭の雌豚と360匹のイノシシがいます。今日使用してください。叙事詩の中で、オデュッセウスは、「ふざけたぼろきれ、破れ、汚い」に変装して、養豚場で1日か2日過ごし、その後、エウマウスに食べ物を請うために宮殿に行くと言います。オデュッセウスはユーマウスに彼をそこに案内するように頼んだので、宮殿は養豚場の目の前にいなかったに違いありません。

私たちは石の道に曲がり、小さな円形のテラスにある古い井戸に立ち寄ります。「ここの至る所に、泉と井戸があります」とBittlestoneは言います。「これが実際の青銅器時代のアレトゥサの泉であるかどうかは、水を含む断層線が、ホーマーの「暗い水」が湧き出る春にぴったりの場所で地表のすぐ下を走っているという事実ほど重要ではありません。」

次に、野生のオークの木が生い茂る不気味な森を抜ける古い沈んだ道をたどり、日中に現れて、積み上げられた石で囲われた動物の囲いを見つけます。「明らかに、このエリアは長い間動物を飼育するために使用されてきました」とBittlestone氏は言います。「Eumaeusのように数百頭の豚を飼っている場合は、大量の水が必要です。これはそこにあります。」アルゴストリ湾と、オデュッセウスと彼の12隻の軍艦がトロイの木馬戦争のために出発する可能性があった、今は埋まっている港を、私たちのはるか下で見ることができます。ここからも、目的地であるカステリの円錐形の丘の斜面に、彼の宮殿が立っていた場所を見ることができます。

養豚場を出てから30分後、オリーブの木立に駐車し、カステリの険しい高さ830フィートの斜面を、とげのあるアンダーブラシの密集した絨毯を通して登り始めます。目に見えないヤギの鐘が耳に鳴ります。かつて家を支えていたかもしれない地衣類で覆われたテラスをスクランブルし、その後、丘の頂上近くで、防御壁の跡とギザギザの石の山を登ります。

おそらく私たちの足下のどこかに、ペネロペの求婚者が集まった「壁の高い中庭」と、ヒノキ、カウチ、椅子、騒々しい宴会の柱がある大広間の遺跡があります。おそらくオデュッセウスの絶望的な妻が織機で働いて、老人の父親であるレールテスのために葬儀用の布を紡いでいたのだろう。（ペネロペは、毎晩密かに布を解き、布が完成するとすぐに婚約者の一人と結婚することを約束しました。）ここでは、おそらく「四重の盾」と彼の「英雄オデッセウスは血まみれの仕事に取り掛かりました。ホメロスが言うように、「男性の頭が破壊されると悲鳴が上がり、床全体が血だらけになった。」最終的に、死体はほこりの中に山積みになった。「漁師が灰色の波から引きずり出した魚のように」明るい太陽が彼らの生命を終わらせるまで塩水を切望する砂の上の固まりに横たわるために、カーブしたビーチに彼らのネットのメッシュ。

Bittlestoneは吹きさらしの山頂をうろついて、古代の陶器の破片、ポット、ワインの水差し、油瓶の破片、山羊の糞やほこり、古代の町の最後の痕跡、おそらく宮殿の中で圧縮されたものを指摘します。

もちろん、「オデュッセウスはここにいた」と宣言するアーティファクトを見つける確率はわずかです。しかし、明らかに、予備的な考古学的調査に基づいて、生き残った壁といくつかの陶器の両方は青銅器時代（紀元前2000年から1100年頃）に遡ります。 Bittlestoneは、ケファロニアのゴツゴツした風景を見渡しており、彼の青い目は興奮に輝いています。「これらのひっくり返った石の下に何があるのかはわかりません」と彼は、私と同じように「しかし、確かにここで何かが起こっていた」と言います。

編集者のメモ、2008年9月3日：2, 000年以上にわたって、学者たちは古代世界の理解の中心的な質問に謎を抱き、興味をそそられてきました。イサカはホーマーのオデッセイでどこに記述されていますか？ 叙事詩の記述は、ギリシャ西海岸沖のイオニア諸島の1つである現代のイサカ島の地理と一致しません。