何十年もの間、アメリカの文化は家族を母親、父親、子供の比較的単純な核単位として定義してきました。 しかし、近年、社会は、ひとり親家庭や偶然に同性である両親など、他の構成に対してよりオープンになったため、家族の定義はシフトしました。 現在、ニューヨークの最高裁判所は、親となることの意味の定義を拡大し、子供と養子の親と生物学的に関係のない人を含めるようにしています。
関連性のあるコンテンツ
- スミソニアンはどのようにして乳児、幼児、幼児を博物館利用者に変えることを望んでいるのか
ニューヨーク州控訴裁判所による火曜日の判決は、同性愛者のカップルが子供の親権をめぐって争ったことに由来します。 ブルックSBとエリザベスACCとしてのみ知られているこの2人の女性は、長年にわたってロマンチックなパートナーであり、一緒に子供を育てようと決心しました。 2008年、エリザベスは人工授精によって妊娠し、ブルックは正式に少年を養子にしたことはありませんでしたが、彼女はまだ彼に苗字を付けました。 数年後、2人の女性が関係を終了し、エリザベスがブルックと子供との接触を遮断しようとしたとき、事態は法的にトリッキーになりました、とアランフォイアーはニューヨークタイムズに報告します。 ブルックは親権を求めて訴えたが、少年との伝統的なつながりがなかったため、下級裁判所によって却下された。
「裁判所は明らかに私たちの話を聞いた」と、この事件で子供を代表した弁護士であるエリック・ルベルはFeuerに語った。 「彼らは、生物学と養子縁組の明るい線が、今日、結婚の平等と合わないことをはっきりと見ています。 彼らは、最近のカップルや家族は、ママとパパ、夫と妻だけではないことを理解しています。」
裁判所は、権利に関する親の定義を拡大することにより、複雑な親権争いの処理方法に大きな柔軟性を導入しました。 たとえば、配偶者の子供を以前の結婚から正式に養子にしたことがない親は、面会権と監護権を主張できるようになりました、とG. Clay WhittakerはPopular Scienceについて報告しています。 同時に、子供を育てたが、後に彼が生物学的な父親ではないことに気付いた男性は、子供の親権を確保するために、長く複雑な法廷闘争に必ずしも直面する必要はありません。
Feuerが指摘するように、オクラホマやサウスカロライナのような例を挙げて、ニューヨークは親子関係の定義を広げる動きをする最初の州ではありません。
「同性愛者の友好的ではない州でさえ、これを全国で見ました」と、アメリカ大学ワシントン・カレッジ・オブ・ローの教授であるナンシー・ポリコフは、Feuerに語ります。 「多くの裁判所は、この人は親のように見え、単に子供の生活から排除することはできないと言っています。 同性カップルが非常に多いニューヨークで、外れ値になることは問題でした。 しかし、これはニューヨークに追いつく。」
判決は、ニューヨーク州の親権を現在定義している基準について、裁判所が明示的に何も書いていないため、新たな疑問を投げかけています。 裁判所は、これらの質問は将来対処される可能性が高いことを認めたが、現時点では、判決は、生物学的に関連しているかどうかにかかわらず、子供が親を見ることができることを保証している。
