https://frosthead.com

新しい報告書は、私たちは世界の哺乳類を殺害していると言っています。 何ができますか?

ラオス、ベトナム、またはカンボジア東部の熱帯雨林の反対側を散歩すると、トラップは避けられません。 ハンターは、ワイヤーを土や葉の層の下に埋め、地面に向かって曲がった木にそれを取り付けることで、これらのスネアを置きます。 細い竹の細片がぶつかると、木を解放し、動物の足を空中に引っ張り、茂みの肉ハンターが食肉処理のために戻るまで吊るします。

関連性のあるコンテンツ

  • インドシナヒョウはほんの数人の生き物に
  • マダガスカルで夕食にキツネザルやその他の絶滅危Animals動物に頼る理由
  • コンゴのゴキブリ狩り

しかし、トラップは1つだけではありません。 「毛布のいびきは、生息地がスネアでいっぱいになったときです」と、世界の野生の猫保護団体であるパンテーラの東南アジアヒョウプログラムコーディネーター、ジャンカムラーは言います。 約100平方ヤードの熱帯雨林では、トラップを1平方ヤードあたり1個の密度で詰め込むことができます。これは非常に厚いため、Kamlerが働いている一部の人でさえ引っかかっています。

「基本的に、動物がそのエリアを歩く場合、ある時点でスネアを歩く必要があります」と彼は言います。

先月、世界的なブッシュ肉の消費に関する最初の包括的な研究は、主にブッシュ肉の狩猟と捕獲により、東南アジアの113種が不安定な数まで減少していることを発見しました。 しかし、この地域は最悪の影響を受けている可能性がありますが、 Royal Society Open Scienceで公開されたこの研究は、ブッシュミートハンティングが世界の哺乳類の多くを絶滅の危機に追い込んでいる報告しています。 「大型哺乳類は小型哺乳類よりもはるかに脅威にさらされています」と、オレゴン州立大学の生態学の教授で研究の筆頭著者であるウィリアム・リップルは言います。 「これは、大型哺乳類の肉が多いためと思われます。」

リップルは、肉食動物の世界的な衰退を研究していたときに、問題の1つは捕食者が人間と獲物を競うことだと気づきました。 彼と彼の共著者は、国際自然保護連合のデータベースで絶滅の危機にasしていると記載されている1, 169匹の哺乳類の説明を調べ、主に狩猟の脅威にさらされている301匹の動物を見つけました。 これらには、ツリーカンガルー、最近では世界で最も狩猟された動物と呼ばれる鎧を付けられたセンザンコウ、および肉または薬用価値を提供すると思われる体の部位を狩られるサイなど、さまざまな種が含まれていました。

「私たちの分析は保守的です」とリップルは付け加えます。 「これらの301種は、哺乳類の個体数が減少する最悪のケースであり、狩猟と捕獲が大きな脅威であることが明確に特定されています。 種のデータが欠落しているか決定的でない場合、それを含めませんでした。」

この報告書は、非常に多くの異なる場所からの文献を合成する重要な最初のステップであると、マダガスカルの島国で人間の健康に対する狩猟の影響を研究しているハーバード大学の研究科学者、クリストファー・ゴールデンは言います。 リップルは、霊長類が最も脅威にさらされている動物のグループであり、低地ゴリラ、チンパンジー、ボノボ、キツネザルを含む約126種がリストに載っていることを発見しました。 ゴールデンによれば、後者は、固有の固有の動植物で知られる孤立した国であるマダガスカルで多くの脅威に直面しています。

Rippleの研究によると、マダガスカルには46種類の固有種があり、他のどの国よりもブッシュの肉の狩猟と捕獲の脅威にさらされています。 ゴールデンは、問題は貧困に起因していると述べています。マダガスカルは世界で最も貧しい国の1つであり、世界銀行によると、59%の人々が「極度の貧困」と分類されています。 狩猟と捕獲の一部は単に自給自足のためのものであるが、他の形態は持続可能ではない、と彼は言う。 取り組むのが最も難しい問題は味の好みかもしれません:信じられないかもしれませんが、人々は実際に絶滅危end種の黒と白のエリマキキツネザルの味を楽しんでいます。

カンボジアのほとんどの狩猟者は、毛むくじゃらスネアを使用して、主に豚や鹿を狩猟しているブッシュミート市場にも売りたいと考えています、とKamlerは言います。 しかし、トラと急速に消えつつあるインドシナヒョウも、伝統的な薬の市場で高値を獲得しており、歓迎すべき混獲となっています。 「これらの大きなネコ科動物は非常に広いエリアを移動するので、あなたの家の範囲のいくつかのポケット内で毛むくじゃらのいびきが起こっている場合、最終的にはネズミに足を踏み入れるでしょう」と彼は言います。 「すべての方法でそれらを消去します。」

ブッシュミートハンティングは、栄養の必要性だけでなく、薬用および肉の市場によっても促進されます。ラオスのポンサバンで販売されている絶滅危ed種の動物。 ブッシュミートハンティングは、栄養の必要性だけでなく、薬用および肉の市場によっても促進されます。 ラオスのポンサバンで販売されている絶滅危ed種の動物。 (travelib prime / Alamy)

狩猟と生息地の破壊は、動物を絶滅に追いやる破壊的なワンツーパンチを生み出す可能性がある、とリップルは言います。 伐採を目的としてジャングルを通り抜ける貫通道路は、ハンターがそうでなければ人里離れたエリアにアクセスできるようにします。 そして、より優れた銃や乗り物などの現代の技術は、密猟者に特別な利点を与えています。ただし、Kamlerは、銃はこれらの動物の問題の中でも最も少ないと言います。 「銃での狩猟が最も具体的です」と彼は言います。 「あなたは動物を見る必要があります、あなたはそれをよく見る必要があります-あなたはあなたが撃っているものを正確に知っています。 スネアを使用すると、何千も設定して、何でもキャッチできます。」

ウィスコンシン大学の植物学および環境研究の教授であるドナルドウォーラーは、リップルのレポートがブッシュミートハンティングの世界的な問題の包括的な図を提供するのに役立つと言います。 「空の森症候群は、私たちが保全において直面する最も困難な課題の1つです」と彼は言います。 「衛星や宇宙から見える森林があるだけでは不十分です。」

統計から目立たない地域の1つは、北米とヨーロッパです。 代わりに、消費のための狩猟による絶滅の危機にある301種のほぼすべてが開発途上国からのものです。 「先進国では、人間がそれらを根絶したため、一般に大型肉食動物が不足しています」とリップルは説明します。 彼の研究の結果は、私たちが迅速に行動しなければ、世界の他の国々もそれに追随することを示唆しています。

しかし、北米の一部には独自の問題があります、とウォーラーは言います。 大規模な捕食者のほとんどはすでに大陸の多くの地域で一掃されているため、残されている少数の大型哺乳類の未確認の人口増加があります。 「ほとんどの人が目にする可能性が高いのは、鹿だけです。 さらに、過剰なシカは現在、樹木再生の大幅な減少、植物群落構造の大きな変化、おそらく病気の発生率、特にダニ媒介性疾患の発生率の増加を引き起こしています」と彼は言います。 北米での過剰な鹿の問題に対処するために、彼は野生の鹿肉の商業的収穫を許可するいくつかの分野での復帰を提唱する研究を検討する価値があると考えています。

残念ながら、これらの種類の問題は、マダガスカルのような発展途上国で解決するのがより難しいかもしれません、とゴールデンは言います。 島は約3, 000年前に植民地化されただけで、種の多くは到着する前に人間にナイーブでした。 「人間の到着後に大量絶滅が続きました。現在、多くの種が人間の狩猟によって深刻な脅威にさらされています」と彼は言います。 ブッシュミートの狩猟が地元のパレットや伝統の一部である場合、問題を解決することは特に困難です。 「それが事実である場合、それを解決するのは単純な開発または技術的介入ではないため、介入またはブッシュ肉を食べることから人々を遠ざけることに関して取り組むことはより困難です」とゴールデンは言います。

たとえ貧困の人々が栄養価の高い食事を維持するのに役立つ動物を人間が狩り続けることが目標であっても、マダガスカルのような場所には、より厳しい規制とより良い施行が必要です、とゴールデンは言います。 そうでなければ、肉によって提供される栄養資源は急速に減少します。 「この非常に重要な種類の動物性食品へのアクセスを失うため、局所的に貧血の割合が約30%増加する可能性があります」と彼は言い、持続不可能な狩猟は「彼ら自身の栄養資源を自己枯渇させる」と付け加えました。

少なくとも、マダガスカルの解決策の一部は、人々が鶏などの家畜をよりよく世話するのを助けることを含んでいます。 ゴールデンと他の研究者は、ニューカッスル病のワクチンを開発しています。ニューカッスル病は、島国で季節的に家禽の60〜90パーセントを殺します。 「この介入は、環境負荷の大きい地元の人々に動物性食品を提供します」と彼は言います。 「生産性を高め、価格を下げることができれば、地元の人々を自然に食肉源としてのブッシュミートから引き離すことができます。」

Rippleと彼の共著者は、タンパク質の豊富な植物作物に切り替えるインセンティブを地元のコミュニティに与えることにより、問題の一部が助けられる可能性があると言います。 調査によれば、国際的な政策を変更して、動物からの低木肉と医薬品の需要を抑制するよう国に圧力をかける必要があり、地域社会は「野生生物の法的利用者の権利で野生生物保護から利益を得る」権限を与えられなければなりません。

Rippleの研究に関与していなかったKamlerは、特に東南アジアでのうなりによって引き起こされる問題についての警鐘であるべきだと言います。 例えば、野生のブタの個々の狩猟は、哺乳類が急速に繁殖するため持続可能であると彼は言います。 問題は、毛むくじゃらのいびきや電化フェンスなどの無差別なテクニックにあります。 「政府が野生生物に対するこの差し迫った脅威を正式に認めるまで、それはいつものようにビジネスであり、拡大を続けるブッシュ肉取引によって引き起こされる絶滅危機に対処するためにほとんど何も行われないでしょう」とKamlerは言います。

新しい報告書は、私たちは世界の哺乳類を殺害していると言っています。 何ができますか?