科学者たちは、これまで科学に知られていなかった新しい人間の祖先種であるHomo luzonensisを特定しました。
関連性のあるコンテンツ
- 私たちがデニソバンと呼んでいる人類は、以前考えられていたよりも多様です
推定3〜4フィートの高さのHomo luzonensisは、フィリピンのルソン島の洞窟で見つかった大人2人と1人の子供の13の骨と歯に基づいて、別の種に分類されます。人間の進化の複雑なタイムライン。 約50, 000〜67, 000年前、この小さな人類は、ネアンデルタール人、デニソワ人、同様に小柄なHomo floresiensis 、そして私たち自身の種であるHomo sapiensを含む他の初期の人間と並んで地球を歩き回りました。
スミソニアン協会のヒューマンオリジンズプログラムのディレクターである古人類学者のリックポッツは、 ワシントンポストのベングアリーノに次のように語っています。「私たちの進化グループであるホモの進化は奇妙で奇妙になっています。」
今週のジャーナルNatureで説明されているHomo luzonensisは 、異なる種のヒト族に匹敵する特徴の折mix的な組み合わせを誇っています。 小臼歯が一般に単一の歯根を持つホモサピエンスとは異なり、 ホモ・ルゾネンシスの小臼歯は、約189万年から143、000年前にアフリカやアジアに住んでいたホモエレクトスなどのより原始的な種に似た2つまたは3つの根を持っていました。 種の大臼歯は単一の根で「信じられないほど小さく」、リジー・ウェイドはサイエンス誌に報告しています。2003年にインドネシアのフローレス島で発見され、その小さな名前に「ホビット」というニックネームを付けられたヒト族種であるホモフロレシエンシスのそれよりもさらに小さいですサイズ。
歯のサイズは一般に体のサイズを示すことを考えると、 Homo luzonensisはHomo sapiensよりも小さく、おそらくHomo floresiensisよりも小さかった可能性があります。この研究の主著者であるパリ人類博物館の古人類学者FlorentDétroitはWadeに説明しています。
それでも、デトロイトはロイターの 「ウィル・ダンハムに、特に人々はすぐにホモ・フロレシエンシスをホモ・ルゾネンシスの物理的外観の「モデル」として念頭に置いているので、それについては慎重でなければなりません。
遺物は、2人の大人の人間と1人の子供に属します（カヤオ洞窟考古学プロジェクト） NPRのクリストファー・ジョイスは、新しく発見された種とホモ属のほとんどのメンバーの明らかな違いは、 ホモルゾネンシスの湾曲した指とつま先の骨です。 数字は、アフリカから移住する地球で最初に知られているヒト族のホモ・エレクトスの出現の数百万年前の早い時期に惑星に住みついた「木登り、類人猿のような生物」のグループであるアウストラロピテクスの数字によく似ています。 。
Michael GreshkoとMaya Wei-HaasがNational Geographicに書いているように、 ホモエレクトスは、おそらく約100万年前に現在のインドネシアに到達するために陸橋を使用したと思われます。 以前、ほとんどの研究者はボートなしで初期の人類がさらに東に進出することは不可能だと信じていましたが、 Homo floresiensisとHomo luzonensisの発見は、私たちの古代の親relativeがかつて考えられていたよりも旅をしたことを示唆しています。
ニューヨーク大学人類学者のスーザン・アントンは、新しい研究に関与していませんでしたが、津波や主要な気象現象の際に初期の人類がルソン島などの遠くの島に到着した可能性があることをポストのグアリーノに伝えます。 アントンは、波がこれらの個人を一掃し、生き残るための本能的な試みで破片にしがみついて、「あるべきではない場所」にいた可能性があると説明します。
Homo floresiensisのメンバーは初期の人類 、おそらくHomo erectusから進化したと考えられており、孤立した島に着陸した後にのみ低身長になりました。同じことがHomo luzonensisにも当てはまります。
Homo luzonensisがHomo erectus以外のHomo系統から派生した可能性もあります。 レイクヘッド大学の人類学者であり、研究に付随するNature News and Viewsの記事を書いたマシュー・トチェリーは、 Homo luzonensisとHomo floresiensisが、 ホモエレクトスとほぼ同時期にアフリカを去った別のホモ種の子孫である可能性があることをスミスに伝えます。
人類の曲がった指とつま先の骨は、木登り、類人猿のようなアウストラロピテクス種のものと似ています（カヤオ洞窟考古学プロジェクト） ルソン島で発掘された2本のつま先の骨、2本の指の骨、7本の歯、大腿骨骨幹および足の骨は、2人の大人と1人の子供が遺体を表す証拠をほとんど提供していません。 Natureの研究の著者は、断片が完全に新しい種としての分類を保証するのに十分明確であることを発見しましたが、特にチームは湿気の中で数千年を費やした骨と歯からDNAを抽出できなかったため、他のものは納得できませんルソン島のカヤオ洞窟の境界。 ScienceのWadeによると、異常な骨のもう1つの説明は、遺体がホモエレクトスまたは同様の初期のヒト族の「局所的に適応した集団」に属しているということです。
「彼らの言っていることはわかりますが、同時にもっと欲しいです」と、アントンは科学のウェイドに説明し、頭蓋骨または無傷のDNAの発見は科学者の結論をさらに固めることができると付け加えました。
ユニバーシティカレッジロンドンの古人類学者アイダゴメスロブレスは、出版前に調査をレビューし、 ナショナルジオグラフィックのGreshkoとWei-Haasに次のように述べています。 Homo luzonensisが完全に分離した系統として広く受け入れられているかどうかに関係なく、結果は初期のヒト種の多様性を証明しています。
Tocheriの結論として New York TimesのCarl Zimmer氏は、「人々が地面から引き抜く化石が増えれば増えるほど、過去に存在した変化が今日の私たちに見られるものをはるかに超えていることに気づきます。」
