将来的には、医師の診察室への訪問回数を減らし、自宅の体重計よりも体重が多い体重計や、寒い診察台での待機時間とはほとんど関係ありません。
それは私たちの電話に関係しています。
暫定的な開始後、モバイルビデオ会話を通じて医師が患者と相談する遠隔医療の形式が勢いを増し始めています。 調査会社のパークアソシエイツによると、これらの種類の相談の数は、2014年の570万から来年は1600万を超えるまで、来年にはほぼ3倍になります。 2018年までに、ボリュームは1億3, 000万コールに跳ね上がると予測しています。 コンサルティング会社のタワーズワトソンによる最近の調査では、大規模な雇用主（従業員1, 000人以上）のほぼ40％が2015年までに、ER訪問または対面の医師の予約。 別の34％は、2016年または2017年までにそうする予定であると述べています。
医者は今あなたに電話します
遠隔医療の最も強力な議論は、比較的軽度の病気（副鼻腔の問題、尿路感染症、子供の発熱）に対処するためのはるかに効率的でかなり安価な方法であるということです。 電話の反対側で見たり聞いたりした内容に基づいて、医師は治療薬を推奨し、麻薬、抗うつ薬、または他の特定の精神衛生薬やバイアグラやシアリスなどの非治療薬ではなくても、短期間の処方箋を書くことができます。
特に、連鎖球菌性咽頭炎など、一般に確認するために実験室試験が必要な状態に対して、テレドクターが抗生物質を過剰処方する可能性について疑問を提起しました。 Centers for Disease Control（CDC）の疫学者であるLauri Hicksは、遠隔医療研究グループに次のように語っています。より深刻な感染があるかもしれません。」
この種の薬について医療機関を不安にさせていることの1つは、相談は患者自身の医師ではなく、大規模な遠隔医療ネットワークの一部である会ったことのない医師と相談することです。 ドクターオンデマンドの事例を見てみましょう。1年足らずの会社ですが、少なくとも有名人の心理学者であるフィルマグロウ博士の関与により、すでに多くの注目を集めています。彼は投資家兼スポークスマンです。息子のジェイは創業者の一人です。
無料のDoctor on Demandアプリをダウンロードすると、ログインして症状を入力し、服用した薬、アレルギー、その他の情報などの関連する病歴を提供し、相談をリクエストできます。 次に、ランダムに選択された医師（会社にはネットワークに合計1, 400名の役員認定医師がいます）が、通常15分以内に患者と連絡を取り、質問を開始します。 典型的な仮想「訪問」は15分未満続き、40ドルかかります。 医師は30ドル、ドクターオンデマンドは10ドルです。
これは、予約をして診療所に行くことに伴う悪化と時間に値しないかもしれない苦痛に対処する賢明な方法のようです。 しかし、遠隔医療は良いことであると認めつつも、これまでの医療機関はこの技術を完全に受け入れることには慎重でした。 6月、American Medical Association（AMA）は、電話でアドバイスを行う医師は患者が住んでいる州で免許を取得することを推奨するガイドラインを発行しました。 AMAはまた、医師が音声のみの電話、電子メール、またはテキストメッセージを介して相談することは、遠隔医療としての資格がないという州医療委員会と合意しました。 ビデオ接続が必要だという。
AMAは少し曲がりました。 以前は、有効な医師と患者の関係には少なくとも1回の面談が必要であるという立場が取られていました。 今、ビデオ会議で十分かもしれないと認めることをいとわない。 AMAガイドラインは拘束力はありませんが、州が遠隔医療を規制する方法と保険会社がそれをカバーする方法に影響を与える可能性があります。
で電話する
AMAの機嫌はさておき、スマートフォンを使用して医師とつながることは避けられないという感覚があります。特に、医師のオフィスや救急治療室への訪問を減らすことで、医療費をどれだけ節約できるかを考えると特にそうです。 悪い咳のためにあなたの子供をERに連れて行くと、それは750ドルの費用がかかります。 医師とのビデオ通話に30分費やすと、約60ドルです。
遠隔医療の魅力を高めるもう1つのことは、手ごろな価格のケア法、別名オバマケアです。 予防医療を通じて患者を病院から遠ざけ、患者との交流を深めることに焦点を当てる医師へのインセンティブにより、この法律はスマートフォンのヘルスケアにとって恩恵となっています。
ドクターオンデマンドのように、Teladoc、MDLIVE、Americanなどの他の遠隔医療企業は、まずウェブサイトで、深刻な医学的問題に対処するビジネスを行っていないことを明確にしています。第二に、彼らはあなたの通常の医者の代わりになることを意図していません。 関係を構築することではありません。 彼らは副鼻腔感染症を通してあなたを助けることについてです。
しかし、糖尿病や高血圧を治療するための処方箋を提供したり、より専門的な薬を扱うなど、電話の医師がより慢性的な状態に対処し始めるのは時間の問題かもしれません。 たとえば、今年の初めに、DermatologistOnCallという電話ネットワークがビジネスのためにオープンしました。
そうは言っても、この種の遠隔医療の本当の成長は、少なくとも短期的には、通常の医者を持たない人々から来る可能性が高いです。 A 実際、RAND Corporationによる最近の調査では、Teladocネットワークで医師と連絡を取った患者は若く、医師を診たことがない傾向がありました。 また、Teladocを使用した人のうち、フォローアップの相談が必要なのは6％のみで、13％が医師を訪問し、20％がERに旅行したと判断しました。病気の性質は、一般的に遠隔医療の呼び出しで処理されます。
したがって、少なくとも今のところ、このヘルスケアへのアプローチは、まだ行動を確立していない人々、Uberに乗るような医者に電話することを見る人々を引き付けることよりも、人々の行動を変えることよりも少ないようです。必要なときにサービスを提供します。
医師とのビデオチャットが真剣に受け止められるものであるという証拠がさらに必要な場合は、これを検討してください。 8月、Doctor on Demandは投資家から2, 100万ドルを調達しました。 先月、テラドックは5000万ドルを調達したと語った。
