1969年、月面を歩く3人目の宇宙飛行士チャールズ・ピート・コンラッド・ジュニアも最初の月の考古学者になりました。 アポロ12号の乗組員の一部として、彼は初期のロボット着陸船サーベイヤー3を検査し、そのTVカメラ、アルミニウムチューブ、その他のハードウェアを回収し、NASAの科学者が地球上に人類の材料がどのように運ばれたのかを研究するために必要な証拠を与えました月の環境。
月を訪れたすべての宇宙飛行士と同様に、コンラッドも自分の遺物を残しました。 米国の旗のように、象徴的なものもありました。 カメラ、汚れた洗濯物、人間の排泄物の袋など、他のものは散文的でした。 NASAの表面に残っているアポロ関連のアイテムのリストは、18のシングルスペースページです。 それは、地質学のハンマーから耳栓のラッパー、地震計、睡眠ハンモックにまで及びます。 アポロ14号で練習を行ったアラン・シェパードに所属するゴルフボールでさえ、リストメーカーの通知を逃れたように見えますが、月に残ります。 6人の有人着陸、2人の有人軌道ミッション、十数個のロボット着陸、そして十数個以上の衝突現場が、月とその周辺に多国籍の人間の存在の兆候を提供しています。 残された各アイテムは、男性にとっては小さなスクラップのように見えるかもしれませんが、一緒になって人類の巨大な外観を提供します。
「これらの場所はタイムカプセルです」と、ラスクルーセスのニューメキシコ州立大学の人類学者であるBeth O'Leary氏は言います。たとえば、地球上の船の沈没がその司令官や乗客について何かを教えてくれるのと同じように、背後にある工学や管理の失敗を明らかにするかもしれません。考古学者は、宇宙飛行士の廃棄物中の微生物のDNAを調べて「人々の考えは、考古学者が1, 000年前、100年前に興味を持っているということです」とO'Leary氏は言います。「しかし、ここでは現代の過去について話しています。」
コンラッドは、1967年4月19日に月に着陸した無人のサーベイヤー3宇宙船を調べます。彼は、テレビカメラ、アルミニウムチューブ、その他のハードウェアを回収しました。 クレジット：NASA、ジョンソン宇宙センター
努力は緊急に聞こえないかもしれません。 月には、人工物を腐食または損傷させる空気、水、または地質学的活動はほとんどありませんが、新しい世代のミッションがそこに向かっており、誰かまたは何かが既存のサイトに干渉するリスクを高めます。 1976年のルナ24ミッション以来の最初の制御された着陸である中国国立宇宙局による今週の計画的なロボット着陸は、洗練された月探査の更新の合図です。 今回は、より多くの国が関与し、営利団体も関与します。 民間組織はGoogle Lunar X Prizeを熱望しています。この賞は、技術的なマイルストーンを達成するための現金報酬を提供します。その1つは、アポロのサイトの近くに着陸することです。 下院で導入された最近の法案は、アポロの月着陸遺産法と呼ばれ、新しい形の保護を提案しています。 残念ながら、既存の宇宙法に干渉しているようです。
O'Learyの興味は1999年に遡ります。彼女が教えていたセミナーの大学院生が、月に残された人工物にアメリカの保存法が適用されるかどうか尋ねました。 オレアリーは知らなかったので、1967年の宇宙条約が国家が宇宙で主権を主張することを妨げることをすぐに発見し、問題を調べました。 ただし、国家が残した財産の保存については言及していません。 O'Learyは、NASAにこのトピックに関する研究に資金を提供するよう説得し、彼女がLunar Legacy Projectと呼ぶものを公開しました。 彼女と同僚は、アポロ11号の着陸地点の目録を作成し、正式な保護のためにロビー活動を開始しました。 それまでに、ロッキード・マーチンなどの民間企業は、研究のために他の月面サイトからサンプルを採取することについてすでに議論していた。 ハードウェア自体は、それを置いた政府（ソビエト宇宙計画の第一相続人である米国とロシア）にまだ属していましたが、現代のミッションが月面の最初の人間の足跡を越えて走った場合、それは少しの慰めになりますたとえば、元の場所を文書化せずにオブジェクトを移動します。
オリアリーは、宇宙プログラムとの強いつながりがあるカリフォルニア州とニューメキシコ州のロビー活動を支援し、アポロ11号のオブジェクトを州の歴史的登録簿に掲載しました。 この動きは象徴的な保護を提供し、問題に注目を集めましたが、それを解決するために何もしませんでした。 新しいビジターがすでに宇宙にある物体に干渉するのを止めるものはありませんでした。
破壊行為はおそらく最大の懸念ではありませんが、意図しない干渉でさえ心配です。 既存のサイトの近くに着陸すると、クラッシュの場合、または月の塵やロケットの排気のスプレーにより、サイトが損傷する可能性があります。 スミソニアン国立航空宇宙博物館の宇宙史の上級キュレーターであるロジャー・ラウニウスは、「私が心配するのは、彼らが逃すことです。彼らが少しでも逃した場合、彼らはサイトの上に着陸する可能性があります。」 そして、善意の考古学者は、彼らがどこで働いていても文化遺産法と専門家の規範に導かれていますが、日常の問題として研究の一部を破壊します。
アポロ11、14、15人の宇宙飛行士が月に再帰反射器アレイを配備しました。 クレジット：NASA
O'Learyは、おそらくより洗練された道具と損傷の少ない技術を備えた将来の考古学者が、着陸の人間の物語についての手がかりについてそれらを調べることができるように、月の遺跡を可能な限り長く保存することを望みます。 科学者とエンジニアは、サイトの保存にも関心があります。彼らは、ConradがSurveyor 3から採取したサンプルで行ったように、月齢にどのような機器が残ったかを研究したいと考えています。アポロ17ミッションで地質学者のハリソンシュミットによって発見されたオレンジ色の火山ガラスのパッチのサイズなど、初めて回答しました。
2011年までに、O'Learyの取り組みは全国的になりました。NASAの研究者、エンジニア、マネージャーは、O'LearyおよびLauniusと呼ばれ、宇宙遺産に関する本を書いています。 「それらを研究する方法について労働協約が成立するまで、我々はそれらを避けるべきです」と、オレアリーは会議の出席者に語った。 NASAが後にリリースし、Google Lunar X Prizeの主催者が考慮に入れることに同意した拘束力のないガイドラインは、アポロ時代のサイト周辺の飛行、ローバー、または有人訪問のための「立ち入り禁止」ゾーンを確立しました。 元NASAのマネージャーであるロブ・ケルソ氏は、彼とこのガイドラインの他の作成者は、悪意のある訪問を防ぐために否定的な宣伝の脅威に依拠していると述べています。「これらのサイトに損害を与えると、反発が生じる可能性があります」と彼は言います。
今年初め、メリーランド州議会議員のドナ・エドワーズは、以前NASAのスペースラブ・プロジェクトに携わり、テキサス州議会議員のエディー・バーニス・ジョンソンは、アポロの着陸地を米国国立公園の単位として指定する法案を導入することで、さらに一歩前進しました。ユネスコの世界遺産に指定するためにサイトをシステム化し、提出します。 しかし、宇宙政策の専門家であるヘンリー・R・ハーツフェルドとスコット・N・ペースが先月サイエンス誌で書いたように、この法案は難問を提起している（購読者のみ）。 宇宙条約に準拠していない場合があります。 サイトとそのアーティファクトを所有し、公園システムの管理下でそれらを指定するために、彼らが座っている土地を所有することなく、どのように主張できますか？ 土壌を所有せずに、どのようにして足跡を所有できますか？
これは、月面のバズアルドリンのブートプリントの画像です。 彼とニール・アームストロングは、1969年7月20日、アポロ11ミッション中に月面を歩きました。 クレジット：NASA
法案を支持する代わりに、ハーツフェルドとペースは、米国の当局者にロシアと中国の政府と協力して、他の宇宙飛行国に提供できる共同保護計画を起草するよう求めます。 「最初のステップは、月に残されたフラグや科学機器などの米国の遺物と、それらが占める領土を明確に区別することです。 2つ目は、それらが置かれているサイトについて、一方的ではなく国際的な認識を獲得することです」とHertzfeldとPaceは書いています。
主権の空白があるのは宇宙だけではありません。南極大陸は認識されていない主権の主張のキルトであり、外洋は誰にも属していません。 人々はその場で科学研究を行い、そこにある人間の歴史的遺物を保存して学ぶための特別な方法を見つけましたが、結果は常に理想的とは限りませんでした。 南極の観光客が略奪したスコット小屋を考えてみてください。 または、ケルソー、一部の商業救助業者は、貴重な沈没した材料を回収する際に、法の不在を利用して角を切る方法を指摘しています。
各国がすぐに国際遺産法を確立するために協力しない限り、着陸地点は手遅れになって初めて保護を受ける可能性があるとケルソは付け加えます。 まったくの財産や領土ではなく、月面の最初の足跡を保存するには、新しい協力方法が必要です。それは、独自の大きな飛躍です。
