ソルトレイクシティの図書館システムは、大都市に期待するものです。複数の支店、たくさんのイベント、豊富な書籍です。 しかし、現在、 ソルトレークトリビューンのマシューパイパーによると、このシステムにはほとんどの図書館利用者にとってなじみのあるもの、つまり遅延料金がありません。
ユタ州の首都の図書館システムは、遅刻して本を提出した後援者を罰することをもはや決めていません。 代わりに、パイパーは、図書館は遅れた本のために猟師の面倒から解放されるのと引き換えに、予想される75, 000ドルの収入（予算の約0.3％）を差し控えると報告しています。
料金は図書館の収入を生み出しますが、多くの場合、機関の目的を損ないます。 図書館の事務局長はパイパーに、システムの罰金の大部分は市の最も貧しい地域の利用者が負っている、つまり図書館の罰金は社会経済的規模の最下位の人々に不釣り合いに影響を与えることを伝える。
それは国内の傾向に合っています。 Ruth GrahamがSlateについて報告しているように、図書館の罰金は、本を最も必要とする人々が本をチェックアウトするのを思いとどまらせることができます。 この動きはまた、貧しい人々のためにサービスを拡大する試みにおいて、延滞料金のような図書館アクセスへの障壁を排除することを誓約したアメリカ図書館協会によって採用された方針に適合します。
罰金を廃止するという全国的な傾向は、公共図書館の人々にのみ影響を与えません。 NPRのスコットサイモンが今年3月に報告したように、ハーバードは、料金が学生にストレスを与えているとの報告を受けて、期限切れの書籍に対する1日50セントの罰金の請求を停止することを決定しました。
すべての図書館で罰金を廃止した後、流通が急増するわけではありません。 イリノイ州リンカーンシャーでは、 シカゴトリビューンのロニーワクター氏が、司書のための罰金を削減した罰金を取り除いたが、利用者の図書館の習慣を変えなかったと報告しています。 しかし、ロサンゼルスやシカゴで採用されているような恩赦プログラムは、流通の増加に拍車をかけ、長く失われた本を取り戻し、図書館に読者を再紹介しています。
あなたは図書館の罰金は大したことではないと思うかもしれませんが、それはそのお金を得るために図書館に雇われた収集機関の努力にさらされた人々に対するものです。 米国司法省が人々に支払えない費用で投獄するのをやめるように指示しているにもかかわらず、少なくとも米国の1つの自治体は、本を返さないことを投獄することになる過酷な条例を施行する計画であると述べています。
それはソルトレークでは起こりませんが、図書館の利用者が完全にスコットフリーで降りられるとは思わないでください。 失われた本には引き続き料金がかかります、とパイパーは報告します。
