スポーツの世界では、ランスアームストロングはパフォーマンスの縮図として長く支持されてきました。 彼は精巣癌を克服した後、ツールドフランスで7回連続で優勝しています。 もちろん、このような成功はドーピング料なしには実現せず、アームストロングのキャリアはそれらに悩まされていました。 彼は何年もの間これらの告発と戦い、米国アンチドーピング機関が魔女狩りを行っていると非難した。 しかし、戦いはついに終わりました。 昨日、アームストロングは、彼に対するドーピング料との闘いをやめると発表した。 彼の降伏は、彼の戦いだけでなく、彼のキャリア全体に終止符を打つ。
米国アンチドーピング機関（USADA）は、昨夜遅くにアームストロングのライフサイクルを禁止することを決定し、7回のツール・ド・フランスでの勝利を奪われることを推奨しました。 CEOのTravis Tygartは、次の公式声明を発表しました。
スポーツとアスレチックヒーローを愛する私たち全員にとって悲しい日です。 これは、すべてのコストで勝つスポーツの文化が、チェックされないまま放置されると、公正で安全かつ誠実な競争をどのように追い越すかを示す悲痛な例ですが、クリーンなアスリートにとっては、将来の世代に希望があることを心強い思い出させるものですパフォーマンス強化薬を使用せずに、平等な競技場で競います。
今、アームストロングは彼がドープされたことを認めていない。 これが彼の公式声明の始まりです。
「十分で十分」と言わなければならない時があります。私にとっては、今がその時です。 過去3年間、2年間の連邦刑事捜査を受けた後、Travis Tygartの違憲な魔女狩りが行われました。 これは私の家族にかかったものであり、私たちの財団と私のための仕事は私を今日の場所に導きます。このナンセンスで終わりました。
この決定は、一部の人にとって驚きになるかもしれません。 ほんの数ヶ月前、アームストロングはUSADAに対して訴訟を起こし、アスリートを有罪にするために設計された「カンガルーコート」を運営していると非難しました。 USADAは奇妙な組織であり、誰がどのルールを使用しているのかはやや不明確です。 Deadspinの書き込み：
準政府組織であるUSADAに関して提起された厄介な法的問題があります。 アームストロングは、告発されたアスリートが召喚状の書類を提出したり、証人に証言を強要したりすることのできない仲裁プロセスにより、正当なプロセスに違反していると主張しています。 さらに、アームストロングは、USADAが彼に対する証言と引き換えに、元チームメイトへのドーピング停止の減免を約束することにより、連邦法に違反したと主張している。
しかし、これらのファイリングの最も魅力的な側面は、それらがどれほど個人的で悪質であるかということです。 アームストロングは、USADAが「合衆国憲法を超え、法よりも上で、法廷審査よりも上で、いかなる個人または組織からの監督もなく、そして独自の規則よりも上である」と信じていると主張する。アームストロングは、USADA CEOのTravis TygartとFDAエージェントのジェフノビツキーは、USADAの存在を正当化する「大きな魚」であるアームストロングの「獲得」と、毎年受け取る1, 000万ドルの連邦資金に夢中です。
USADAによるアームストロングに対する告発は、「…1998年から2005年までの期間にEPO、輸血、テストステロン、コルチゾンを使用し、1996年までEPO、テストステロン、hGH（ヒト成長ホルモン）を使用していた」というものでした。
EPOはエリスロポエチンの略です。 腎臓によって作られるホルモンで、体がより多くの血球を産生するのを助けます。 これはアスリートにとって良いことです。なぜなら、血液細胞が多くなると、体がより多くの酸素を運ぶことができるようになり、より多くの持久力が得られるからです。 たとえば、本当に遠くまで自転車に乗っている場合に便利なものです。
血液ドーピングは異なります。 The Conversationが説明しているように、「血液はシーズンの早い時期にアスリートから引き出され、保存され、パフォーマンスの向上が必要なときに再注入され、ヘマトクリットが即座に増加します。」
これらの両方を検出するのは非常に困難です。 まず、人々が持っている赤血球の数には自然なばらつきがあります。 だから、だれかがたくさんいるからといって、必ずしもドーピングをしているわけではありません。 そして、それはアスリート自身の血であるため、探すべき外国のエージェントはいません。 血液ドーピングの検査では、代わりに、血液が保存されているプラスチックの微量レベル、または他のマーカーを探す必要があります。 USA Todayの説明：
一部の医薬品には、検出を容易にするために小さな化学「マーカー」が含まれています。 しかし、一部の製薬会社は、安全性をテストするための費用と正当な患者からの悪い反応の可能性のために、製品にマーカーを追加することに消極的です。 2006年のスペインでのプエルトオペレーション作戦で広範な血液ドーピングが暴露されたとき、ドーピング防止当局は輸血が行われたことを検出する手段を欠いていました。 その後、検出技術は、4兆分の1グラム（1グラムは0.035オンスに相当）という少量の薬物やその他の化学物質を見つけることができるようになりました。
ランスアームストロングの場合、ケースは常にあいまいでした。 死に物狂いのファンは、彼らのヒーローがだまされたかもしれないと考えることはできません。 他の人は、彼の超人的な業績が麻薬なしで可能であると信じることが難しいと感じました。 Bicycling Magazineは、自転車の販売からドーピングの資金調達、仲間のサイクリストまで、アームストロングに対する最も顕著な10の議論を要約しています。
数年前、 Bicycling Magazineの記事で、Armstrongがドープしたかどうか、そして気にするかどうかを知ることができるかどうか疑問に思いました。 ツール・ド・ランスの著者であるビル・ストリックランドは、2009年のツール・ド・フランスに戻りたいというアームストロングの試みについての本です。
私たちは、ランスアームストロングの許しを許さないかもしれない時代であり、彼が支配していた時代の産物ではなく、彼が創造者であると考えるかもしれません。 私たちは、このチャンピオンの不正行為と嘘をつきすぎて、今でも、彼がツアーに勝つためにドープしたと確信している彼の一部の記憶を許すには、私は...
Smithsonian.comからの詳細：
エッジを探しているトップアスリートとそれらを止めようとしている科学者
ランスの王様の居場所
イギリスのオリンピックヒーローのオペラ
