2017年の夏、白人の民族主義者はバージニア州シャーロッツビルに集まり、南軍の将軍ロバートE.リーの記念碑の撤去に抗議した。 1人の女性を死に至らしめた暴力に巻き込まれた集会は、100を超える南軍の彫像を国民が推測するきっかけとなりました。 しかし、リアム・スタックがニューヨーク・タイムズに報告したように、バージニア州の裁判官は、シャーロットビル抗議の中心にあるリー像とストーンウォール・ジャクソンの別の記念碑は戦争記念物であるため削除できないと判断しました。
シャーロッツビル市議会に対する訴訟は、抗議の数ヶ月前の2017年3月に、リー像の撤去に投票した際に議員が州法に違反したと主張した市民によって提起されました。 1904年に制定された問題の法律は、地方政府が戦争記念館の建設を許可できると規定しているが、その記念館を削除、損傷、または汚損する権限は州にある。 Washington Postの Paul Dugganによれば、この法律は元々バージニア州の郡に適用されていましたが、1997年に都市も含むように拡張されました。
集会をきっかけに、市議会は南軍の将軍ジャクソンの像を降ろすことにも投票し、その記念碑も含めるように訴訟が修正されました。 その防衛の一環として、市はリーとジャクソンの像は実際には戦争記念碑ではなく、白い覇権の象徴であると主張した。 両方の記念碑は、1920年代に南部のジムクロウ時代に建てられました。
シャーロッツビル巡回裁判所のリチャードE.ムーア裁判官は、4月25日の裁定について説明する書簡の中で、「[記念碑]の効果と目的、それらがそこに置かれた理由、人々への影響、正当化について、多くの論争がある」と認めたしかし、ムーアは「彼らが何であるかについての実際の事実上の論争はない」と続けた。つまり、戦争記念碑、言い換えれば、状態。
「明らかにリーとジャクソンを白人至上主義の象徴と見なしている人もいますが、困難な時期に彼らを素晴らしい軍事戦術家または複雑な指導者と見なしている人もいます」と裁判官は付け加えた。 「いずれにせよ、この事件の議論の余地のない事実に基づく彼らへの彫像は、南北戦争の退役軍人としての記念碑と記念碑です。」
ムーアは、この結論は「不可能」だと判断したが、判決は事件が解決したことを意味するものではないことを指摘している。 州法が第14修正条項の平等保護条項に違反しているかどうかなど、その他の法的問題については引き続き検討する必要があります。 「[[]]政府は、人種的または宗教的な少数派をde辱する、または軽meanするメッセージを伝えることを禁止されています」と、 スレートのミカシュワルツマンとネルソンテベは説明します。 「民間人は既存の法律の下でヘイトスピーチを行うことができますが、政府は第14修正条項に含まれる平等な保護の保証に違反することなく、人種的または宗教的な少数派を軽meanすることはできません。」原告は平等な保護弁護を排除する申し立てを提出しました、 デイリープログレスのタイラーハンメルによると。
裁判所は、市議会議員が法定免責を有するかどうかについてもまだ決定していない。 そうでないと判断された場合、原告に有利な判断が下された場合、損害賠償および法的費用の責任を負うことになります。
ムーア裁判官は、彼の手紙の中で、trial審裁判でどの問題を決定すべきかを決定する必要があると述べています。 彼は、これらの問題について今月支配することを望んでいると述べた。 Duggan of the Postによると、弁護士は、事件が最終的にバージニア州最高裁判所に上訴されることを期待しています。
