写真：kwc
ジャーナリストのデビッド・ウォルシュは、ランス・アームストロングについての疑いだけではありませんでしたが、彼をあえて声に出した数少ない人物の一人でした。 13年間、アイルランド人はランスがドーピングであるという彼の理論を追求しましたが、米国アンチドーピング機関の最近の発表は最終的に彼の長年の信念を確固たる証拠で証明しました。
ウォルシュは、1999年にフランスの若い選手がトップライダー全員がドーピングを行っていると主張したサイクリストがひどく反応したときに、アームストロングがドーピングを疑った。 アームストロングはフランス人をレースからいじめ、ウォルシュの耳は興奮した。 「その時点での私の気持ちは、きれいなライダーはそうしなかったということでした」と彼は報道官に語った。 「アームストロングがドーピングしていることは、私には明らかでした-私が持っていた証拠からではなく、彼の行動から。」
ウォルストは、ツールドフランスの7つのタイトルのうち最初のタイトルを獲得した日に、 「 サンデータイムズ 」で次のように書いています。 「今日の午後、両脇に腕を置いていきます。
後押しされたアームストロングは、ジャーナリストをプライベートインタビューに招待しました。 ウォルシュが報道官に語ったように：
「彼は私にたくさんの質問をしていることを知っていたので電話をかけてきました。そして、もし私が一緒に来て、彼が本当に私に親切なら、彼は私に1対1のインタビューを与えてくれたので、他のジャーナリストと私は彼の友達になります。」
しかし、ウォルシュはインタビュー中にドーピング以外のことについて話すことを拒否しました。これは、驚くことではないが、アームストロングがマンツーマンで話すように彼を招待した最後であることが判明しました。
ウォルシュはアームストロングの話を疑問視する2冊の本を出版したが、BBCのようなアウトレットはウォルシュのリードを追求することを拒否した。なぜなら、彼はソースとしてアームストロングを失いたくないからだ。
ウォルシュは、サイクリストの伝説と魅力が視聴者だけでなくジャーナリストにも広がったため、彼がアームストロングの正面から見たのではないかと疑っています。 仲間のジャーナリストは「タイプライターのファン」になりましたが、ウォルシュはアームストロングの勝利には妥当性と完全性が欠けていたという気持ちを揺さぶることができませんでした。 ウォルシュは続けた：
「人々はいつも私が皮肉だと言っていました。 あなたはこれを奇妙に思うかもしれませんが、私は皮肉屋ではありません。なぜなら、彼は不正行為をしていると感じていたが、調査するのは面倒だと思っていたからです。私にとって彼らは皮肉屋です。」
AP通信のジョン・レスターのようなジャーナリストは、アームストロングに関する懸念を取り上げたり声を出したりしなかったが、今では波を引き起こしたくないと嘆いている。 LeicesterはAPについて書いています：
私は怠慢でしたか、故意に盲目でしたか？ 私はそうは思わないと思います。 アームストロングのこれまでにない勝利の連続を取り巻く疑惑の鼓動が聞こえ、それを2003年から2006年までカバーしたツアーのレポートで言及しました。 しかし、USADAの発見に照らして、私は今、疑念をより顕著に報告したことを望みます。 後知恵は非常に輝いています。
また、アームストロングの神話作り、権力、弁護士に反対し、深く掘り下げ、彼がドープされたと主張または示唆する本や報告書を作成した同僚、デイビッド・ウォルシュ、ピエール・バレスター、ダミアン・レシオなどの作品を読みました。 彼らは、これらすべてから名声を高めた数少ない人物の一人です。
Smithsonian.comからの詳細：
レポートは、アームストロングが単なるドーパーではなくプッシャーを示唆している
ランスアームストロングはドーピングチャージに対して降伏し、終身禁止
