https://frosthead.com

ジョン・フィリップ・スーザは「機械音楽の脅威」を恐れた

ジョン「マーチキング」フィリップスーザは、ポピュラーミュージックについて1つまたは2つのことを知っていました。 それが彼が私たちのイヤーバッドとそれ以前のCD、8トラック、レコードの時代を予見した理由です。 そして、彼はそのいずれにも参加していませんでした。

関連性のあるコンテンツ

  • ボストン公共図書館は200, 000のビンテージレコーディングをデジタル化しています
  • スウェーデンの歌手がニューヨークに到着するのを見るために3万人が訪れた理由
  • 蓄音機が音楽を永遠に変えた方法

「機械音楽の脅威」というタイトルのテキストで、1854年のこの日に生まれたスーザは、脅威と見なしたものを解き放ちました。 彼の1906年のエッセイは、機械音楽が「スラングやパナマの帽子、政治戦争の叫び、または人気小説の一時的な流行の速度で全国を一掃している」と警告し、「人間のスキル、知性、魂の代用品」になりました。このエッセイでは、録音された音楽だけでなく、演奏者のピアノなど、自分で演奏した機械楽器も参照しました。

逆説的に、しかし、数十年前に録音された音楽は、スーザと彼が指揮したマリンバンドを有名にした。 コロンビアフォノグラフカンパニーは、彼と彼のバンドに、蓄音機の初期の頃に録音を行うことについてアプローチしました。 「1897年までに、400以上の異なるタイトルが販売され、スーザの行進はこれまでに記録された最初で最も人気のある作品の1つとなり、マリンバンドは世界初の「レコーディングスター」の1つになりました」とPBSは書いています。

それで、彼の牛肉のソースは何でしたか? それは2つありました、Curtis RoadsはComputer Music Journalに書いています。 Sousaは、人々が一緒に音楽を作るのをやめると、録音が​​「社会的衰退」を引き起こすのではないかと心配しました。 「軍事音楽の作曲家として、スーザは兵士がマーチングバンドではなく機械によって戦闘に導かれることを懸念していました」とRoads氏は書いています。 「彼は心配するべきではありませんでした。」軍のマーチングバンドは機関のままです。

しかし、この作品のオーサリングでは、作曲家もナンバーワンを探していました。 彼は作曲家の権利を心配していた、とRoadsは書いている。 「1900年代初頭、機械楽器のメーカーは、マシンが演奏した楽曲にロイヤリティを支払わず、スーザの音楽は彼以外のバンドによって定期的に録音されました。」

これらの懸念は、スーザの論争の形成を助けました。 別の箇所で、スーザは録音された音楽がかつて沈黙の天国だった場所への侵入を嘆きました。

北の松林は夏のシンプルさを神聖にし、夜のキャンプファイヤーの周りで物語が語られ、歌はすべて独自の魅力を持って歌われました。 しかし、今でも北の侵略が始まっており、缶入り音楽の巧妙な供給者は、銃、棒、テント、カヌーで静かな場所に向かう途中で、いくつかのディスク、クランク、コグを持って行くようにスポーツマンに促しています彼が火のそばに座って彼に歌を歌うことは、トラウトの小川のcanの缶詰のように不幸で不調和だと思った。

スーザはおそらく録音された音楽が大衆に与える影響を心配していたが、作曲家と指揮者がビジネスマンだったことも考慮する価値がある。 彼の問題は、録音された音楽の新しい、比較的制御されていない世界にありました。そこでは、音楽メーカーと作曲家は、彼らの無限に複製可能な作品に対して必ずしもかなり補償されていません。 1906年、スーザは作曲家の権利をテーマに議会で証言しました。 議会でのその議論は、1909年の著作権法を形作るのに役立ち、それは一部の権利を保護し、音楽の現代を形作るのに役立ちました。

ジョン・フィリップ・スーザは「機械音楽の脅威」を恐れた