「科学者は自然が役に立つので、自然を研究しません。 彼はそれを楽しんでいるので勉強し、それは美しいので彼はそれを楽しんでいます。 自然が美しくなければ、知る価値はありません。自然が知る価値がなければ、人生は生きる価値がありません。」
-フランスの数学者、Jules Henri Poincare(1854-1912)
今月初め、ウィスコンシン大学マディソン大学は2013年のクールサイエンスイメージコンテストの受賞者を発表しました。 サルの脳のMRIから熱帯の毛虫の幼虫、ゼブラフィッシュの尾の神経の顕微鏡写真、葉の上の別の毛まで、今年の収穫は印象的です。その核心を信じています。 つまり、芸術と科学の間の境界線はしばしば知覚できないことです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/672ba/672ba896064a9c5a954103c93fdf5d82b22332f1" alt="ゼブラフィッシュニューラルネットワーク"
大学が発行する週刊の科学ニュース出版物であるWhy Filesがコンテストを開催しています。 3年前、Why Filesの人気のある「Cool Science Image」コラムの派生物として始まりました。 このコンテストでは、教員、大学院生、学部生が集まり、研究で生み出された美しい科学的イメージを提出します。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cbcd/2cbcdab1516c2789e67cacd669bea26d93560d8c" alt="脳画像"
「モチベーションは、私たちが出会う芸術的な科学的イメージのいくつかの場とより大きな露出を提供することでした」と、コンテストのコーディネーターであるテリー・デビットは言います。 「写真は美しいだけでなく、科学を伝える効果的な方法として役立つので、科学的な文脈や恥ずかしい思いを超えて多くの牽引力を得られない写真をたくさん見ます。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/a419c/a419cff9f57c2b52a5e02a61b3aedd79b0cb673a" alt="中つ国"
ほとんどの場合、これらの画像は臨床の文脈で研究されています、とデビットは説明します。 しかし、ますます、博物館、大学、写真コンテストがそれらを一般に公開しています。 「サイエンスイメージングには絶え間ない革命があり、これまで見られなかったものを見る可能性があり、詳細に画像化されることは言うまでもありません」とデビットは言います。 「科学についてさらに学ぶには、人々がこれらの写真にアクセスできることが重要です。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5bd2/a5bd2b09c1ff6a562f466633d59a1413426b3909" alt="エアシーインタラクション"
今年、ウィスコンシン大学マディソン大学の科学コミュニティは、クールサイエンスイメージコンテストに104枚の写真、顕微鏡写真、イラスト、ビデオを入力しました。これは、昨年の参加を約25%上回る数字です。 提出物は、8人の科学者と芸術家の学際的なパネルによって、非常に適切に判断されます。 10人の受賞者には、小さな賞品(マディソンのダウンタウンにある参加企業への100ドルのギフト券)と彼らの画像の大きなフォーマットのプリントが贈られます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31446/3144698dcc6bb95bcdcdad7548fd37e29afbcf17" alt="トリコーム"
「大好きな画像を見ると、その画像を目にした瞬間を知っています。 大学の裁判官で遺伝学者のアーナ・スコップは言う。 彼女は、線虫の胚と有糸分裂を撮影する画像に偏りがあることを認めていますが、彼女の専門分野は、多くの人々と同様に、身近なものを思い出させる画像に引き寄せられます。 たとえば、この投稿の上部に示されている走査型電子顕微鏡写真は、酸化亜鉛のナノフラワーを示しています。 「ナノフラワー」という名前が示すように、これらの化合物は花びらと花を形成します。 UW-Madisonの化学の大学院生であるAudrey Forticauxは、この白黒の顕微鏡写真に人工の色を加えて、バラのような形を強調しています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6cd/fe6cd21008baeaf32343fa84213f07b4a341aac4" alt="フーディア"
スティーブ・アッカーマン、大学の大気科学者であり、 仲間の裁判官は、彼のアプローチについて説明します。「私は仕事に対する私の最初の反応に注目しようと思います。私はショックを受け、w敬の念を抱き、困惑しますか?彼らは色盲の人にとって読みにくいかもしれないからです。 「私はそれらの第一印象を書き留め、それから私がそのように反応した理由を見つけようとします」と彼は言います。
data:image/s3,"s3://crabby-images/df9fc/df9fcb2b9e77cc98cd546b971b8413c3da427c65" alt="ルナリアアンヌア"
芸術的特質とそれらが引き起こす腸の反応を検討した後、パネルは、彼らが伝える科学とともに、エントリーの技術的要素を検討します。 スコップは、画像を獲得する際に特定の鮮明さと明快さを探します。 フレーム内で作用する科学もユニークでなければなりません、と彼女は言います。 彼女が以前に見たものである場合、その画像はおそらく成功しません。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b769/3b76987be041ef354dad5786c8df3215aa5ca7be" alt="Automeris banus"
スコップはアーティストの家族からの出身です。 「父は彫刻家であり、母は陶芸家であり美術教師でした。 私の兄弟姉妹はすべて芸術家ですが、科学者になりました」と彼女は言います。 「私はいつも遺伝的に自分がアーティストだと人々に言います。 しかし、この2つの間に違いはありません。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/38df5/38df5495ceb9cb22e00e138667e5fb634bbe36ab" alt="ベータカテニン"
クールサイエンスイメージコンテストの受賞作品は、「自然は私たちの美術館である」ことを示しています。