世界中の40か国以上で、タバコ会社が最もうっとうしい効果とタバコを直接結び付けて喫煙を阻止しようとして、虫歯、開心術、がん患者などのグラフィックイメージをパックに印刷することを余儀なくされています。 ただし、米国はこれらの国の1つではありません。米国食品医薬品局は2010年11月にグラフィックデザインを発表しましたが、タバコ業界による繰り返しの訴訟により、新しい警告の実施が遅れています。
関連性のあるコンテンツ
- パックを1日1年喫煙すると、すべての肺細胞に150の変異が残ります
ラベルがヒットした場合、画像は全国の喫煙率の低下を継続することに大いに役立つ可能性があります。 新しい研究が示すように、人がパックに手を伸ばすたびにこれらの画像を見ることは、テキストのみの警告よりも効果的な抑止力だからです。 また、この研究は、グラフィック警告が低健康リテラシー人口の喫煙を阻止するのに特に強力であることを示しています。これは、過去数十年にわたって喫煙率が頑固に高いままであった1つのグループです。
昨日アメリカ予防医学ジャーナルに発表されたこの研究は、サウスカロライナ大学のジェームス・スラッシャーと同僚によって実施されました。 207人の喫煙者の対照グループはテキストのみの警告ラベルを見ましたが、774人の喫煙者は9つの異なるグラフィックラベルを評価しました。
喫煙者は、信頼性、関連性、有効性について、各ラベルを1から10のスケールで判断するよう求められました。 結果は明確でした。テキストのみの警告の平均評価は主に5と6でしたが、シンプルなテキストメッセージと印象的なグラフィックを組み合わせたものは、全体で7と8で記録されました。
これらの違いは、研究者が低健康リテラシー喫煙者と呼んでいるグループ（喫煙のリスクについて知識が少ない可能性が低い教育を受けていない人々）にとって特に大きかった。 このグループは、特に、単に彼らに告げたテキストラベルよりも、喫煙から生じる健康上の問題を示したラベルに、信頼性についてはるかに高い評価を与えました。 「本研究は、健康リテラシーが低い人々の間で、絵による健康警告ラベルがテキストのみのラベルよりも優れているという仮説の最初の直接テストを提供しました」とスラッシャーは声明で述べました。
また、この研究では、グラフィックタイプのラベル（左）が人間の苦しみを描いたラベル（中）または単に象徴的なラベル（右）よりも効果的であることがわかりました。 （予防医学のアメリカジャーナル経由の画像） 画像付きのラベルの中で、この研究は3つの異なるタイプを比較しました：グラフィック（喫煙によって損傷した身体部分を直接示したもの）、人間の苦しみ（病院のベッドで誰かを示したものなど）、および記号（より抽象的な画像、墓石）。 おそらく驚くことではないが、最初のカテゴリーは一貫して喫煙を阻止するのに最も効果的であると評価された。 一生の間に歯、肺、または喉がどのように見えるかを示す写真以外に、誰かが別のパフを飲むことからそれほど強力に怖がらないようです。
Thrasherは、FDAなどの機関がすべての人口統計に到達することを確認するために、タバコの警告ラベルを設計するとき、これらの種類の調査結果を考慮すべきだと考えています。 「FDAは、より不利な立場にある喫煙者を含む成人喫煙者の異なる集団にわたって警告の影響を最大化するために、より多くのグラフィック画像を備えた警告ラベルの実装を検討すべきです」とThrasherは述べた。
