ティラノサウルスには2本の指だけで小さな腕が傾けられていたことは誰もが知っています。 白亜紀後期の捕食者の比較的小さな腕は、その魅力の一部です。 しかし、古生物学者のヘンリー・フェアフィールド・オズボーンが1905年にティラノサウルスについて述べたとき、恐竜の指と前腕は失われていました。 巨大な獣脚類の腕が正確にどのように見えるかは、推測の問題でした。
ティラノサウルスが発見された当時、暴君の恐竜はあまり知られていませんでした。 頭蓋骨と部分的な骨格はすべて巨大な恐竜に属すると一般に認識されていたため、一部の骨が重複していないため、 ティラノサウルスレックスのような種が複数の名前を持ちました。 1900年から1907年の間に化石ハンターバーナムブラウンによって発見されたいくつかの標本が全体像を満たしていましたが、アメリカ自然史博物館で再構築された有名な標本でさえ指がありませんでした。 ジュラ紀の捕食者アロサウルスには3本の指があり、 ティラノサウルスは白亜紀の後継者であるように思われたので、暴君の種類にも3本の指があったようです。
しかし、AMNHのオズボーンと彼のチームは、ティラノサウルスに取り組んでいる古生物学者だけではありませんでした。 1914年、カナダの古生物学者ローレンスランベは、「肉食恐竜の前肢について」という論文を発表しました。 標本はほぼ完全な骨格であり、アルバータ州のレッドディア川に沿って、チャールズスターンバーグジュニアが父親と兄弟と一緒に収集している間に発見されました。 化石は、ランベが別の出版物でゴルゴサウルスと命名する暴君の「異常に完璧な骸骨」でしたが、恐竜の腕の解剖学は最初の通知で特別な注意のために呼び出されました。
ゴルゴサウルスの骨格には2本の指しかなく、指が欠けていると信じる理由はありませんでした。 3番目の指を支える骨（手の中手骨の1つ）は、痕跡の添え木にすぎず、化石化中に指の1本が失われた可能性を排除しました。 ついに、古生物学者はそのような恐竜の完全な前肢がどのようなものかを知った。
ランベは、なぜそんなに大きな動物（長さ約26フィートと推定）がそのようなちっぽけな2本指の腕を持っていたのかと困惑し、この発見により他の古生物学者はティラノサウルスの手について考えたことを修正しました。 同僚のチャールズ・W・ギルモアを引用して、オズボーンは1916年に「 ティラノサウルスが機能的に教訓的であることが証明される可能性が高い」と述べた。 他の2本指の暴君恐竜の骨格の発見は、この結論を支持しました。 初期の修復と再建に存在していた余分な指は、最終的に失われました。
不思議なことに、 ティラノサウルスレックスの最初の完全な前肢は1989年まで発見されませんでした。2本の指しかなかったという事実に誰も驚かなかったが、この確認は古生物学の方法の小さな教訓です。 比較解剖学は科学の基礎の1つであり、古生物学者は絶えず知られている生物の解剖学への洞察を得るために異なる生物の骨を常に比較しています。 化石種についての知識が不完全であるが、密接に関連する形態についてより多くのことを知っている場合、それらの親類の解剖学は、私たちがギャップを埋めるのを助けることができます。 ティラノサウルスは暴君の恐竜の中で最も有名ですが、巨大な肉食動物の再建と修復は、従兄弟のアルベルトサウルスとゴルゴサウルスのより完全な骨格に歴史的に借金を負っています。
