19世紀の著名な鳥の画家であるジョンジェームスオーデュボンは、ユキコサギをアメリカの最も美しい種の1つと考えていました。 彼は、白egも豊富であると指摘した。 「私は彼らの繁殖地のいくつかを訪れました」とオーデュボンは書いています。「数百組が見られ、いくつかの巣が同じ茂みの枝に置かれたので、時々私は簡単に見ることができました。」
関連性のあるコンテンツ
- 100年後、鳥類を保護する最初の国際条約が羽を育てました
- 鳥は気候変動に耐えることができますか?
- 62歳で、世界最古の鳥はまだ雛をHat化させています
- 通信塔は絶滅危Bird種の死のps
オーデュボンは、鳥は北米で非常に豊富であるため、狩猟、都市や農地の侵略、またはその他の人間の行為が種を消滅させることはないと主張しました。 しかし、1851年のオーデュボンの死後半世紀を少し過ぎて、最後のパッセンジャー鳩(かつて数十億に数えられていた種)がシンシナティ動物園で日々過ごし、その後すぐに最後の一握りのカロライナインコに置き換えられました捕われの身ですぐに死ぬ。
雪に覆われた白retとそのわずかに大きいいとこ、偉大な白retは、ファッショナブルな女性が羽、翼、さらには剥製の鳥でさえ飾られた帽子をかぶるようになった1800年代後半にも同様に危うくされました。 シラサギの鮮やかな白い羽、特に交尾期にさらに目立つようになったゴサマーの羽は、肉屋で高い需要がありました。 (上記のスミソニアン国立自然史博物館の鳥類学コレクションからの雪に覆われた白retの標本は、鳥の派手な素晴らしさを証明しています。)
プルームの取引は下手なビジネスでした。 ハンターは成熟した鳥を殺し、皮を剥ぎ、孤児のhatch化した鳥をstar死させたり、カラスに食べさせたりしました。 「数百羽の繁殖地が羽毛ハンターに襲われ、2、3日で完全に破壊されたのは一般的なことでした」と、ニューヨーク動物学協会のディレクターでスミソニアンの元チーフ剥製師のウィリアム・ホーナデーは書いています。
プルーム取引の主な推進者は、ニューヨークとロンドンの製粉所でした。 ロンドンを「世界のフェザーキラーのメッカ」と評したHornadayは、ロンドン市場が9ヶ月間でほぼ13万羽の白retのフェザーを消費したと計算しました。 そして、脅威にさらされているのは白egだけではありません。 1886年には、北米の50種が羽のために屠殺されたと推定されました。
サギと他の水鳥は、ボストンの社会主義者であるハリエット・ヘメンウェイとその従兄弟であるミンナ・ホールが反乱を起こすまで、間引きされていました。 彼らの貿易のボイコットは、1913年3月4日に議会によって全米オーデュボン協会の形成と渡り鳥法としても知られるウィークマクリーン法の成立に至ります。市場の狩猟と鳥の州間輸送を禁止。
ハリエット・ローレンス・ヘメンウェイと、運命の相続人であった慈善家である夫のオーガスタスは、バックベイのトニー・セクションに住んでいました。 ボストンのバラモンであるが、偶像破壊者でもあるヘメンウェイ(ボストンのホテルが彼を拒否したときにブッカーT.ワシントンを客として招いた)は、102歳まで住んでいた。情熱的なアマチュア博物学者。ファッショナブルではない白いスニーカー。
1896年、ヘメンウェイはプルーム取引について説明した記事を読んだ後、ホールの助けを求めました。 いとこたちはボストンの社会的記録であるブルーブックに相談し、一連のティーパーティーを開始し、友人たちに羽根のついた帽子の着用をやめるよう促した。 「私たちは回覧を送りました」とホールは後に思い出し、「鳥、特に白retの保護のために女性に社会に参加するよう求めました。 一部の女性が参加し、羽毛を着用することを好む一部の女性は参加しませんでした。」
彼らの成功に支えられ、約900人の女性がこの地殻のボイコットに参加しました。同じ年にヘマウェイとホールがマサチューセッツオーデュボン協会を組織しました。 オーデュボン社会は、12を超える州で形成されました。 彼らの連盟は、最終的には全米オーデュボン協会と呼ばれます。
1900年、議会はレイシー法を可決しました。これは、州法に違反して取られた鳥の州境を越える輸送を禁止しています。 しかし、法律は不十分にしか施行されておらず、羽の商取引を遅らせることはほとんどありませんでした。 プルーム取引の邪魔になるのは危険です。 1905年、国民の怒りを引き起こした事件で、南フロリダの監視員であるGuy M. Bradleyが、プルームハンターを逮捕しようとして射殺されました。
分岐点の瞬間は1913年に到着し、マサチューセッツ州の代表であるジョン・ウィークスとコネチカット州上院議員のジョージ・マクリーンが後援するウィーク・マクリーン法がプルーム取引を事実上終了させた。
1920年、ウィークマクリーンに対する一連の決定的でない裁判所の異議申し立ての後、最高裁判所はその後の法律である1918年渡り鳥条約法を支持しました。オリバーウェンデルホームズ判事は、多数派のために、彼は、そのような措置がなければ、規制する力(州または連邦)のために鳥が生き残れない日を予見できると宣言した。