バイオ燃料用の植物を育てる目標の1つが、地球からオイルを抽出することによって環境に優しくすることである場合、環境に有害な可能性のあるものを植えたくないでしょう。 しかし、植物はどのように環境に害を及ぼすのでしょうか？ まあ、それは侵略的となり、在来種を打ち負かし、生息地を変え、他の種を絶滅に追い込む可能性があります。 ある推定によると、侵略的な植物からの損傷と制御は、毎年米国に毎年340億ドル以上の費用がかかっています。 バイオエネルギーはその数に追加すべきではありません。
フロリダ大学の生物学者グループは、この危険の可能性を認識して、最近、バイオ燃料の栽培を検討している数十種が侵襲的になる可能性があるかどうかを予測しようとしました。 彼らの研究は、 バイオマスとバイオエネルギーに登場します。
研究者は、植物をバイオ燃料源として魅力的なものにする特性-高生産性、低投入要件、広範な生息地-が非外来種の特性と重複していることに注目しています。 そして、生物学者が10年以上オーストラリアとニュージーランドで既に使用されている評価システムを使用して12種の非在来種を分析したとき、許容できるスコアを示したのは4種（ススキ、プラムグラス、サトウキビ、スイートソルガム）だけでした。 他の7種は侵入する可能性が高いと評価され、最後の種はさらなる評価が必要でした。
これらの結果は、これらの種をバイオ燃料として提案した人々にとって驚くべきことかもしれません。なぜなら、ほとんどすべての植物が観賞目的または農業目的で何十年もフロリダで栽培されているからです。 したがって、彼らはこの研究を無視できると考えるかもしれません。 しかし、庭で木を育てるのは、定期的な収穫のためにそれらのエーカーを育てるのと同じことではありません。 「以前に栽培され、比較的少ない面積で少数で導入された種の大きな面積の栽培は、散布とコロニー形成の頻度の変化が起こるほど繁殖体の圧迫を著しく変える可能性がある」と科学者は書いている。 つまり、何かを大量に成長させると、意図しない場所で種がさらに多く成長し、成長するために必要な機会が生まれる可能性があります。
そして、それは過去に起こりました。 たとえば、オーストラリアでは、人々は少なくとも60年間、 ミモザピグラと呼ばれる装飾用の木を問題なく成長させました。 しかし、木が新しい川辺の生息地（川や小川の近くの土地）に移動されると、木はすぐに侵略的になりました。 現在、オーストラリアで最も侵略的な植物の1つです。
少し前まで、バイオ燃料は私たちのエネルギーの未来への簡単な解決策として宣伝されていました。 今ではそうではないことがわかっています。 そして、この研究は、私たちが考えたよりもさらに複雑であることを示しています。
