https://frosthead.com

セントラルパークの複雑な歴史が「セントラルパークファイブ」に対するケースにどのように影響したか

1世紀以上にわたり、ニューヨーク市のセントラルパークは、鉄鋼とコンクリートの混chaosになだめるような自然のカウンターでした。 自然の最高の部分の融合として設計されたこの公園は、浮き沈みがありましたが、緑豊かな街の中心として特別な役割を果たしました。

したがって、1989年4月19日に公園での残忍な攻撃のニュースが市を席巻したとき、大衆の抗議は莫大でした。 名前のない犠牲者の暴行とレイプは、それ以来Trisha Meil​​iとして識別されていたが、その後は「ジョガー」としてしか知られていない女性であり、数ヶ月にわたって見出しを塗りつぶされました。 事件の速記のメディアでさえ、犯罪の設定の重要性を明らかにしました。犯罪で告発された5人の少年は、永遠に「セントラルパークファイブ」として知られるようになりました。

「セントラルパークは神聖だった」と、ケンバーンズの2012年のドキュメンタリーで、攻撃時のニューヨーク市長エド・コッホは言った。 「もしそれがセントラルパーク以外の場所で起こっていたら、それはひどいものだっただろうが、それほどひどくはなかっただろう。」

10代の5人の被告人、ケビン・リチャードソン、ユセフ・サラーム、レイモンド・サンタナ、コレイ・ワイズ、アントロン・マックレイのすべてが有罪となり、6年から13年の刑務所で服役しました。 彼らに対するほとんどの証拠は、書面およびビデオで記録された一連の自白から来たものであり、2回の裁判の間に少年たちは強制されたと述べた。 犯罪現場からのDNA証拠は一致しませんでした。 それでも、両方のju審員、およびほとんどのニューヨークのタブロイド紙は、ティーンエイジャーの罪悪感を確信していた。 事件の物語は、今日初公開される新しいNetflixミニシリーズ「When They See Us」で語られています。

しかし、2002年、この事件は、他の犯罪で禁固刑を宣告された連続強姦犯であるマティアスレイエスがセントラルパーク事件の唯一の攻撃者として自白したときに再開されました。 彼のDNAと攻撃の説明は、元の証拠と一致していました。 裁判官は、被告が全員刑期を終えた後、その年の後半にセントラルパークファイブの有罪判決を破棄し、ニューヨークは何年も閉じられていた事件をもう一度考慮に入れられました。

その推測の中に疑問があります:なぜこの事件はセントラルパークのアイデンティティと密接に結びついたのですか? 恐らく、公園の敷地への残忍な攻撃は、市のすべての住民にとって落ち着き、さらには文明化するスペースとして機能するという公園の本来の使命のそのような倒錯であったからだろう。 あるいは、そのような出来事が、その使命と都市の平等なプロジェクトが完全に実現されなかったことを明らかにしたからかもしれません。

***

19世紀半ば、特にアイルランドからの移民が殺到し、アメリカ生まれの移民が産業化した国の都市生活のために田舎の農場から逃げたため、ニューヨークの人口は急増しました。 街中に建物が急速に芽生えたとしても、状況はますますcr屈で危険になりました。 このように都市全体で閉所恐怖症が増加する中、一部のニューヨーカーは、緑地が都市居住者の癒しの休息を提供できる公園を呼び始めました。

「コマースは島の海岸を少しずつ食い尽くしており、健康とレクリエーションのためにその一部を救助するのであれば、今やらなければならない」とニューヨーク・イブニング・ポストの編集者であり主要な支持者であるウィリアム・C・ブライアントは書いている1844年の社説で、セントラルパークの創造のために。

もちろん、都市エリートは、栽培された自然なエリアがニューヨークの下層階級を「文明化」するのを助けることができると考えたので、公園を作るいくつかの動機はより父性的でした。 不動産業者は未開発の土地を美化することで周囲の資産の資産価値が上がることを知っていたため、他の人々はよりビジネス志向でした。 いずれにせよ、州議会議員は納得しており、米国で最初の主要な景観のある公園を建設しようとしました。

市は700エーカーのマンハッタンの広大な土地に着陸し、現在でも公園は5番街と8番街の間、59番街から106番街に広がっています(後に数ブロックを110番に拡張しました)。 沼地の泥が粗い岩と交互に並ぶ荒れた地形のため、この地域は不動産開発業者にとってあまり魅力的ではありませんでした。1853年に、この都市はその土地を公共財産として主張し、変換。

ザモール、ニューヨーク、セントラルパーク、1897年頃。マンハッタンのセントラルパークにある歩行者専用遊歩道は、フレデリックローオルムステッドとカルバートヴォーの計画に基づいて設計されました。 ザモール、ニューヨーク、セントラルパーク、1897年頃。マンハッタンのセントラルパークにある歩行者専用遊歩道は、フレデリックローオルムステッドとカルバートヴォーの計画に基づいて設計されました。 (プリントコレクター/ゲッティイメージズ)

しかし最初から、公園には論争の要素がありました。都市が独自の使用のためにこの地域を利用したとき、1, 600人以上がすでに将来の公園の土地に住んでいました。 ニューヨークで奴隷制度が廃止される2年前の1825年に、アフリカ系アメリカ人の無料の不動産所有者によって設立されたコミュニティであるセネカビレッジの居住者は何百人もいました。 市が土地を要求すると、警察はセネカビレッジの住民を強制的に立ち退かせました。 コミュニティの家、教会、学校は破壊され、オルムステッドと彼のデザインパートナーであるカルバートヴォーのゆるやかなランドスケープデザインに道が開かれました。

オルムステッドの目には、この公園はニューヨークの階層化されたクラスの中で素晴らしいイコライザーになるでしょう。 彼はヨーロッパの庭園、特にイギリスで最初の公的資金による公園であるバーケンヘッド公園への訪問に触発されました。 彼は、富裕なエリートによって個人的に所有されていた当時の他のほとんどの耕作地とは異なり、このサイトは「ほぼすべての階級によって」享受されたと述べた。

同様の公園は、オルムステッドにとって「偉大なアメリカの民主的実験」の重要な部分だろうと、セントラルパークとセントラルパークファイブ事件での役割を研究したカリフォルニア州立大学フラートンの英国教授スティーブンメクサルは言います。

「上品なマナー、上品な誕生の人々、上品な風景の間に彼が意味があると考えたリンクがありました」とメクサルは言います。 「そして、彼は言った、「もし、それらの景色を撮って、誰でも利用できるようにしたらどうだろう?」 それで、彼は公園が都市のみんなの間でこれを引用する、「影響を洗練させる」と言った。」

オルムステッドとヴォーの「グリーンズワードプラン」は、公開コンテストで30を超える他のエントリを打ち負かし、広大な牧歌的な広がりと豊かな緑を約束しました。 彼らのビジョンはすぐに実現し、1858年までに公​​園の最初のセクションが一般公開されました。 最初の数年間に何百万人もの訪問者が公園に押し寄せました。 家族は冬に湖でスケートをするために群がり、ファッショナブルなニューヨークのセットは社交のために馬車で公園にパレードしました。 厳格な規則は、公園で静かな装飾のトーンを設定しようとし、乱暴なスポーツ、公演コンサート、さらには広い芝生の芝生の上を歩くことさえ禁止しました。

しばらくの間、オルムステッドの夢は実現したように思われました。彼は都市の混middleの真ん中に美しい緑の休息、すべての人が楽しめる自然の理想的なイメージを作成しました。

「世界には、私が住む場所は他にありません」とオルムステッドはセントラルパークについて書いています。 「私はそれが大好きです。そして、それが私にかかった試練のために、それ以上に。

セントラルパークの私道にある馬車とコーチ。 (ユニバーサルヒストリアーカイブ/ Getty ImagesによるUIG) 1948年、ニューヨーク、ニューヨークのセントラルパークの池の1つでボート遊びを楽しむ、身なりの良いカップルの眺め(Rae Russel / Getty Images) 1968年4月、ニューヨーク市セントラルパークの羊牧場での反ベトナム戦争平和集会(ロバートウォーカー/ニューヨークタイムズ社/ゲッティイメージズ) 1980年にセントラルパークを歩く人々(Ernst Haas / Getty Images)

しかし、オルムステッドは、真の「人々のための公園」の現実に備えていなかったかもしれません。19世紀が進むにつれて、より多くの労働者階級の市民と移民が公園を頻繁に訪れ、その「上品」な空気を破壊しました想定された代わりに慎重に栽培されていました。 日曜日の午後のコンサート、テニスの試合、カルーセルの乗り物、芝生のピクニックは、公園の新しいキャラクターの重要な部分になりました。

オルムステッドは、多くの人が完全に手入れされた風景を悪用した「不注意な愚かさ」を嘆きましたが、彼の民主的な実験は、一度実行されると、巻き込まれませんでした。最終的に、オルムステッドの最善の努力でさえ、街に調和をもたらすことはできませんでした。 ニューヨークが次の世紀へと成長を続けると、セントラルパークは都市生活の圧力を和らげることを意図し、代わりに都市の状態の縮図になりました。その用途は国の変化する潮流を反映しています。

1940年代、少年が殺害された後、セントラルパークは市内で最も安全な地区の1つであったにもかかわらず、新聞に「犯罪の波」という考えが持ち込まれました。 抗議者たちは1960年代に公園の芝生を埋め、人種主義とベトナム戦争に反対する反対文化「参加者」を演じました。

公園は徐々に荒廃し、市政府はオルムステッドの慎重に設計された構造と景観に世紀の損害を取り戻すための努力をしましたが、1970年代に市の金融危機は都市の資金を奪い、公園の保全は途方に暮れました。

1975年、 ニューヨークタイムズの記者は、公園の有名なベルヴェデーレ城の「搭乗した窓、壊れた石細工、および雑草がえぐられたモルタル」に注目して、公園の「ギャロッピングの崩壊状態」を嘆きました。

「それは公園の衰退の象徴として立つことができます-むらのある応急処置にもかかわらずオルムステッドの風景がゆっくりと死ぬことと、時折のトークンの建築デザインを再構築する私的な寛大さです」と記者は書いた。

朽ち果てた公園は、それを取り巻く苦闘する都市の象徴として立つことができます。 セントラルパークファイブ事件に至るまでの約10年間、ニューヨーク市は、競合する恐怖と緊張の火薬樽でした。 クラックコカインの流行は、1980年代初頭に大きな脅威として浮上しました。 成長している金融セクターが選択した少数の人々に莫大な富をもたらしたと同時に、ホームレスが膨張しました。 暴力犯罪はさらに増加し​​、1988年には記録的な1, 896人の殺人が報告されました。

セントラルパークのジョガー攻撃が報告されたとき、それはその火薬樽に火をつけ、広範囲にわたる大衆の怒りとメディアの暴風を引き起こした。

特に、ある言葉が事件の報道の中心となった。「野生化」。警察は、少年たちがこの言葉を使って攻撃の動機、あるいはその欠如を説明したと報告した。 「野生化」の概念(周りを歩き回って大混乱を引き起こしますが、その楽しみのためだけに)は、魅力と恐怖を呼び起こしました。 「パークの略奪者はそれを「ワイルド」と呼びます…そしてそれは凶暴になることを表す俗語です」とニューヨーク・デイリー・ニュースは宣言した。

この概念に対する強迫観念は、完全にランダムで大喜びの犯罪性であり、この事件に対する継続的な熱狂を助長したとMexalは言います。

「その犯罪は多くの理由で国民の注目を集めました。 部分的には白人女性による暴行だったため、彼らは非白人男性であると考えた」と彼は言う。 「しかし、「ワイルド」という言葉が思い浮かぶように思われる自然、野ryさ、そして荒野についての信念のために、特にセントラルパークの背景に置かれたとき、それは自然空間の様式化されたレクリエーションである構築された環境です。 」

この公園は自然の衛生化されたバージョンであると想定されていた、とメクサルは説明します。それは、穏やかな礼儀を真の荒野とそれに伴う危険に置き換えたものです。 公園の耕作地を「野生化」するパターンは、自然界を征服するこの試みの失敗を示します。

メディアの報道は、この「野生」の考えを取り入れて、それと一緒に走りました。 新聞は5人の被告人を人間以下の言葉で繰り返し言及しました。彼らは「狼の群れ」、「野av人」、「怪物」であり、疑うことを知らない女性を「獲物」としていました。アフリカ系アメリカ人、そのような見出しは、セントラルパークで何かがうまくいかないときはいつでも湧き上がるように思われた怒りに巻き込まれました。

1986年にセントラルパークで放棄されたボートハウス。 1986年にセントラルパークで放棄されたボートハウス。(トーマスモナスター/ NYデイリーニュースアーカイブ、ゲッティイメージズ)

さまざまな混乱状態を経ても、公園はニューヨーカーの心の近くにありました。 エリザベス・ブラックマーとロイ・ローゼンツヴァイクがセントラルパークの歴史的記述に書いているように、1980年代には、コメンテーターはまだセントラルパークを「アメリカで最も人気のある民主的な空間」または「街で本当に民主的な空間」と呼んでいました。 攻撃の犠牲者であるメイリは、公園でのランニングに対する愛情を思い出しました。

「自然の中で、公園の美しさ、そしてニューヨーク市の高層ビルや照明、そして「うわー、これは私の街です。私」という感覚を見ることができたのは、リリースでした。私の公園でここにいるよ」と、メイリは最近のインタビューでABCニュースに語った。 「私は公園の自由を愛していました。...それは私に活力の感覚を与えました。」

そのため、公園内の犯罪は、その設定のためにニューヨーカーにとってより個人的なものになりました。 中央公園の犯罪者は、「天国の犯罪を好む人々を驚かせた」と公園警察区のキャプテンが言ったように。

セントラルパークファイブ事件は、さまざまな点で、無意味な犯罪の恐ろしい例であり、虚偽の有罪判決の恐ろしい話でした。 それは死刑を取り戻し、刑事司法制度を改革するための叫びを引き起こしました。

事件とその報道は、問題の犯罪の設定によっても深く形作られました。それは、多くの紛争やパラドックスにもかかわらず、それらのせいで都市を代表する人工の自然の断片です。

セントラルパークの複雑な歴史が「セントラルパークファイブ」に対するケースにどのように影響したか