第二次世界大戦は70年以上前に始まりましたが、アメリカ南北戦争が第二次世界大戦にあったのとほぼ同じ時間的距離で今日まで、戦争の遺産は今日、特に映画で持続します。 今週開かれる連合国のイギリスの脚本家であるスティーブン・ナイトにとって、大衆文化における戦争の永続性は、ナチスと同盟国の間の戦いの一見明白な性質に一部起因しています。
「第二次世界大戦では、連合国は悪の明確な勢力と戦っていました。それ以降の状況については正確には言えません。 ダーティ・プリティ・シングスとイースタン・プロミスを書いたナイトは、ナチの制服を着たキャラクターを見れば、それが何であるかを知っている、と明確で信頼できるグローバルな善悪の最後の時間でした。テレビシリーズピーキーブリンダーズ 。 しかし、詐欺とスパイクラフトがフレームに入り、悪役がユニフォームを着ていない場合はどうなりますか？ アライドはその霧のような戦場を探検しますが、画面上で何が起こるかは人生にどの程度当てはまりますか？ ナイトに関する限り、「映画を書くとき、何かが「歴史的に正確」であるという概念は、多くの場合、歴史家が書いたものに対して正確であるということです。」
ソース素材がよく研究された本に由来する他の「実話に基づいた」映画とは異なり、 Alliedのインスピレーションは偶然にKnightにもたらされました。 「私は約30年前にアメリカ全土を回って、テキサスで働いていました。 裏庭に座っている私の友人の叔母は、彼女の兄弟が第二次世界大戦中に敵陣の背後にある特殊作戦執行部（SOE）であり、フランスのレジスタンスを妊娠させ、後に彼女がスパイであることがわかり、彼女を殺してしまったと言いました、 57才の騎士は言います。「それは作り上げられなかった種類の物語でした。 いつかは映画になることを知っていました。」
今週、 The Telegraph向けに書かれた記事で、ナイトはストーリーの真実性を検証することはできず、彼が読んだSOEに関する本のいずれかのイベントへの参照を発掘することもできなかったと言います。 ナイトは、彼の研究で、ドイツ人が本拠地のイギリスの安全を決して侵害しなかったと信じていることを発見しました。 しかし、彼は物語が作り上げられたと言ってためらっています。 彼の推論では、彼は基本的に彼の人生のその時点でぶらぶらしていたので、有名な作家の存在下で女性が糸を紡いでいるようではありませんでした。 彼はまた、なぜ誰かがランダムな家族の骨格を発明するのか疑問に思っており、彼女が信じられないほどの物語を伝える方法が誠実であると彼に衝撃を与えました。 彼は、 The Telegraphに次のように書いています。「私はまた、ストーリーが深い感情の場所から語られ、痛みを伴う記憶が共有されているという明確な印象を受けました。」
映画のようなインスピレーションは、最もランダムな会話から生じる可能性がありますが、 アライドはイギリスで育ったナイトの人生からも進化しました。 彼の家族は第二次世界大戦を直接体験しました。 彼の父は第8軍に勤務し、北アフリカとパレスチナで戦い、その勇気を認められて賞を受賞しましたが、その時代の多くの男性と同様に、彼は経験を語らず、息子を暗闇の中に残しました。 （「カウボーイとインディアンを演じるだけだった」とナイトは言います。）一方、ナイトの母親はホームフロントで戦闘を行い、空軍によって2番目に爆撃されたイギリスの都市バーミンガムの武器工場で働いていました。 ある日、彼女は病気でナイトの兄の世話をするために家にいました。 爆弾が工場を襲い、中の全員を殺した。
同盟国は、1942年の北アフリカのナチス地域での致命的な任務でフランスのレジスタンス戦闘機マリアンヌ・ボーセジュール（マリオン・コティヤール）と出会うカナダ空軍intelligence報員マックス・ヴァタン（ブラッド・ピットが演じる）の物語です。 彼らは恋に落ち、砂嵐の間に車の中でかなり蒸し暑い時間を過ごし、ロンドンに戻って赤ちゃんと結婚します。 ヴァタンは、がっかりして、彼の愛する人がずっとドイツのスパイであったかもしれないことを知るようになります。 ボガート、バーグマン、ヒッチコックにうなずく緊張感のある映画で、真実を感じるのに十分な説得力のあるストーリーを中心に制作されています。
第二次世界大戦の映画ジャンルへの最新の追加として、 アライドは時代を想起させ、その時代に正直に感じますが、それは脚本家や映画製作者がトラブルに陥る特定のものにとらわれていません。 悪名高いことに、1965年のバルジの戦いは非常に不正確だったため、元大統領で最高連合国の司令官であるドワイト・アイゼンハワーは引退から映画を非難する記者会見を開いた。 2001年の真珠湾は歴史上の大小両方の過ちのために歴史家によってhammerられました。最もひどいのは「Dr. ジョン・ヴォイトが演じるルーズベルト大統領が車椅子から顔をしかめ、立ち上がって彼の顧問に興奮の歓声を届ける瞬間。 それは喜劇であることになっていない。
アライドは、スパイの属の真正な古典であるアルフレッド・ヒッチコックの悪名高い映画のDNAを共有し、真実、フィクション、そしてその間にある未知の霧の組み合わせとして成功します。 それはドキュメンタリーではないので、ナイトにとって重要なのは、今日知っている限りではすべてを「正しく」することではなく、キャラクターとストーリーへの忠実さです。
「イベントが発生してから10〜20年後、人間は振り返ってすべてを理解するためのパターンを見つけますが、そのような時代、特に戦争の時代を生き抜くと、物事は意味を成しません」 「それは混乱と恐怖であり、起こることの多くはランダムです。 以下に例を示します。 スペイン人と結婚し、ロンドンに住んでいるイギリス人のエージェントがいました。 彼の妻は、彼らがスペインに戻ることを要求した。 彼女は夫が去らなかったら夫に言った、「私はドイツ人にD-Dayについて話す」。 あなたはそれが戦争がどのように行われるだろうとは思わないでしょう。 結果を想像してください。」
アライドはまた、視聴者に見落とされがちな戦時中の存在の一部をもたらします。 マリアンヌとマックスはロンドンのハムステッド地区に住んでおり、ユダヤ人の知識人、ヨーロッパ本土からの創造的な難民、芸術家、 前衛的なタイプ、その他のさまざまな自由思想家や自由な恋人のための第二次世界大戦のボヘミアン天国でした。 喫煙、飲酒、セックスを健康的に行うよりも、Blitzを待つより良い方法はありますか？
同盟国の長いパーティーシーンは、その野生の無秩序な精神を捉えています。 ナイトが笑いながら説明するように、「私は第二次世界大戦中にハムステッドの消防総督の回顧録に出会いました。 家が爆撃されて燃え、消防隊員が入って来て、裸の人でいっぱいの部屋がありました。 それは大規模な乱交でした。 彼らは火が消されたときに持ち続けた。 英国のすべてが「冷静さを保ち続ける」という堅い上唇の態度を持っているという考えがあります。 どうやら、酔っ払ってセックスすることにもっと関心を持っている人もいたようです。」
ここに直接の説明、そこに中古の話があります。 Alliedでは、歴史的なイベントとロケール、ランダムな逸話が結びついています。Alliedは何よりもスリラーです。 脚本家の仕事は、教科書を順守するのではなく、伝えたいストーリーを伝えることです。 そして、少なくとも1人の著名な歴史家がそれがどのようにあるべきかについて同意します。
「歴史家たちは、出来事の解釈に関して、愛国心を込めて、互いに激しく反対するので、それ自体に「歴史的正確さ」があるという考えは誤りです」と、ルイジアナ州のジョン・L・ルース歴史学教授のデイビッド・カルバートは言う大学、およびジョン・ホワイトリー・チェンバースとの第二次世界大戦、映画、歴史の共同編集者。
「イベントのハリウッド描写と実際の出来事を区別するものを知ることは有益な演習ですが、尋ねられる必要があるのはそれだけの質問ではありません。 The Monuments Menが間違えたすべての批判を読みました。 私はこの映画を楽しんで、歴史に対する忠実度に悩まされませんでした。 欠陥を指摘することは問題ありませんが、誰もがハリウッド映画に行くだけですべてを学んだなら、私は失業するでしょう。」
カルバートは一般的に、ハリウッドの大ヒット映画の大部分のファンではなく、「交通渋滞で立ち往生している人々」をターゲットにしていると軽missしていると言います。歴史を理解するために、 連合国の霊的な祖先であるカサブランカから始めます。カルベルトは、ヴィシーが支配する北アフリカの見落とされがちな主題について議論することを選びました。 彼はまた、アメリカの家の前線の描写で私たちの人生のベストイヤーを賞賛していますが、最高の第二次世界大戦の映画のいくつかはアメリカで作られていないと言います。 彼はソビエト製のベルリンの崩壊 、ドイツの映画「ドラの乗組員」 、イギリスの映画「 ミリオンズライクアス」のチャンピオンであり、すべて実際の現場映像を取り入れています。
「これらはポップコーン映画の5ガロンの浴槽ではないことがわかります」とカルバートは言います。 「大きな予算の映画に期待できるのは正確さではありません。視聴者にもっと多くの歴史を学んでもらうことができます。これは詳細をハッシュするよりも重要です。」
