地球温暖化は大きな大きな問題であり、今週、オバマ政権は、米国の発電所からの炭素汚染に取り組むための新しい規則を発表しました。 米国の発電所からの排出量を削減することで世界の排出量が減少しますが、大気中にはすでに800ギガトンの炭素があり、人間の活動は毎年さらに10％増加します。
関連性のあるコンテンツ
- グレートバリアリーフが少し良いニュースを得る
地球温暖化を抑えるには、実際に何が必要でしょうか？ 今週、 環境の生態学のフロンティアで 、生物地理学者ダニエラ・キューザックと彼女の同僚は、気候変動と戦う方法をランク付けしました。 ここでは、最大のものから最小のものまでを示します。
炭素排出量の削減。 これは明らかなように思えますが、この論文は「気候変動政策の焦点を維持すべきだ」と強調しています。 つまり、エネルギー効率の向上、使用量の節約、輸送における代替燃料源の採用を意味します。
炭素の隔離。 植物は大気中の炭素をトラップして貯蔵します。そして、彼らが私たちにそれらを許せば、それ以上のことができます。 UCLAの研究は、森林の再生を促進し、農地を管理することを示唆しています。
炭素の回収と貯蔵 。 何百万トンもの炭素が液体の地下に変わりつつあり、キューザックは「この方法は数十億トンを貯蔵する可能性がある」とメールで示唆している。 （唯一の問題：それは本当に高価です。）
海洋施肥。 海洋に鉄を加えると、藻の成長が促進されます。 藻類が増えると、炭素を消費する水中植物が増えます。 しかし、これは危険です。他の海洋生物から酸素を奪う可能性もあります。 さらに、藻類が死んで海底に沈んだ場合にのみ炭素が捕捉され、電子メールにCusackが追加されます。
日射の管理。 大気に水滴を加えると、雲量が増え、地球に降り注ぐ太陽光が減ります。 別のオプション：宇宙空間に太陽反射板を追加します。 これらの介入自体が気候にどのように影響するかは、それほど明確ではありません。
これらはいずれも新しいアイデアではありません。 Cusackと彼女の同僚は、彼らの「実現可能性、費用対効果、リスク、社会的受容、統治性、倫理」を考慮して評価しました、とUCLAは言います。 ここでの基本的なポイント：地球工学のスキームを試す前に、炭素排出量の削減に取り組む必要があります。 世界がすべきことへの答えはかなり明確です。 地政学的なアクターにこれらのことを実際に行わせる方法の答えは、それほど明白ではありません。
研究者は気候変動を減らす方法をランク付けします（生態学と環境のフロンティア）
