何百万人もの人々が不況の影響を受けており、多くの人々が依然としてその影響を感じています。 しかし、 大西洋が指摘しているように、一部の人々は、肌の色だけで不当に苦しんでいる可能性があります。 新しい研究によると、人々の人種差別主義者のバイアスは、経済的困難の時代に増幅される可能性があります。
関連性のあるコンテンツ
- 科学は人々が無意識の偏見を解くことを助けることができるか？
研究者は、お金を取り巻く既存の人種的偏見を測定する調査に記入するために、ほとんど白人の参加者70人に尋ねました。 参加者は、「黒人が経済的利益を得るとき、白人は経済的に負ける」などの声明をランク付けしました。 次に、参加者には、肌の色調の変化の勾配に沿った顔の写真のラインナップが示されました。写真は、白人と黒人の特徴を融合して作成されました。 研究参加者は、ラインナップの誰が白人で誰が黒人であるかを言わなければなりませんでした。 参加者が黒人を仕事とお金の競争として見れば見るほど、彼または彼女は少し黒っぽい顔を「黒」としてランク付けする可能性が高くなりました、と大西洋は報告しています。 2番目の実験では経済的不安に焦点を当て、3番目の実験では参加者に限られたリソースを2人の人々の間で分割するように依頼しました。
チームは、彼らの結果は、不況の間に人々の人種的偏見が高まった可能性があることを示していると考えています。
「これは1対1の状況で発生します。誰かが銀行ローンを申請するとき、住宅ローンを扱うとき、または仕事を面接するときなどです」[心理学教授David] Amodio氏は言いました。 「これらはすべて、権力者の考え方が、この人の見方やこの人の印象を形成する方法に影響を与える可能性がある状況です。」
この種の増幅されたバイアスは、昨年の調査が示したように、一部の人々のグループが不況時に他のグループよりも苦しんでいる理由を説明するのに役立ちます。 ハフィントンポスト：
超党派の公共政策研究機関であるアーバン研究所の調査によると、2010年の平均的な白人家族は、平均的な黒人またはヒスパニック系の家族よりも6倍裕福でした。 それは、平均的な白人家族が平均的な黒人またはヒスパニック系家族の5倍の裕福だった1983年からです。 ...富と所得と資産の両方を含む測定を考慮すると、黒人とヒスパニック系の世帯は、予期しない失業、医療緊急事態、またはその他の金融災害が発生した場合の不況以来、さらに大きな不利益をこうむります。
しかし、不況以前にも存在していた人種的に駆動された構造的バイアスもたくさんありました。たとえば、有色人種はサブプライム住宅ローンに転回される可能性が高くなりました。
