箱の中に猫がいます。 それは死んでいるか、生きているかもしれません。その小さなスペースには有毒ガスのバイアルがあり、キティに破壊を解放する可能性は50/50あります。 しかし、ネコ科動物の運命は、見るまで誰にもわかりません。 これは、シュレディンガーの猫の基本的な話です。シュレディンガーの猫は、80年前に今日提案された思考実験物理学者のアーウィンシュレディンガーです。
猫の状態の不確実性-生きているか死んでいるか-は、同時に死んだ状態と生きている状態の重ね合わせに存在することを意味します。 または、少なくとも粒子の場合はそうなります。 シュレーディンガーはもともと猫について書いて、奇妙な量子物理学がどのように得られるかを正確に明らかにしました。 思考実験では、猫の運命は放射性サンプルの運命に結びついています、とNOVAの Paul Halpernは説明します。 崩壊はランダムであるため、個々の原子に対していつ崩壊するかを予測する方法はありません。量子力学が言うように、「崩壊」して、単一の結果に複数の可能性があります。
Halpernは、少なくともジョークのパンチラインとして、ほぼ全員がシュレディンガーの猫について聞いたことがあると指摘しています。 インターネット猫ビデオのこの時代では、それは驚くことではありませんが、シュレディンガー自身はおそらく彼の猫の人気に困惑するでしょう。 これは、物理学者がアイデアについて書いた1935年から、1961年に亡くなるまで、研究文献にほとんど登場しなかったためです。 猫の元の姿でさえ短いものでした。 Halpernの書き込み：
シュレーディンガーの論文は、キティの難問が窓辺の大きさのスペースだけを占める、記事の広々とした邸宅です。 しかし、高慢な家猫のように、シュレーディンガーの猫は荘園全体を支配することになりました。
それでは、猫はどうやって脇からメインイベントへと飛躍したのでしょうか？ 物理学者間の議論を超えてネコ科動物が初めて冒険したのは、哲学者ヒラリー・パトナムが量子力学に関する1965年の本を書いた後、 サイエンティフィック・アメリカンの本のレビューでシュレディンガーの猫の奇妙さについて議論したときのようです、ハルペルンは報告します。 その人気雑誌のページから、SF作家は猫を他の領域に連れて行った。
現在、多くの実験論文と非物理論文がこのアイデアを参照しています。 しかし、一部の物理学者は前進しました。 彼らは、デコヒーレンスと呼ばれるフレームワークを使用してさまざまな状態の重ね合わせを議論します。そこでは、死んだ猫と生きている猫に関するすべての混乱をもたらす「崩壊」は必要ありません。 しかし、毛皮のようなマスコットがなければ、その考えはシュレディンガーの猫を一般的な意識のなかで見落とすことはないでしょう。 少なくともポップカルチャーでは、キティは非常に生きています。
