芸術の返還は、第二次世界大戦の終わり以来、扱いにくいテーマでした。 ナチスは、ホロコースト中に標的となったユダヤ人や他の人々から何千もの作品を盗みましたが、美術館のコレクションやオークションで表面化したかどうかにかかわらず、正当な所有権を交渉することは依然として難しい場合があります。 最近の例として、今年のウィーンのレオポルド美術館は、画家エゴン・シーレによる2つの水彩画を元の所有者の子孫に戻すことに同意しました。しかし、スキールの戻りを確保するプロセスには20年の法的戦いが必要でした。
関連性のあるコンテンツ
- ナチスによって盗まれたアートとして確認されているのは、ガーリッツアートネストの5つの作品だけです
これらの問題を明確にするために、ドイツは1998年のナチス・コンフィスカテッド・アートのワシントン原則に署名しました。ナチスによって盗まれた作品を特定し、正当な所有者に復元するための44カ国のガイドラインを定めています。 2003年に、ドイツのLimbach委員会が設立され、8人の裁判官からなる委員会が、この合意に従ってこれらの種類の所有権紛争の調停を支援することになっています。 しかし、10年以上後、委員会の仕事は、不振なパフォーマンス、ほとんど透明性、そしてユダヤ人のメンバーを任命するその失敗によって損なわれた、とキャサリンヒックリーはThe Art Newspaperで報告しています。 長年の批判の後、ドイツは最近、物議を醸す委員会を改革すると発表しました。
「設立から13年後、ワシントン原則の改善された実施のために、委員会の将来の発展について考える時が来た」とドイツ文化大臣のモニカ・グリュターズは声明で述べた、とヒックリーは報告する。
リンバッハ委員会は、他のヨーロッパ諸国と比較した場合、悲惨な実績があります。 ドイツの委員会は設立以来、13を超えるアートワークのみを調停しており、オランダのカウンターパート組織は2002年に設立されて以来、140を超えるアートワークを調停および修復しているとHenri Neuendorfはartnet Newsで報告しています。
リンバッハ委員会の不作為は、双方がテーブルに来ることに同意した場合にのみ調停するという事実に一部起因します。これは、現在コレクションにあるアートワークを放棄しなければならない博物館にとって厳しい提案です。 また、委員会は、全メンバーが満場一致で同意した場合にのみ、賠償を勧告することができます。
委員会とグリュッターズはまた、委員会に奉仕するために一人のユダヤ人を任命しなかったことに対して熱心になった。 グリュッターズが3月にニューヨークタイムズでアリソン・スマーレに語ったのは、「（彼らが）偏見を抱く唯一の声だから」だ。
文化大臣はコメントに賛成し、すぐにユダヤ人のメンバーを委員会に連れて行くという彼女のスタンスを変えました。 現在、コミュニティのユダヤ人メンバーの追加は、今後のオーバーホールから予想される変更の1つにすぎません。 現在、グリュッターズ氏は、ドイツ全土から文化当局者のワーキンググループを招集して、これまでに2人のユダヤ人メンバーを任命し、任期制限を制定し、委員会の議題をオンラインで公開し、外部レビューのためにより多くの資金を提供するなど、改革提案を作成すると述べている。
