大統領選挙に至るまでの数週間、共和党候補のドナルド・トランプ氏は、今年の投票が不正であり、有権者の不正行為が予想されると繰り返し主張した。 しかし、選挙の結果、トランプは選挙大学で圧倒的な勝利をもたらし、大統領に選出されました。
投票が行われる前に選挙を「不正」と呼ぶことは前例がありませんでしたが、候補者とメディアが疑わしい結果の後に反抗するという歴史があります。
2年後、ロバートケネディJr.はローリングストーンで 、オハイオ州の選挙当局者が民主党候補のジョンケリーから選挙を盗んだ決定を下したと主張する記事を発表しました。 （ケリーがオハイオ州の選挙票を獲得した場合、彼はその年に共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領を破ったであろう。）しかし、一部の民主党員はケネディの主張をオウムにしたが、オハイオ州でのブッシュの勝利のマージン-10万票以上-は多くを彼らを解任させた。
しかし、不正な大統領選挙のもっともらしい主張は、1876年、1888年、1960年、および2000年に行われました。それぞれの場合、敗者候補と党は、異議のある結果に異なる方法で対処しました。
今年、近い投票や異議が唱えられた場合、候補者は過去からヒントを得ることができます。
1876年：犠牲になった妥協
1876年までに–南北戦争の終結から11年後–すべての南軍の州は連合に再入国され、復興が本格化した。 共和党は南の北およびアフリカ系アメリカ人地域の親連合地域で最も強く、一方、南北白人と南北戦争をあまり支持していなかった北部地域で民主党の支持が融合した。 その年、共和党はオハイオ州知事ラザフォード・B・ヘイズを指名し、民主党はニューヨーク州知事サミュエル・ティルデンを選んだ。
しかし、選挙の日には、南部全体でアフリカ系アメリカ人の共和党の有権者に対する有権者の脅迫が広まった。 フロリダ州、ルイジアナ州、サウスカロライナ州の3つの南部州では、共和党が支配する選挙委員会がありました。 これらの3つの州では、最初の結果の一部がティルデンの勝利を示しているように見えました。 しかし、脅迫と詐欺の広範な申し立てにより、選挙管理委員会は、州とその選挙票をヘイズに与えるのに十分な票を無効にしました。 3つの州すべてからの選挙票により、ヘイズは選挙大学で185〜184の大多数を獲得しました。
競合する選挙結果と選挙票は1877年1月に議会に送られ、1877年1月に数えられるため、議会は15議会議員と最高裁判所裁判官の超党派委員会を作成し、3つの紛争国からの選挙人をどのように割り当てるかを決定しました。 7人のコミッショナーは共和党員、7人は民主党員、そしてイリノイ州のデイビッド・デイビス判事1人が独立します。
ラザフォード・B・ヘイズに対するルイジアナ州の選挙票の証明書（ウィキメディアコモンズ） しかし、裏目に出た政治的計画の中で、デイビスはイリノイ州議会の民主党員に選ばれ、米国上院議員になった（上院議員は1913年まで有権者に選ばれなかった）。 彼らは選挙委員会で彼の支持を獲得したいと思っていました。 その代わりに、デイビスは委員会を辞任し、共和党のジョセフ・ブラッドリー裁判官に取って代わられました。
民主党は、「1877年の妥協」のために、その最終結果に異議を唱えないことを決めました。共和党は、ヘイズをホワイトハウスに入れたことと引き換えに、南部の復興と軍事占領の終了に同意しました。
ヘイズは効果のない一期的な大統領職を持っていたが、妥協は南部のアフリカ系アメリカ人の政治的影響力のあらゆる類似性を破壊することになった。 次の世紀に向けて、北部の監督のない南部の議会は、黒人を差別し、彼らの投票能力を制限する法律を施行するでしょう。
1888年：5ブロックの賄Bri
1888年、ニューヨークの民主党大統領グローバー・クリーブランドは、元インディアナ米国上院議員ベンジャミン・ハリソンに対して再選を求めて走った。
当時、ほとんどの州の選挙投票用紙は印刷され、政党によって配布され、公に投じられました。 「フローター」として知られる特定の有権者は、喜んで買い手に票を売ることが知られていました。
ハリソンは、共和党全国委員会の会計係として、インディアナ州の弁護士、ウィリアム・ウェイド・ダドリーを任命しました。 ダドリーは選挙の少し前に、インディアナ州の共和党の地元の指導者に、共和党のチケットを投票することと引き換えに賄ceptを受け取るために、受容的な有権者を「5ブロック」に分割する方法を約束した資金と指示とともに手紙を送りました。 指示書では、各共和党の活動家がこれらの「フローター」のうち5つにどのように責任を負うかを概説しました。
ベンジャミンハリソン（ウィキメディアコモンズ） 民主党員は手紙のコピーを入手し、選挙までの数日間に広く公表しました。 ハリソンは最終的に約2, 000票でインディアナ州を獲得しましたが、州なしでは選挙大学でまだ勝っていたでしょう。
クリーブランドは、実際に国民投票でほぼ100, 000票を獲得しました。 しかし、彼は投票の約1パーセントで故郷のニューヨークを失い、ハリソンを選挙大学のトップにした。 ニューヨークでのクリーブランドの損失は、投票購入スキームにも関連していた可能性があります。
クリーブランドは選挙大学の結果に異議を唱えず、4年後にハリソンとの再戦に勝ち、連続していない任期を務める唯一の大統領になった。 一方、5ブロックのスキャンダルにより、投票のために秘密投票が全国的に採用されました。
1960：Daleyマシンは配信されましたか？
1960年の選挙で、共和党のリチャード・ニクソン副大統領は、米国民主党のジョン・F・ケネディ上院議員と戦った。
人気投票は20世紀で最も近く、ケネディはニクソンをわずか100, 000票で敗北させました。これは0.2パーセント未満の差です。
その全国的な広がりのため、そしてケネディが公式にニクソンを5つの州（ハワイ、イリノイ、ミズーリ、ニュージャージー、ニューメキシコ）で1％未満、テキサスで2％未満敗北させたため、多くの共和党員が反則を叫んだ。 彼らは特にテキサス州南部とシカゴの2つの場所に固執しました。そこでは、リチャードデイリー市長が率いる政治機械がケネディにイリノイ州を与えるのに十分な票を集めたと言われています。 ニクソンがテキサス州とイリノイ州で優勝した場合、選挙大学の過半数を獲得できたでしょう。
共和党寄りの新聞は調査を続け、両州で有権者詐欺が発生したと結論付けたが、ニクソンは結果に異議を唱えなかった。 1892年のクリーブランドの例に続いて、ニクソンは1968年に再び大統領に立候補し、勝ちました。
2000：ハンギングチャド
2000年には、多くの州で1960年代に作成された投票システムであるパンチカード投票が引き続き使用されていました。 これらの投票にはマシンの誤動作の長い歴史があり、票を逃していましたが、誰もが知っているか気にかけているようには見えませんでした。
その後、選挙日に、全国メディアは、フロリダ州法に違反するデザインのパンチカード投票である「バタフライ投票」がパームビーチ郡の何千人もの有権者を混乱させたことを発見しました。
フロリダのバタフライ投票は多くの有権者を混乱させ、民主党候補のアル・ゴアに投票したと考えて改革党候補のパット・ブキャナンに投票した。 （ウィキメディアコモンズ） ゴアに投票していると思っていた多くの人が、知らないうちに別の候補者に投票したか、2人の候補者に投票しました。 （たとえば、改革党候補のパット・ブキャナンは、おそらくゴアに投票するつもりだった有権者から約3, 000票を獲得しました。）ゴアは537票でブッシュに州を失いました。
しかし、最終的には、大統領選挙の勝者を決定するための1か月にわたるプロセスは、「首をかしげる」という問題に帰着しました。
フロリダ州の60, 000票以上は、そのほとんどがパンチカードに掲載されていたものであり、パンチカードリーダーに関する大統領の投票はありませんでした。 しかし、多くのパンチカードでは、誰かが投票するとパンチされる小さな紙片（チャドと呼ばれる）がまだ1つ、2つ、または3つの角にぶら下がっていて、数え切れませんでした。 ゴアは、州法で許可されているように、投票者の意図を決定するために、投票を手で数えるために法廷に行きました。 ブッシュは法廷でゴアの要求と戦った。 ゴアはフロリダ州最高裁判所で勝ちましたが、米国最高裁判所は12月12日午後10時に議会が州が選挙人を選ぶ期限を定めたため、投票を数える時間はもうなかったと判断しました。
翌日、ゴアは認めました。
2000年（および1876年）の選挙日に続いた国民ドラマとトラウマは、おそらく今年は繰り返されないでしょう。 もちろん、多くはマージンと候補者の反応に依存します。
ほとんどの目はトランプに注目するだろう。トランプは、負けた場合に結果を受け入れるかどうかは言っていない。
彼を最後の討論の間にモデレーターのクリス・ウォレスに語った。
この記事はもともとThe Conversationで公開されました。 元の記事を読んでください。
