感情の宣言について知っておくべき5つのこと| スマートニュース| スミソニアン - スマートニュース、スマートニュースの歴史、考古学

米国中の女性の歴史家は、昨夜ブルックリンで行われたヒラリー・クリントンの演説の中で注意を払う理由がありました。個人的な政治はさておき、この夜は歴史を作るものでした。推定クリントン候補として、クリントンは今や党の指名を確保するのに十分な代議員を獲得した主要党からの最初の女性になりました。しかし、興奮の別の理由がありました：彼女のスピーチの間に、クリントンは感情のセネカ滝宣言に言及しました。「女性だが男性の小さなグループは、女性は平等な権利に値するという考えとともに集まった」と彼女は言った。「この種の宣言が発生したのは人類史上初めてでした。」

なぜ潜在的な大統領が168年前の文書を名前から落とすのでしょうか？女性の権利に関するセネカフォールズ条約で可決された感情と決議の宣言について知っておくべきことは次のとおりです。

それは座席をめぐる紛争にルーツを持っています

奇妙なことに、女性の権利と、最終的にはアメリカでの女性の選挙権をめぐる闘争は、座席の爆破から始まりました。エリザベス・キャディ・スタントンとルクレティア・モットは、1840年の世界奴隷制度禁止条約で、ロープで縛られた女性専用の席に連れて行かれたときに会いました。大会は、アメリカの女性が投票し、委員会に参加し、大会で話すことさえするというニュースで混乱に陥り、それに応じて、彼らは男性の視野から外れたセクションに迂回しました。スタントンとモットは、彼らの待遇で激怒し、今度は女性の状態に対処するために、独自の慣習を計画し始めました。

座席の問題は依然として政治の熱い争点となっています。毎年、一般教書演説は、誰がどこに座るかをめぐる論争と奇妙な慣習につながります。そして、すべての目は、現在のファーストレディが彼女の特別な観覧席に座ることを選ぶ人に注目しています。どちらの政治的慣行も毎年、座席表に多くの報道を生み出しています。たとえば、2008年には、民主党は、スイング州の代表者にデンバー大会で最高の議席を与えることに注目を集めました。

それは独立宣言に基づいていました...

その後のコンベンションは画期的なものでした。奴隷制度廃止運動家、クエーカー、改革団体の300人以上の男女が2日間のセネカフォールズコンベンションに参加し、エリザベスキャディスタントンがグループの議題を定めた文書を読みました。それは、独立宣言―女性の平等に関する便利な形式と大胆な声明―に直接基づいていました。

宣言は、宣言に基づいて自らをモデル化する女性の権利に関する最初の文書ではありませんでした。ジュディス・ウェルマンがギルダー・レーマン米国歴史研究所に書いているように、宣言に基づく議論は、コンベンションの数年前にニューヨークで既婚女性の財産権を主張するために使われていました。アメリカの設立文書の馴染みのある言葉に、そして大会に出席する多くの女性の助けを借りて、ニューヨークは1848年に結婚した女性に財産を所有する権利を認めた最初の法律を可決しました。

…そして女性だけが署名したわけではありません。

女性は宣言を起草したが、そのメリットについて議論し、最終的に署名するのは彼らだけではなかった。最終コピーは、68人の女性と32人の男性によって署名され、その多くは女性の夫または家族でした。しかし、フレデリックダグラスはそうではありませんでした。元奴隷および著名な奴隷制度廃止運動家は、アフリカ系アメリカ人の男性に投票権を与えるべきかどうかについての質問について、運動がほぼ崩壊するまで、女性の権利運動に関与していた。

1867年、スタントン、スーザンB.アンソニー、ソジャーナートゥルース、および他の一部の女性は、第15回修正条項に反対し、女性は元奴隷よりも優先されるべきであると主張しました。彼らは一方向に行きました。ダグラスとルーシー・ストーンのような女性は別のものに行きました。皮肉なことに、1920年に女性が投票権を獲得したとしても、有色人種の女性は、1965年の投票権法の施行まで、人種差別主義の地方法による投票からほとんど排除された。

出席者全員が宣言に参政権の呼びかけを含めるべきだと考えたわけではない

感情宣言とセネカフォールズ条約で採択された決議は、男性が女性と同じ道徳基準を保持することを主張し、反女性法には権限がないと主張するなど、画期的な要求で歓迎されています。しかし、それはほとんど要求しなかったもの、つまり女性の投票権についても同様に注目に値します。最終的に参政権の決議が採択されたが、満場一致で支持されなかった。フレデリック・ダグラスによる熱烈なスピーチの後、出席者はそれを採用することに決め、文書に最も焼cen的な要求を与えました。参政権への主張は一般的ではありませんでした。大会の出席者はm笑され、嫌がらせを受け、宣言はばかげていると呼ばれました。修正第19条が署名されたとき、署名者の1人だけが生きていましたが、女性の参政権の動きを動かしました。

悪いニュース：誰もオリジナルを見つけることができません

文書が発火したすべてのものと、米国における女性の歴史にとってのその重要性を考えると、条約の感情と決議の宣言は国立公文書館で安全であると思うでしょう。あなたは間違っているだろう：文書は何らかの形で行方不明になっています。

ミーガン・スミスがホワイトハウスの公式ブログのために書いているように、国立公文書館の原本に最も近いものは、大会後にフレデリック・ダグラスが彼のプリントショップで作成した印刷物です。彼がコピーを作成するために使用したメモ（元の会議を構成する議事録）はなくなりました。ドキュメントの場所を知っていますか？ハッシュタグ#FindTheSentimentsを使用して、アメリカで最も重要なドキュメントの1つを探すのに役立ちます。