Facebookは、人々が関心のある問題をつなぐことを可能にします。この犬を助けてください！ この歴史的なランドマークを保存してください！ 今がんを治しましょう！ サポートを表示するには、親指を1回クリックするだけです。 しかし、最近の調査によると、この種の「緩慢主義」、つまりオンラインでの簡単な行動主義は、実際に人々がペットに寄付する金額を減らすことができることが示されています。
オーロラの銃撃後のある研究では、銃規制に対する彼らの立場について759人に投票しました。 彼らは、親コントロールの請願書または反コントロールの請願書に署名することができます。 その後、参加者の何人かは、銃規制に賛成または反対のグループにお金を与える機会を提供されました。 別のグループは、教育に取り組んでいるグループに寄付するよう求められました。 新しい科学者レポート：
署名した人は、銃規制に関する彼らの立場を促進するグループに寄付しなかった人よりもありそうでした。 しかし、その寛大さはこれまでにしか広がりませんでした。署名者は非署名者よりも教育に寄付する可能性は高くありませんでした。 さらに、署名者は非署名者よりも平均で30％少なく寄付しました。 調査の際、署名者はまた、今後のe-petitionsに参加する可能性が高くなりましたが、再び抗議に参加することはないと述べました。 Hsiehは今週、フランスのパリで開催されたComputer Human Interactionカンファレンスで結果を発表しました。
財団と政策変更者にとって、オンラインサポートは素晴らしいものですが、お金は車輪を回すものです。 先月、結婚の平等を支援するために何千人もの人々がFacebookの写真を赤の等号に変更したとき、グループにお金を寄付したり、実際にコンピューターを去って集会に行くなど、支援を示す積極的な方法があると不満を言う人もいました。 キャンペーンの支持者は、政策立案者がFacebookにログインして赤の壁を見ると、彼らの構成員がどこに落ちるのかを二度考えているかもしれないと主張しました。
アラブの春の後、マルコム・グラッドウェルは「革命はつぶやかれない」と主張し、真の変化にはオフラインの行動も必要だと主張した。 「Facebookページにログオンする人は、私たち全員にとって本当に最高の希望ですか？」と彼は尋ねました。 ソーシャルメディアを研究している人々は、実際にグラッドウェルはおそらくアラブの春の彼の評価において間違っていたと言って答えた。 もちろん、測定するのは難しいですが、Atlantic Wireによると：
これらの研究はすべて2つのことに同意しています：多くの人々がツイートし、メッセージが会話を促進しました。 Twitterのボリュームは、科学的に定量化できるものです。 そして確かに、ケイシーが説明するように、これらの革命の間、Twitterの使用は増加しました。 「エジプトからのツイートの数は、週に2, 300から23万になり、Hosni Mubarak大統領の辞任に至った」 もちろん、インターネットが革命を傷つけると言った研究でさえ、この点を認めた。 「別の言い方をすれば、Twitterの投稿、テキストメッセージ、Facebookのウォール投稿はすべて、抗議のメッセージを整理して広めるのに最適です」とニューヨークタイムズのNoam Cohen氏は述べています。
したがって、実際の革命には実際の路上にいる実際の人々が依然として必要ですが、ソーシャルメディアが彼らをそこに導く最良の方法かもしれません。 しかし、これまでのところ、活動家グループにとって好きなものをドルに変える方法はないので、彼らは、Facebook上でもあなたの現金でも、好きになってほしいと願っています。
Smithsonian.comからの詳細：
Facebookによると、世界で最も近い国際関係
本のラインよりもFacebookのステータスを記憶するのが上手です
Facebookの実験が実際の選挙結果をどのように増加させたか
