このような独特のスタイルを持つアーティストにとって、レオナルドダヴィンチの作品を認証することは驚くほど困難です。 2017年に本物のダ・ヴィンチとして4億5000万ドルで販売された「サルヴァトール・ムンディ」でさえ、レオナルドの才能に欠けると主張し、その帰属を受け入れることを拒否する多くの批評家がいます。 そのため、尊敬される研究者が作品がマスターの手によって作成された可能性が高いと判断した場合、それは大したことです。 これは、ルーブル美術館の専門家がレオナルドによって作られた可能性があると今では慎重に言っているヌード女性の絵「Monna Vanna」の場合です。
Agence France-Presseは、炭の絵が1862年以来、パリ北部のコンデ博物館のコレクションにあると報告しています。 フランスの最後の君主であるルイ=フィリップの息子であるデュック・ドーマールは、コレクションのためにこの作品を購入したと、 ニューヨーク・タイムズ紙でイリアン・ペルティエは書いている。 当時、この作品はレオナルドに起因していました。
ペルチェ 作品を研究しているルネッサンスの専門家が、それがレオナルドのスタジオの誰かによって作成されたと決定したのは、20世紀までではなかったと報告しています。 アーティストの没後500周年を祝うため、研究者たちは「モナヴァンナ」を詳しく調べて、その作品が間違いなく帰属できるかどうかを確認することにしました。
AFPの報告によると、以前の研究では、この作品はダヴィンチの生涯に作成されたものであり、描かれた論文「ペルチェノート」はフィレンツェとヴェネツィアの間の地域で作成されたものです。 この画像は、ダヴィンチの有名な「モナリザ」に似ており、手はほぼ同じ位置にあります。 キュレーターは、木炭のスケッチは、ヌードの被写体の油絵を作成するために準備された可能性が高いと考えています。
ルーブル美術館の下にある世界的に有名なフランス博物館の研究と修復センター（C2RMF）で行われた新しい研究では、科学者はセミヌードの女性のイメージをより詳しく調べました。 顕微鏡検査により、ポートレートはページの左上から右下に向かって描かれたことがわかります。これは、レオナルドのように、主なアーティストが左利きである可能性が高いことを示しています。 コンデ美術館のキュレーターであるマシュー・デルディックは、図面の上部にあるクロスハッチが右利きの人によって行われたように見えますが、残りのアートワーク全体を通して「ほぼすべての場所で左利きの炭痕」と述べています。文。
これらのマークを見つけることは画期的なことです。 ペルティエは、専門家は元々、この右利きのマークのために作品がレオナルドの手によるものだと疑っていたと報告しています。 最近の分析の前に、彼らは作品の残りの作者が右利きか左利きかを見分けることができませんでした。
左側の証拠と作品のスタイル（レオナルドの「スフマート」など、色の間の移行を和らげる手法を含む）は取り引きを封印せず、キュレーターを少なくとも一部の作品の帰属に近づけようとしているレオナルド。 「レオナルドがほとんどの絵を描いた可能性が非常に高い」とデルディックはAFPに語った。 「それは偉大なアーティストによって行われた非常に素晴らしい品質の作品です。」
レオナルドも絵に参加したという状況証拠があります。 AFPは、裸の人物の完全な油絵の準備のためにスケッチが作成された可能性があると報告しています。 「レオナルドの非常に多くの学生が裸のモナリザを描いたか、それについて書いたので、レオナルドが描いたのはほぼ確実です」とデルディックはニューヨークタイムズに語った。
実際、6月にCNNのマシューロビンソンは、「モナヴァンナ」がコンデ博物館に戻り、レオナルドの死を記念するショーのスターアトラクションとして、他の「裸のモナリザ」を集めます。
それでは、ドローイングが本物のレオナルドであるという疑いの影を越えてキュレーターを納得させるものは何でしょうか？ デルディケは、ペルティエのキュレーターがこの作品について絶対に確信を持てない可能性があり、「モナリザ」自体と同じくらい神秘的だと語った。
