クラレンス・ダロウは、1960年の映画「風を受け継ぐ」でダロウに基づいて弁護士を演じたスペンサー・トレーシーとして、大衆の記憶の中で一番に存在しています。 その映画は、公立学校での進化の教育を禁止する州法を破ったと非難されたテネシー州の教育者に対するダロウの1925年の抗弁に基づいていた。 （ダローはテネシー州対スコープ、または「猿裁判」を知っていたが、法律は後に廃止された。）しかしジョン・A・ファレルが彼の新しい伝記で明らかにしたように、 クラレンス・ダロウ： 、ダロウの人生は、そのセンセーショナルなトライアルが示唆するよりもさらに激動でした。
ダローが労働の擁護者となり、貧困層の擁護者であり、最も絶望的な死刑事件の擁護者になる前、彼は企業弁護士であり、鉄道にとってもそうでした。 太った猫としてのキャリアから彼を引き離したのはなぜですか？
彼は鏡で自分を見ることができませんでした。 彼はあなたが会うことを想像できる最も思いやりのある人の一人であり、彼のその部分は常に努力者であるゴーゲッターとの戦争でした。 しかし、チップが落ちたときはいつでも、彼らは常に良い弁護士を必要とする人の側に落ちました。 ある時点でどのように修正されたかに応じて、彼のケースの3分の1から2分の1は、貧しいクライアントのために無料で処理していました。 彼は、その背後に正当な理由がある場合、最も悪名高いクライアントに大きな料金を請求しませんでした。 基本的に、シカゴとノースウェスタン鉄道の顧問としてその仕事を辞めさせたのは、基本的に良心でした。 彼はまた、上司である心臓病の突然の心臓発作で亡くなった後援者に促されたため、ダロウの決断は彼がキャリアを失ったという事実に助けられました。
「政治」と「シカゴ」という言葉が「グラフト」と「腐敗」とほぼ同義語であるとき、彼はシカゴで政治弁護士としてしばらく活動しました。その時間と場所の汚染をどのように避けましたか？
彼はまったくしませんでした。 彼は当時のいくつかのスキャンダルに巻き込まれましたが、曲がった政治家でさえ良い弁護士を必要とし、時には法はまっすぐな法廷で適用されます。 だから、ダロウは政治的な少年たちの間で、彼らがトリックや取引を追求している間に、実際に物事を成し遂げ、物事を実行する能力に敬意を払っていました。 同時に、彼は理想主義者であり、実際、ポピュリストが生まれた農場から都市に彼らのキャンペーンを広めようとする動きの一つでした。
もちろん、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンは、サル裁判中にダローの最も有名なホイルになりました。 しかし、2人の男性は1896年の大統領選挙で一致していました。 それらをまとめたのはなぜですか？
あなたはポピュリスト運動の成長を遂げました。西部と中西部では、東部の金融家が金本位制を使用して、平均的な農民と平均的な労働者を貧困に陥れていると感じています。 初めて、1896年のシカゴ（民主党全国大会）で、あなたは、主要な政党に、それが貧困層を代表することになると宣言しました。 それはブライアンの政治的修辞学の驚くべき偉業でした。彼はこの若くて未知の議員であり、彼はそこで立ち上がって、彼はそのコンベンションホールを魅了し、ポピュリストと民主党を結び付けました。
ダローはその同じ運動の一部でしたが、彼は人としてブライアンを特に気にしませんでした。 彼はブライアンが宗教的すぎて基本的に馬鹿すぎて主要な党を率いるとは考えていなかったし、ブライアンが大統領候補に3回ノミネートされたことを本当にうれしく思いました。 そのため、彼らのライバル関係はどろどろになり、1925年にダロウがテネシー州デイトンの法廷でブライアンを待ち伏せする機会を得たとき、彼はそれを最大限に活用しました。
ダローの日には、労働と資本の間で開かれた戦争があった。 彼は1907年にアイダホ州で大規模な方法でその戦争に足を踏み入れたとき、彼はビッグ・ビル・ヘイウッドと元知事を殺した罪で起訴された他の2人の組合員を擁護した。 「ダロウの法廷での演説の中で、ヘイウッド事件での彼の総計は間違いなく最も輝かしく、危険だった」と書いています。
その雄弁さは素晴らしい。 当時の弁護士と検察官は、最大12時間、またはさらに長い時間話すことができました。レオポルドとローブの場合、ダローは3日間話しました。 Haywoodの要約は長く、現代の耳にはさまよう傾向がありますが、法廷に立ってand審員に話しかけ、織工のように彼の主要なテーマを行き来することを考えなければなりません。 そのスピーチは、検察の事件を引き裂く能力と、労働組合員ではないが労働者であるju審員から引き出せる能力の両方が、労働者が何をしようとしていたかに対する感謝であるため、驚くべきものです。
彼はクライアントのために嘆願書を石鹸箱として使っていたので、非常に危険でした。 彼は非常に政治的なスピーチを行い、労働者階級の権利についてほとんど社会主義的な言葉で話しました。そして、ry審員がそれに対して反応する危険性がありました。 しかし、それは非常に小さな法廷であり、防衛テーブルはthe審員に対して正しかった。 90日間にわたって、彼は彼らが誰であるかを非常によく理解し、休憩中に話をし、彼らの話を聞いて、証言を聞きながら彼らを見ていた。 それは彼が喜んで行った情報に基づいた賭けだったと思います。
ジョン・A・ファレルは、彼の新しい本「 クラレンス・ダロー：ダムド・フォー・ザ・ダムド」で 、クラレンス・ダローの人生がScopes試験が示唆するよりもさらに激動であることを明らかにしています。 写真はトライアル中のダロウです。 （ベットマン/コービス） 
ダロウは公立学校での進化の教育を禁止する州法を破ったと非難されたテネシー州の教育者の弁護で有名になった裁判弁護士でした。 （ベットマン/コービス） その裁判では、ダロウ、または防衛のために働いている誰かが、潜在的な目撃者を賄triedしようとしたというささやきがありました。 そして、1911年にロサンゼルスタイムズの爆撃で告発された2人の兄弟を擁護した後、ダロー自身が裁判でju審員に賄briを贈ったという容疑で2回裁判にかけられました。 彼は最初に無罪となったが、2番目のケースは、彼を有罪としたために8審員が8-4を掛けて終了した。 だから：彼はそれをしましたか？
本の中で、私は彼がほぼ確実にしたと主張しています。 それは歴史家にとって永遠のパズルになるでしょう。 ダロウが彼のコホートの一人に書いた一枚の紙を見つけるとは思わない、「ねえ、あなたは賄briのju審員を持っていることを確認しましたか？」しかし、すべての証拠が示しています。確かに、defense審員に賄briを贈ろうとする国防による試みでした。 問題は、Darrowがそれについてどの程度知っていて、実際にどの程度まで刺激したのかということです。 私にとって最も説得力のあることの1つは、数年後の愛人の日記で、彼女が彼にそれをする能力があると結論付けたことを見つけることでした。 彼女は彼の最も忠実な支持者であり、彼の無実を主張していた。
彼は、告発について友人や家族と話すことに非常に注意していました。 彼は実際に「私はこれをしなかった」とは決して言わなかった。彼は無罪を主張したが、彼は常に罪悪は動機と意図の問題であると信じていた。 そしてこの場合、彼は労働のために戦っていたので、彼は良い動機と良い意図があると思った。
ダロウはオハイオのハードスクランブル農場で育ち、友人のジェーン・アダムスに「貧しいという恐怖や恐怖を乗り越えることができなかった」と話しました。しかし、彼はお金とはかなり複雑な関係を持っていました彼？
彼はそうしました、そして、それは彼を多くのトラブルに巻き込みました。 しばらくの間、彼の法律パートナーは有名な詩人のエドガー・リー・マスターズであり、マスターズは彼を台無しにしたお金だと言った。 そして、ダロウはお金を必要としていました。なぜなら、彼は女性だったからです。 彼は2つの世帯をサポートしていました。彼の最初の妻と息子、そして2番目の妻です。 また、他の女性を追いかけて走り回るにはお金がかかります。
別の問題は、彼がひどい投資家だったことです。 彼の二人目の妻であるルビーは、かつて彼の姉妹の一人に手紙を書いて、よく言った、クラレンスの新しいアイデアはカリフォルニアの牧場のためであり、空か金鉱山または彼がいつもジャンプする他のクラックポットスキームよりも優れていると思います。 彼の人生の悲しいことの1つは、彼がコロラドの健全な天然ガス会社についにお金を持ち込み、1920年代に彼の興味を売ったとき、彼は引退するのに十分なお金を持っていたことです。 そして、彼はクラッシュでそれをすべて失ったので、70年代に出かけ、スピーチや公の場に出て、ラジオでベネディクトアーノルドを守るようなスタントをしなければなりませんでした。
そして、複雑な関係について言えば、あなたが言ったように、ダローは二度結婚し、連続した慈善家でした。 ダロウと女性の間に何が起きていたのですか？
哲学的な一貫性があり、彼は当時の自由な愛の運動の擁護者でした。 ビクトリア朝のアメリカでは、特に女性にとって時代はとても抑圧的でした。 Darrowのクライアントの1人は、シカゴの尊敬される婦人科医であり、アメリカ医師会のジャーナルに性的関係からの喜びを持ちたいと書いた。 AMAの他の医師はノーと言った。私たちはそのようなことを言うつもりはない。 性は生殖のためのものです。 男性がボルデロに行くことができるのは喜びかもしれませんが、確かに自宅の女性はそうではありません。 それが、自由愛運動が反対したような気候であり、ダローはその支持者でした。 私の知る限り、彼は愛人と自由愛の大義で出会った若い女性たちと率直で、彼らはこれが自然な傾向であり、あなたがそれを抑圧しようとすべきではないことに同意しました。
政治的に、彼は非常に初期のフェミニストでした。 彼は1880年代に女性に投票権を与えたと主張しました。 しかし、後に彼は、禁止令と彼自身が嫌った禁止令運動に苦しんだ。 彼は、女性に投票することに反対する発言やキャンペーンをしませんでしたが、彼が国にとって非常に良いことだと思ったことに対して、熱意が著しく失われました。
ダローは友人の会社と率直な会話のバームを愛していましたが、時々彼の友人の何人かは彼のケースと原因の選択に疑問を呈しました。 どうして？
少なくともロサンゼルスでの裁判まで、彼はお金に動機づけられていて、非常に熟練した労働弁護士の機会を見つけてそれを受け入れたという気持ちがありました。 新聞の社説や、労働の原因について話している人のために、彼は確かに貧しい労働者からたくさんのお金を稼いでいると言っている人を見つけます。 しかし、ロサンゼルスと彼の不名誉の後、彼は第二幕を持ちました、そして、それはredいでした。 彼は非常に多くの貧しいクライアントを代表し、多くの公民権訴訟を起こしました。 彼のキャリアの2つの主要なケースは、彼が60代のときに来ました-レオポルドとローブのケースと猿の裁判。 また、Sweet裁判での彼の弁護は、あなたが彼を好きかどうかを決める鍵です。
サル裁判の後、彼は間違いなくアメリカで最も有名な裁判弁護士でした。 彼はアメリカの企業から巨額の手数料を命じることができたでしょう。 彼らは彼を愛していたでしょう。 そしてその代わりに、彼は名声を利用してデトロイトに行き、クー・クラックスによって都市が憎しみの狂乱に打たれたときに人種差別主義者の暴徒によって家に閉じ込められていたアフリカ系アメリカ人のグループを9ヶ月にわたって5, 000ドルで代表しましたクラン。 [住宅所有者であるオシアンスウィートというアフリカ系アメリカ人の医師は、白い近所の家を購入したばかりです。 暴徒が彼の家を石打ちにしたとき、家の何人かの男性は銃で火を返し、白い隣人を殺しました。 家の11人の男性は殺人罪で起訴された。]
彼は驚くべき裁判で無罪判決を受けました。それは基本的に今日私たちが当たり前に取っているものを法律で下しました。 ダローはNAACPの設立弁護士であり、これはNAACPにとって大きなケースでした。 それが彼がテネシー州デイトンで勝利した後、彼が持っていたであろうすべての名声と潜在的な富を投資することを選んだ方法です。
