地球上に浮かぶ巨大なヘリウム風船、スタジアムの大きさ、そしてそこからぶら下がっているホースが、成層圏にエアロゾルを吹き付ける12マイルの長さのホースであると想像してください。
あなたが地球を救うビジネスにいるとき、あなたは大きく考える必要があります。 しかし、大きくてクレイジーですか？
現在、大規模な地球工学プロジェクトは、かつて気候科学者によって高リスクの狂気とdeされ、他の多くの人々による科学的scientific慢の高さであるとされてきましたが、最近、より深刻に受け止められています。 先週公開された調査によると、米国、英国、カナダの回答者の約4人のうち3人は、上記のスカイホースの仕掛けのようなものをカバーする「太陽放射線管理」についてさらに研究を行うべきだと考えています。 。
そして先月初め、ワシントンの研究グループである超党派政策センターは、連邦政府が地球の気候を操作する方法を検討する時が来たことを示唆する報告書を発表しました。 最初の選択肢は、二酸化炭素排出量を劇的に削減することですが、それは現時点でのワシントンでの禁止と同じくらい死んでいる政策です。
科学者であり報告書のパネルの共同議長であるジェーン・ロングは、次のようにイェール・エンバイロメント360とのインタビューでそれをどのように述べたのかを述べています。 地球を変えることができます！」 彼らはそれをしているのは、彼らはただ進歩を見ていないだけでなく、悪化しているようで、テーブルにオプションが欲しいからです。」
リアリティチェック
それはすべてうまくいっていますが、ジオエンジニアリングはまだいくつかのヘビが混入したワームの缶です。その大きなスカイホースプロジェクト？ これは成層圏粒子注入気候工学（略してSPICE）と呼ばれ、英国政府は250万ドルを研究に投入しました。 10月には、はるかに小さなモデルでテストを実施することになっていたため、ホースの長さは0.5マイルをわずかに超えていました。 しかし、テストを開始する前に、さらに多くの議論が必要であると主張する世界中の60の組織が請願書に署名した後、少なくとも6か月間保留されました。
問題は、地球工学が「これはうまくいくでしょうか」を超えて多くの疑問を巻き起こすことです。不注意な干ばつやモンスーンなどのsい波紋効果なしに自然を本当に操作できますか？ 気候をどの程度、どこで冷却すべきか、つまりサーモスタットを制御するのは誰ですか。 そして、地球工学を武器として使っていても、その国が悪党になるのを防ぐにはどうすればいいのでしょうか？
ジェーン・ロングと他の科学者はそれをすべて認めています。 彼女はそれが決して使用される必要がないことを望んでいると言います。 しかし、研究とテストなしで、気候変動の最悪の予測が通過した場合はどうなりますか？ 彼女の心では、地球工学が最後にすべきことは絶望的な行為です。
大きなアイデア
ジオエンジニアリングのアイデアは次のとおりです。
- 火山のようにする：研究者たちは、山の噴火をインスピレーションとしてとらえました。 1991年にピナツボ。それが生成した二酸化硫黄の雲は、翌年、華氏のほぼ完全な華氏の温度を落としました。 それが巨大なスカイホースの背後にある理論です。太陽の放射を反射する目的で、硫酸エアロゾル粒子を成層圏に送り込むでしょう。 科学者が最も心配しているのは、付随する損害です。
- 雲のカバー：次に、Silver Lining Projectがあります。これには、太陽を反射する雲を作成する目的で、海水を大気に送り込むように設計されたボートの艦隊の開発が含まれます。 ビル・ゲイツはこのアイデアのために資金を投入しましたが、それをどれだけ制御できるかについて、再び質問があります。
- スペースミラー：地球から太陽の光線を反射することに基づく別の概念には、ミラーの大規模な「太陽の日陰」の作成が含まれます。 しかし、コストが莫大であるだけでなく、一部の科学者は、コンポーネントを宇宙に入れるために必要なロケットの打ち上げが非常に多くの黒いすす汚染を引き起こし、実際に惑星の温度を上げる可能性があると言います。
- 吸い上げてください：別のアプローチは、太陽を忘れて、代わりに大気中の過剰な二酸化炭素を取り除くことに集中することです。 これには、大気から吸引する機械の構築が含まれます。 実際、ここにはビジネスの可能性があります（Gatesもこのビジネスに投資しています）が、それでもコストは高すぎます。 そして、あなたがあなたが捕らえるすべての炭素で何をするのかという問題がありますか？
- 海中：より自然な炭素除去では、鉄粉を海に投棄し、植物プランクトンの成長を加速し、さらにCO2を摂取します。 しかし、これが海洋生物にどのように影響するのか、あるいは変化を起こすのに必要な規模で機能するのかどうかは明らかではありません。
ビデオボーナス：炭素を吸収するプラスチックの葉のある木はどうですか？ EnergyNOW！ そこに行きます。
