犬は地球上で最も知的な動物の一部と考えられています。 数万年前に遡る人間との関係のおかげで、犬は感情に反応し、多くの言葉を認識し、命令に従うよう訓練することができます。
関連性のあるコンテンツ
- 犬の間抜けな科学のあいさつ
- 犬はあなたが幸せな顔をしているのか気違いの顔をしているのかを知ることができます
特に、これらの一見スマートな成果はすべて、2つの種の間のパートナーシップにかかっています。 しかし今、犬の問題解決能力のテストは、犬が人間に頼りすぎていることを示しているので、実際に犬を馬鹿にしているようです。
犬の知能を調査するほとんどの研究は、人間との特定の相互作用がより高い認知機能の指標であることを前提としています。 たとえば、ある実験では、犬と人間社会化されたオオカミに、犬用の小林丸（食物が入った開けられない箱）が提示されました。
困難な課題に直面したとき、犬はしばしば指導のために私たち-人間の主人-に目を向け、助けを求めているように見える頭と目のコックで彼らの困惑を示します。 確かに、研究の犬はすぐにあきらめ、最も近い人間を見つめました。 一方、オオカミはそのような助けを求めず、自分で不可能なパズルを解決しようと頑張りました。
研究者は通常、そのような発見を犬の知性の兆候と解釈します。 オオカミは勝てないシナリオを勝ち取ろうとし続けましたが、犬は人間が自分では解決できないタスクを手伝うことができることを知っていました。
しかし、助けを人間に依存することは必ずしも認知資産ではない、とオレゴン州立大学の動物科学および放牧科学の助教授であるモニーク・ウデルは指摘する。
犬が解決不可能な課題ではなく、不可能な課題を提示されたときにのみ人間に目を向けると、「振り返る」行動が実際に有利になります。 他方、彼らが単に認知的挑戦のほんのわずかなヒントで足を放った場合、それはウデルが言うように「問題解決行動の条件付き抑制」を示している可能性があります。 両親がいつも宿題の答えをあげる子供のように、犬は私たちに過度に依存しているかもしれないと彼女は推測した。
この仮説を検証するために、ウデルは10匹の愛犬と10匹の人間社会化されたオオカミに解けるパズルを提示しました。 ソーセージは、ロープの入ったふた付きの密閉されたプラスチックの浴槽の中に置かれました。 いくつかの足と口が細かくなり、蓋を開けることができました。
彼女はまた、10匹のシェルター犬をこの研究に含めました。過去の研究では、シェルター犬は最初は確立されたペットに比べて人間に対する反応が遅いことが示されているためです。 これらの動物は、過社会化した犬とオオカミの間の一種の仲介者として行動しました。
オオカミのようなクレイジースマート。 （Kaphoto / iStock） ウデルは、犬、飼い主、世話人、身近な人などの存在下、および近くに人がいない状態で犬にパズルボックスを提示しました。 毎回、動物はソーセージに着く方法を理解するために2分間を過ごしました。 両方の試験で失敗した被験者は、人間の友人から口頭での励ましも受けた3回目の最終試行を行いました。
本日ジャーナルBiology Lettersで報告されたUdellの調査結果は語っています。 人間の存在下では、ペットの犬は1匹だけで、避難犬は誰も箱を開けることができませんでした。 しかし、オオカミの10匹中8匹は、内部でソーセージを楽しむことに成功しました。
オオカミはまた、問題を切り開く時間を増やし、箱を開ける方法を考えるように、箱をじっと見つめました。 一方、ペットとシェルターの犬は反対のことをしました。彼らはより速くあきらめ、箱の代わりに人間を見つめ、助けを求めているように見えました。
人間がいなかったときの調査結果も同様でした。ほぼすべてのオオカミが箱を開ける方法を見つけましたが、シェルター犬は1匹だけで、ペット犬は成功しませんでした。 3回目の最終試験では、以前のテストの両方で失敗した犬は、人間が励ましたときに少し良くなりました。
人間のチアリーディングで、9匹中4匹の保護動物と8匹のペットの犬の1匹が箱を開け、一人でいるときや人間の友人が黙っていたときよりも、箱を開けて箱を見ることに多くの時間を費やしました。
Udellの結果は、犬は野生の親relativeに比べて過度に私たちに依存しているように見えることを示していますが、この原因-生物学的、環境的、またはその両方-を解明する必要があります。
ペットポーチにとって幸運なことですが、私たち人間は、常に人生のトリッキーなプラスチック製容器のすべてをナビゲートするのを助けるために常にそこにいるでしょう。
