2002年、リチャードフロリダは彼の著書「 The Rise of the Creative Class 」の出版により、アメリカで最も有名な都市主義者となりました。 その中で、フロリダ州は、アーティスト、科学者、エンジニア、および弁護士や金融労働者などの教育を受けた知識部門の専門家を含む「創造的なクラス」が、アメリカの都市での文化的および経済的繁栄の主な原動力であると仮定しました。 この理論は、多くの都市計画者や地方自治体の政治家を魅了し、全国の都市は「創造都市」になることに関するフロリダのアドバイスに従うことを目的としていました。
しかし今、15年後、フロリダは楽観的すぎたのではないかと考えています。 はい、創造的なクラスは文化と経済の繁栄を促進します、と彼は言います。 しかし、主にそれ自体のために。 実際、最も革新的で創造的な経済を誇る都市は、しばしば最悪の社会的および経済的不平等を抱えています。 彼の新しい本「新しい都市の危機：都市はどのように不平等を増やし、分離を深め、中流階級を失敗させているか」 、 そしてそれについて私たちにできることは 、この新しい理想主義的理論に基づいています。
New Urban Crisisで 、フロリダは「スーパースター都市」について語っています。これは、産業、才能、富が非常に不均衡なレベルにあり、他の都市部をほこりにさらしている少数のグローバル都市です。 そして、成功した都市の中でさえ、金持ちと貧乏人の間、教育を受けた人と教育を受けていない人の間、そしてさまざまな民族グループの間のギャップがこれまでにないほど深いことについて話します。 彼は、この傾向、成功した都市とそうでない都市の間の交通の改善を含む処方、より手頃な価格の住宅を可能にするためのゾーニングコードの改革、およびサービス労働者の賃金引き上げを含む方法を議論します。
Smithsonian.comはフロリダについて彼の本について話をしました。
あなたの本では、「不平等の問題は基本的に都市の問題です」と書いています。それはどういう意味ですか？
私が言いたいのは、いくつかのことです。 まず、この国と世界で社会経済的不平等に多くの注意を払ってきましたが、実際に直面しているのは地理的不平等です。 「スーパースター都市」（金融、メディア、アート、テクノロジーのハブを備えた大規模で密集した都市）と、重工業で建設されたラストベルトの町か、スプロールで建設されたサンベルトの町の間に不平等が拡大しています。 都市が大きく、密度が高く、生産性が高く、経済的に成功するにつれて、不平等が拡大することがわかります。 ある意味では、都市または大都市圏が成功すればするほど、それは不平等になり、それは非常に困難です。
「勝者一同」の都市について話すとき、どういう意味ですか？
優秀な経済学者は、才能のある人々-テイラー・スウィフト、ジェイ・Z、ビヨンセ、CEOであれ起業家であれ-が利益の不均衡な割合を増していると主張しています。 それは勝者独り占め、偏ったお金の分配です。 そして私の仕事では、この種の現象は都市でも起こると単純に言います。 金融、ジャーナリズム、芸術、ハイテク企業などの非常に革新的な経済活動の集中は、大都市圏にますます集中して集中しています。 サンフランシスコ湾岸地帯、アセラコリドー[ボストンからニューヨーク、ワシントンDC、アムトラックのアセラエクスプレスサービスで接続された都市]、南カリフォルニア、それはすべてのハイテクスタートアップ[アメリカ]の3分の2です。 それが私が勝者をすべてと言うときの意味です。 それは悪化しつつあり、良くはなりません。 ボストン、ローワーマンハッタンのベイエリアでの人と才能と移民の同じクラスタリングは、同じクラスタリングも経済を分割します。 この反発を生み出しました。 国の他の地域の人々は、「私たちはこれが好きではない、彼らはパックから引き離されている、私たちは彼らの価値が好きではない」と言う。 反応は、ポピュリズムまたはトランプ主義の台頭でした。 ポピュリズムの台頭は、私たちの経済格差の産物であるだけでなく、社会的不平等の拡大の産物でもあります。 これらのハブは、実際に他のアメリカとは異なる文化を作り出しています。
新しい都市危機：私たちの都市はどのように不平等を増大させ、差別を深め、中流階級を破り、それに対して私たちにできること
近年、若くて教育を受けた裕福な人々が都市に戻ってきており、数十年の郊外飛行と都市の衰退を逆転させています。 それでも、すべてがうまくいっていない、リチャード・フロリダは、新しい都市危機で主張しています。
購入なぜ一部の人々は、ジェントリフィケーションは悪だと思うと思いますか、そしてあなた自身の見解は何ですか？
人々は、人々が彼らの近所から追い出されることを自然に怖がっています、そして、それは確かに起こりました。 ニューヨーク市の特定の地域とサンフランシスコの特定の地域では、この超富裕層の大量流入が実際に見られています。 しかし、それだけではありません。 ジェントリフィケーションは、ほとんどの人が考えるよりも制限されています。 主にこれらのスーパースター都市とナレッジハブで発生しました。 ピッツバーグ、クリーブランド、デトロイトで必ずしも起こったわけではありません。 これらの都市の多くは、この「都市への回帰」運動をもっと活用することができました。 「都市に戻る」運動は良いことです。 ジェントリフィケーションは多くの注目を集めていますが、問題は都市でこれらの有利なクラスターをどのように開発し、郊外でこれらの不利なクラスターをどのように開発しているかです。 「都市への回帰」運動は、不平等に対処するために必要なリソースの作成を支援している可能性があります。 私たちは、勝者独り占めのアーバニズムからより包括的な繁栄へと移行する必要があります。
特定のスーパースター都市の一部の地区が、どのように貴方が「金権化」と呼ぶものへとジェントリフィケーションを過ぎてしまったかについてお話します。 それが何を意味するのか話してもらえますか？
過去にロンドンを訪れるたびに、タクシー運転手は常にハイドパークを見下ろす建物を指しています。それは、高級ホテルの隣にある素敵なガラスの建物です。ポンド、誰もそこに住んでいない。」 現在、ロンドン、およびニューヨーク市のエリア、特に「ビリオネアズロウ」とも呼ばれる57番街、およびアッパーイーストサイドに、不動産を購入している世界的な超富裕層が居住しているという認識が高まっています。ステータスシンボルと投資として使用され、年に数週間しか使用しません。 それはマイアミビーチの一部でも起こっています。 これらの都市のいくつかは、世界の金権政治のハブになりつつあります。 しかし、それは実際に都市を変えるものではありません。 ニューヨークのすべての億万長者は、1つのコンドミニアムの建物をほとんど埋めません。
不平等を増やさずに成功している都市はありますか？
いいえ、私は世界のどこにもいないと思います。 クリントン夫人の投票数が最も多かった大都市圏の世界で最も進歩的な都市を取り上げます。自由主義とそれを定義したいが、2つのこととの間に正の有意な相関があります。革新、および不平等と経済的分離のレベル。 最も密度が高く、最も革新的な都市は、最高レベルの不平等を持つ場所です。 それは私たちの経済の構造に焼き付けられたものです。 経済的に停滞している場所は、中流階級を維持しています。 これを避ける場所は本当にありません。
リチャード・フロリダ、都市理論家、 新都市危機の著者 それでは、不平等を減らすために都市がすべきことは何ですか？
トランプ政権下では、共和党の支配下にある連邦救済はないだろう。 都市はこれを自分でやらなければなりません。 大学や他の機関がテーブルに来る必要があります。 不平等は、大学周辺のように、イノベーションワーカーの数が最も多い場所で最も高いことがわかっています。 これらのいわゆるアンカー機関は問題の一部でしたが、今では「都市から自分自身を切り離して堀を建設することはできません。包括的都市の建設に参加する必要があります」と言わなければなりません。 ' 手ごろな価格の都市を建設するのは地方自治体の責任であるだけでなく、大学の場合、病院の場合、不動産開発者の場合は、参加して創造を支援する必要がありますより良い仕事と手頃な価格の住宅の建設。 アンカー機関には、「見て、私たちはこの中にいるので、生計を立てる」と言うのは義務です。 不動産デベロッパーは、「テナントが実際に商品の仕事を人々に提供していることを確認する」と言わなければなりません。
もちろん、崩壊しつつある郊外と都市をつなぐために、国として輸送に投資する必要があります。 交通機関の接続や高速鉄道にも投資する必要があります。 ニューヨーク-DCエリアを見ると、乗り継ぎでつながっていることがわかります。 クリーブランド、アクロン、またはヤングスタウンなどの場所を支援することを考える1つの方法は、高速鉄道で機会のハブ[より革新的で経済的に成功した都市]に接続することです。
[この変化]私たちは分裂しているので、ワシントンから本当に来ることはできません。 また、万能のソリューションはありません。 ヒューストンの問題は、デイトンやアクロンの問題とは異なります。 これらの場所にはそれぞれ、いくぶんユニークな一連の課題があります。 いくつかは開発が進んでいます。 経済活動が不十分な人もいます。 一部は広大であり、より多くの通過が必要です。 優れた研究大学がある大学もあれば、そうでない大学もあります。 これを行う唯一の方法は、ワシントンから権力を奪い、私たちの税収をより多く家で維持し、私たちの都市が彼らの最善の方法を知っている方法で経済を構築し、郊外を再建できるようにすることです。
それは難しい注文のように聞こえます。
他に選択肢はありません。
