15, 000年以上前、人間はユーラシアの故郷と現代のアラスカをつなぐベリンギアと呼ばれる陸橋を渡り始めました。 旅が何を伴い、何が彼らを去る動機を与えたのかは誰にもわかりませんが、いったん到着すると、南北にアメリカ大陸全体に広がります。
関連性のあるコンテンツ
- 12, 000歳のスケルトンからのDNAは質問への答えを助けます：最初のアメリカ人は誰でしたか？
一般的な理論は、最初のアメリカ人が単一の波で到着し、今日のすべてのネイティブアメリカンの人口はこの冒険的な創始者のこのグループに由来するというものです。 しかし、今ではその理論にねじれがあります。 最新の遺伝分析は骨格研究を裏付けており、アマゾンの一部のグループはオーストラリア人とニューギニア人と共通の祖先を共有していることを示唆しています。 この発見は、1つではなく2つのグループがこれらの大陸を越えて移動し、最初のアメリカ人を生み出した可能性を示唆しています。
「私たちの結果は、この作業モデルが正しくないことを示唆しています。 ハーバード大学の遺伝学者である研究の共著者であるデイビッド・ライヒは、次のように述べています。
最初のアメリカ人の起源は何十年もの間熱く議論されており、陸橋を渡る渡り鳥の数や渡り後に人々がどのように分散したかという問題が論争を引き起こし続けています。 2008年、10, 800歳のうんちのDNAを研究しているチームは、オレゴンの古代の人間のグループは現代のネイティブアメリカンと先祖のつながりがあると結論付けました。 そして2014年、遺伝分析により、メキシコの水中洞窟で見つかった12, 000歳の骨格が現代のネイティブアメリカンにリンクされました。
遺伝子研究は、その後、これらの古代および現代の人間の両方をユーラシアの先祖集団に結び付け、単一の渡り鳥の急増がアメリカ大陸で最初の人間の入植者を生み出したというケースに加えました。 アリューシャンの島民は注目に値する例外です。 彼らは、6000年前の現代の人口との類似性が強いユーラシア人の小さな第2の流入から派生し、カナダの一部の部族は第3の波に関連しています。
ライヒのグループは以前、単一の創立移動の遺伝的証拠も発見していた。 しかし、中南米の文化のゲノムをふるいにかけながら、ライヒの研究室の研究者であるポンタス・スコグランドは、アマゾンのスルイ族とカリティアナ族がオーストラリア、オーストラリア、ニューギニア、アンダマン諸島の先住民族とより強いつながりを持っていることに気づきましたユーラシア人に。
他の分析ではアマゾンの人口を詳細に調査しておらず、遺伝子サンプルを入手するのは困難です。 そこで、ハーバード大学の研究所はブラジルの研究者と協力して、アマゾンのグループからさらにサンプルを収集し、問題を調査しました。 彼らは一緒に、中南米の30のネイティブアメリカングループのゲノムを精査しました。 4つの統計戦略を使用して、彼らはゲノムを互いに比較し、世界中の197の集団のゲノムと比較しました。 信号は持続しました。 3つのアマゾンのグループ-スルイ、カリティアナ、ザバンテ-はすべて、シベリアのどのグループよりもオーストラリア人と共通点がありました。
研究者は、中南米の部族の遺伝子、突然変異、DNAのランダムな断片の類似性を他のグループとマッピングしました。 暖かい色は、最も強い親和性を示します。 （Pontus Skoglund、ハーバード大学医学部） これらのグループをつなぐDNAはどこかから来なければなりませんでした。 グループはニューギニア人と同じくらいオーストラリア人と共通点があるので、研究者たちは全員、アジアで数万年前に住んでいた共通の祖先を共有していると考えていますが、それ以外の場合は今日も続きません。 この家系図の一方の枝は北にシベリアに移動し、もう一方の枝は南にニューギニアとオーストラリアに広がりました。 北部支部は、ユーラシアの創設者とは別の急増で陸橋を渡って移動した可能性があります。 研究者たちは、 イピュク・ エラのこの仮想の第2グループ「人口y」、またはスルイとカリティアナが話す言語であるトゥピの「祖先」と呼んでいます。
正確に人口yがアメリカ人に到着したとき、ユーラシア人の最初の波の前、後、またはそれと同時にすべてが可能です。 ライヒと彼の同僚は、その路線がかなり古いと疑っており、途中のある時点で、人口yはおそらくユーラシアの入植者の血統と混ざっていたでしょう。 アマゾンの部族は、他の多くの南アメリカのグループから隔離されたままなので、おそらくDNAのシグナルが強いままである理由です。
結果は、ブラジルとコロンビアで発掘された古代の頭蓋骨の研究と一致しており、オーストラリアの人々の頭蓋骨よりも他のネイティブアメリカンの頭蓋骨よりも強い類似性があります。 骨格の残骸に基づいて、一部の人類学者は以前に複数の創立グループを指摘していましたが、他の人たちはこれらのグループが同様の環境に住み、働いている副産物としての類似性を刷新しました。 骨は多くの方法でしか測定および解釈できませんが、遺伝子は通常、より具体的なケースを作成します。
「これまでの問題は、この概念を支持する強力な遺伝的証拠がこれまでなかったことです」と、オハイオ州立大学の人類学者で、最新の研究と提携していないマーク・ハブは言います。
しかし、遺伝的証拠でさえ疑念と精査の対象となります。 オクラホマ大学の人類学の遺伝学者であるセシル・ルイス・ジュニアは、アマゾンのグループは遺伝的多様性が低く、遺伝的変動の影響を受けやすいと警告しています。 「これは、このオーストラリアの親和性を生み出す上でのチャンスの役割について非常に深刻な問題を提起します」と彼は言います。
コペンハーゲンが今日の科学で、ネイティブアメリカンは23, 000年前に陸橋を渡ったたった1本の線から降りたと報告した場合、大学のEske WillerslevとMaanasa Raghavanが率いる別のグループは。 彼らはアマゾンのグループを詳しく調べていませんでしたが、チームはオーストラリア人と南米の一部の人口との間の弱いつながりを見つけました。それはエスキモーからの遺伝子の流れに似ています。
問題が1つだけあります。人口yの証拠は、現代のユーラシアのグループでは持続せず、他のネイティブアメリカンにも現れないようです。 アリューシャンの島民やその先祖が何らかの形で北のオーストラリア人グループと混ざり合ったり、アマゾンに南下したりした場合、彼らは途中で遺伝的手がかりを残します。 「これは明確な選択肢ではありません」とライヒは主張します。
したがって、両方の研究は、最初のアメリカ人の祖先は科学者が想像したよりもはるかに複雑であることを示唆しています。 「これまで考えられていたよりも、ネイティブアメリカンの設立人口の多様性は大きい」とSkoglund氏は言います。 「そして、これらの設立集団は、世界の遠く離れた場所の先住民グループを結びつけています。」
