トラの個体数をどのように保存するのが最善かという問題は、驚くほど異論があります。 2010年、世界銀行が主催するロシアのサンクトペテルブルクでのサミットに役人が集まり、グローバルタイガーリカバリプランを作成しました。 目標は、2022年までに世界のトラの数を2倍にすることです。
この物語から
[×]閉じる
保全科学者のウラス・カランスは、南アジアのジャングルの雄大な猫の未来についてまだ楽観的ですジュリー・ラーセン・マーハーによる写真ビデオ:野生の虎の救い主
関連性のあるコンテンツ
- 虎を救う戦い
Ullas KaranthとPantheraのCEO、Alan Rabinowitzを含む、世界をリードする虎の生物学者の約20人が、この計画に激しく反対しました。 世界の残りのトラの70%が、現在の生息域の6%を占める小さな保護区(ナガルホールなど)に集中しているため、保護資源の広がりが薄すぎると感じました。 猫がほとんどいない広大な森林帯を保護しようとするのではなく、生物学者たちは、保全活動家はワゴンを回って最後のコア繁殖地を保護する必要があると主張しました。
「資源が限られているため、トラの数が最も多い地域でトリアージを行う必要があります」と、野生生物保護協会のアジアプログラムのディレクターであり、回復計画を批判する科学記事の主執筆者であるジョーウォルストンは述べています。 「これらのソースサイトで障害が発生した場合、他のすべては重要ではありません。」そして、コア個体群を安定させることができれば、周囲の景観にトラを供給します。 ナガルホール国立公園とバンディプール国立公園でのカランスのカメラトラップの取り組みにより、近年、少なくとも半ダースのトラが周囲の森林に拡散していることが確認されています。
スミソニアンの世銀イニシアチブの独立顧問であるジョン・サイデンステッカーは、絶滅危ed種の猫がほとんどいない大きな景観ではなく、小さな拠点を保護する必要があることに同意しません。 「どちらか一方を用意する時間はありません。両方を同時に行う必要があります」と彼は言います。
世界銀行のグローバル戦略は、最初の5年間で3億5, 000万ドルの費用がかかり、拠点戦略よりもはるかに高くなります。 ザイデンステッカーなどは、さまざまな資金源を検討しています。 1つのアプローチは、トラの保護と炭素取引をリンクすることです。 汚染者は、二酸化炭素を吸収する森林を無傷で維持するために他人にお金を払うことにより、排出を相殺することができます。 トラを含む森林はプレミアムを受け取ります。
「トラだけで3億5, 000万ドルを調達するのではなく、炭素とおそらく[淡水]を結びつける必要があります」と、世界野生生物基金の主任科学者で世界銀行のコンサルタントであるエリック・ダイナースタインは言います。 「そうすれば、三重の勝利が得られます。農村の生活を促進し、トラを保護し、天然資源のガバナンスを改善する収入源です。」