https://frosthead.com

恐竜エラーのコメディ

ティラノサウルスレックスは、1世紀以上にわたって恐竜の凶暴性の標準となっています。 この恐竜はニューヨークタイムズが1906年に宣言したように、「古代の賞品戦闘機」でしたが、先史時代の最も恐ろしい恐竜の称号を求めるヘビー級の挑戦者が数多くいました。 最新のものの中には、 スピノサウルスギガノトサウルス 、およびカルカロドントサウルスがあります。これらは、暴君の王を伸ばし、重くしたかもしれない異なる種類の捕食者です。 1941年、 Natural Historyはオクラホマのジュラ紀後期の岩石の発掘に関する特集記事を掲載しました。これは「この時代の最大の捕食者」でした。恐竜は「 ティラノサウルスレックスに匹敵しますこれは、ねじれた歴史を持つ巨大な捕食者であるSaurophaganaxでした。

およそ1億5000万年前の捕食者はニューディール恐竜でした。 グレース・アーネスティーン・レイが書いた記事によれば、1931年にキャドマンのパード・コリンズとトルーマン・タッカーがオクラホマ州ケントンの近くにあるいくつかの非常に大きな骨に出くわしました。 彼らはオクラホマ大学の古生物学者J.ウィリス・ストバールに彼らの発見について話し、 アパトサウルスステゴサウルス 、およびその他の古典的なモリソン層恐竜の残骸が散らばった骨床を見た後、教授は未熟な労働者を働かせる機関であるWorks Progress Administrationに申請しました大恐during時、サイトの発掘支援。

発掘は1935年5月に始まり、1938年まで続きました。努力は順調に進みませんでした。 古生物学者のダンチュアは、WPAの1つであるアロサウルスに関する論文のプロジェクトのレビューで指摘したように。 政策は、労働者は仕事が行われたのと同じ郡に住むべきだというものでした。 オクラホマ州シマロン郡には経験豊富な古生物学者や準備者が豊富ではなかったため、この発掘は主に地元の牧場主や化石を見たこともない農民によって運営されていたということです。 Stovallは乗組員に何をすべきかについていくつかのヒントを与えましたが、労働者が掘り出して準備しようとしたときに多くの骨が誤って破壊されました。 さらに悪いことに、誰も適切なフィールドデータを保持していませんでした。また、骨とは何か、結石についての労働者の不確実性は、サイトから出てくる非常に多くの「標本」につながりました。 WPAは、貧しい農民に多くの仕事を与えることに成功しましたが、1億5千万年前にその場所で何が起こったのかを知りたいと思っている人にとって、現場の手の不慣れさと現場での監督の欠如は恐ろしい混乱を生み出しました。

すべてが失われたわけではありません。 Stovallは、サイトで見つかったPit Iと呼ばれる骨の一部が、同年代の地層で見つかった通常のアロサウルスよりもはるかに大きい肉食恐竜に属していることを認識しました。 彼は、生き物をSaurophagus maximusと呼ぶ気がありました。確かにそれは巨大な「サウルスを食べる人」だったからです。それはグレースレイが彼女の自然史の話のためにそのサイトを訪れた頃です。 一対のミスが恐竜の歴史をさらに複雑にしました。

レイの記事「Big For His Day」の最初のページには、Stovall、彼の学生Wann Langston、Jr.、Langstonの友人William Priceが、巨大なアロサウルスの関節のある足のように見えるものを突っついている写真があります-恐竜がまだ岩に包まれているように。 しかし、写真は上演されました。 ラングストンは、偽造された写真で彼の部分を当惑させたが、後に何が起こったのかを説明した。 雑誌は恐竜の骨が地面から出てくるドラマチックな写真を望んでいましたが、ストーリーの開幕戦に適した骨は採石場にありませんでした。 代わりに、Stovallは、乗車のためにLangstonとPriceとともにトラックに大きな獣脚骨をいくつか投げました。 このグループは、オクラホマ州ノーマンのすぐ外側の場所を選び、赤みがかったペルム紀の岩(恐竜が実際に発見されたジュラ紀の地層よりも何百万年も古い)に穴を掘り、骨を配置し、段階的なスナップショットのためにポーズをとりました。

レイの物語は、恐竜の提案された名前が最初に印刷された場所でもありました。 自然史の 1941年6月号が発行されたとき、ストバールの「 サウロファガス 」はまだ科学的な説明を与えられていませんでした。 一部の古生物学者は、この出版物が正式に名前を付けるのに十分であると考えたため、古生物学者ストバールではなくジャーナリストのレイがモニカを出版したことの信用を得ます。 しかし、他の人は反対し、 サウロファガスという名前がすでにある種の鳥(適切には暴君のヒタキ)に与えられていることを指摘しました。 巨大な恐竜は、1995年にダンチュアが既知の素材を修正し、修正されたSaurophaganaxのタイトルを提案するまで本名を持っていませんでした。

(私はレイの報告に驚かざるをえませんでした。それにより、追跡全体が実際よりも整理されたものになりました。特に、ストバールのモンスターがこんなに巨大になった理由についての彼女の最後のコメントを笑わなければなりませんでした。彼の強さと力、そして敵を恐怖に陥れるテクニックは、 サウロファガスが軍用草案の医療試験に合格することはなかったでしょう。また、 サウロファガス夫人は「完璧な36」としての資格もありませんでした。 他の恐竜の場合のように、過活動腺はその巨大な大きさを説明するかもしれません。

しかし、 Saurophaganaxの骨が休む前に、物語にさらにいくつかの悲劇的なねじれがあるかもしれません。 ティラノサウルスに匹敵する長さ約43フィートと推定されるこの大きな恐竜は、 アロサウルスのポンプアップバージョンのように見えました。 たぶんそれはサウロファガナクスが実際にそうだったものです。 アロサウルスサウロファガナックスは密接に関連しており、同じ時期に住んでおり、同じ恐​​竜の動物相と共存していました。 Chureは脊椎の微細な特性に基づいてSaurophaganaxを明確に保持していましたが、他の研究では、恐竜がアロサウルスの予想される成長軌道内に収まることが提案されています。 アロサウルスサウロファガナックスの違いは、おそらくサイズと年齢によるものです。 幼いサウロファガナックスの発見は、恐竜をアロサウルスと区別するのに役立ちますが、巨大なアロサウルスのような形のみが見つかった場合、巨大なジュラ紀の捕食者は、たまたま大きな体の大きさに達するほど長く生きたアロサウルスである可能性があります。 (かつてユニークと考えられていたジュラ紀後期の巨大な獣脚類であるエパンテリアがアロサウルスに起因することもありません。)最近の組織学的研究は、 アロサウルスが速く生き、若くして死んだことを示しています。したがって、非常に大きな標本はまれであると予想されます。

サウロファガナックスアロサウルスと同義であることが判明した場合これらの広範なジュラ紀の捕食者がどのように生き、成長したかについての理解を修正する必要があります。 このような変更は、予期しない結果をもたらす可能性もあります。 ひとつには、 サウロファガナクスに起因する骨がニューメキシコ州で発見され、ニューメキシコ自然史科学博物館が大型竜脚類を攻撃して展示する理由を確立しました。 その竜脚類は以前はSeismosaurusだったディプロドクスの特に大きな種であり、捕食者が一般的なよく知られているジュラ紀の属に再割り当てされるのに適しています(それ自体がそうする理由ではありません)。 ただし、スティッキーステートシンボルの問題がある可能性もあります。 ユタ州は1988年にアロサウルスを州の化石として選択し、オクラホマ州は2000年にサウロファガナックスを州の化石として選択しました。 サウロファガナックスが変装してアロサウルスであることが判明した場合、オクラホマ州は新しい恐竜を選択するか、選択を固守する必要があります。とにかく、 アロサウルスはあなたのものよりも大きいです。」

参照:

Chure、D.、2000、 恐竜国定公園(ユタ州コロラド州)のモリソン層から アロサウルスの新種 と、獣脚類アロサウルス科の改訂版 。 博士号 論文、コロンビア大学、pp。1-964

Lee、A.、&Werning、S.(2008)。 カバーから:成長中の恐竜の性的成熟度は爬虫類の成長モデルに適合しません米国科学アカデミー論文集、105(2)、582-587 DOI:10.1073 / pnas.0708903105

レイ、G。1961。ビッグフォーヒズデイ。 自然史 48、36-39

恐竜エラーのコメディ