あなたの政治的信念を変えることができますか？

水曜日の夜に予定されている最初の大統領の討論で、私たちはキャンペーンの真っhit中にあり、スリップ、水面下の岩がボートをひっくり返すことができる時です。

それは不可能に思えますが、政治的な広告はさらに高いギアにシフトします。先週だけで、バラク・オバマ、ミット・ロムニーおよび外部の政治団体は、推定5500万ドルを投じて彼らのメッセージを有権者の心に押し付けました。

しかし、誰の心でしょうか？未決定のままでなければなりません。コミットされていないアメリカ人有権者の2〜8パーセントは、ほとんど知らされていません。

それは私たちの残りの部分ではないでしょうか？私たちは決心しました、私たちは信じていることを知っていますよね？

変更は良いです？

まあ、多分そう。しかし、おそらくあなたが思うほどではありません。スウェーデンの研究者のチームによる道徳的態度の新しい研究は、私たちの心が想像よりもかなり変化しやすいことを示唆しているように思われます。

調査の仕組みは次のとおりです。被験者は、テロから保護するために、電子メールとインターネットの政府による監視を許可するかどうかなど、人々が強い道徳的立場を持っていると思われる多くの問題について調査するよう求められました。または、違法な外国人が母国に送り返されるのを避けるのが称賛または嘆かわしいなら。

同意または不同意のレベルを反映して各ステートメントに番号を割り当てたら、参加者はクリップボードに添付された調査の2ページ目に目を向けました。そして、そうすることで、彼らは知らないうちに古い手品を模倣しました。最初のページの元のステートメントを含むセクションは、クリップボードの裏側の接着剤のおかげでページからはがれ落ちました。その代わりに、最初のリストにあるものと同一に見えるステートメントのコレクションがありましたが、現在はそれぞれがオリジナルの正反対の位置を支持しています。たとえば、最初のリストで賞賛に値すると見なされるスタンスは、嘆かわしいと今説明されました。

一方

調査対象者が選択した数値は同じままでしたが、今では道徳的問題の反対側に対応しています。回答者に回答を説明するように頼まれたとき、彼らのほぼ70パーセントは、彼らが1つのすばらしいフリップフロップを実行したことに気付いていませんでした。

さて、たるみをカットしましょう。たとえ声明が彼らが答えたものの正反対を言ったとしても、1つの単語の変化を見逃すのは簡単です。しかし、ここからがおもしろいところです。半分以上、約53％が実際に、反対を示すほんの数分前の立場を支持して議論を提供しました。

私はあなたが何を考えているか知っています。あなたはそれを決してしないでしょう。たぶんあなたはしないでしょう。しかし、研究者が描くことができる最良の結論は、私たちの多くが私たちが考えているほど信念に縛られていないかもしれないということでした。

私、私のバイアス、そして私

政治原則がどれほど柔軟であるかを確認したい場合は、ミシガン大学で開発されたThe Balancerというプラグインのダウンロードを検討してください。オンラインの読書習慣を追跡し、政治的偏見を計算するように設計されています。

研究者のショーンマンソンは、NBC Newsのアランボイルに語ったように、「オンラインニュースの読書習慣に関するリアルタイムのフィードバックが、あなたが読むニュースのバランスに影響するかどうか」を見たかったため、The Balancerを作成しました。

Webアクティビティを10, 000のニュースソースとブログのリスト（それぞれが政治的スペクトルのランキングを含む）に一致させることにより、バランサーはブラウザバーのボタンを介して、選択のバランスが取れていないことを知ることができます。情報の入手先に応じて、保守的な赤のブロックまたはリベラルな青のブロックでオーバーロードされたスティック図が表示されます。

このプラグインは、Google Chromeブラウザーでのみ動作しますが、スティックフィギュアを片側に傾けすぎたくない場合にアクセスするWebサイトも提案します。

マンソンは、自分自身の偏見の程度に驚いたと言います。「自己発見でさえ、あなた自身の行動を知っているだけで、貴重な結果です。反対側を読む必要があることに同意する場合、または少なくとも各キャンプでの対話に注意する場合は、目標として使用できます。先週よりも今週バランスをとることができますか？」

投票に忍び寄る

ここに、私たちの政治的信念を形成し、時には変えるものに関する最近の研究があります：

計算されない 公共利益の心理学で先月公開された研究では、人々が政治的信念に合っている場合、人々は記憶の誤った情報を修正することに消極的であることがわかった。
あなたは誰が好きですか？：ピューリサーチセンターの調査によると、ソーシャルネットワーキングサイトのほぼ40％の人々が、友人の政治的傾向に驚いていると答えています。 3分の2は、彼らが同意しない友人からの政治的投稿に気に入らないと言っています。
Facebookは私にそれをさせました。2010年の議会選挙当日のFacebookのメッセージは、さらに340, 000人のアメリカ人の投票に関与した可能性があると、 Nature誌に掲載された研究を締めくくりました。研究者によると、彼らは最も親しい友人が「投票した」ボタンをクリックしたというメッセージに最も影響を受けた。
いいえ、私の両親は私にそれをさせました：双子の政治的信念に基づいて、 遺伝学のトレンドで最近発表された研究は、あなたの遺伝的構成が中絶、失業、死刑などの問題に対するあなたのスタンスに影響を与える可能性があることを示唆しています彼らが家を出るまでそれらの意見を表明する。
ワシントン州立大学での研究では、アメリカの政治における「教育のギャップ」が「信念のギャップ」に置き換わったと仮定しています。多くの問題の位置、および問題について誰かがどれだけ知っているかは、もはや誰かがどれだけ教育を受けているかではなく、彼らが何を特定するかによって決まります。
ミシガン大学の新しい研究によると、「ジョンスチュワートとのデイリーショー」や「コルバートレポート」などの深夜のコメディ番組は、実際に友人同士の政治的議論を促進する可能性があります。