https://frosthead.com

犬をピットブルと呼ぶと、彼は家を見つけるのに苦労するかもしれません

犬の実際の品種に関係なく、単に犬に「ピットブル」というラベルを付けるだけで、シェルターでの滞在が大幅に長くなり、潜在的な採用者にとって魅力がなくなると非難できます。PLOSOneの新しい研究は終了しました。

関連性のあるコンテンツ

  • ブルドッグは危険なほど不健康ですが、遺伝子を保存するのに十分な多様性がない可能性があります

ピットブルはしばしば人間に対して攻撃的で危険であるとステレオタイプ化されていますが、それらの特性が品種に固有であるという証拠はほとんどありません。 しかし、この犬種は犬と闘う群衆の間で人気があり、攻撃性の評判に貢献しています。 問題を複雑にするため、攻撃が発生した場合、犬はそうでない場合でもピットブルとしてラベル付けされる場合があります。 実際、米国では、「ピットブル」はイングリッシュブルドッグからアメリカンスタッフォードシャーテリアに至るまでの一握りの品種のキャッチオールとしてよく機能します。 ある人のピットブルは別の人のアメリカンブルドッグミックスです。

彼らが避難所に着地するとき、この評判は犬歯に続きます。 アリゾナ州立大学の心理学の大学院生であるリサ・ガンター氏は、採用候補者が利用可能な犬を見ると、「似たような犬とは違う方法でピットブルを評価しない」と述べています。 「人々がラベルをより否定的に認識し始めるのは、ラベルの添付を開始したときだけです。」

ほとんどの保護犬の起源は不明であるため、従業員は多くの場合、動物の品種を推測する必要があります。 シェルターで働く10年間のキャリアで、ガンターは、彼女と同僚が犬の品種について異なる結論に頻繁に到達していることに気付きました。 そして、遺伝学的研究により、シェルター犬とその実際の品種の記述の間に大きな矛盾が見つかりました。 たとえば、ある研究では、フロリダの4つのシェルターでピットブルとラベル付けされた犬の半分に、DNAにピットブルの祖先がないことがわかりました。

ガンターと彼女の同僚は、それらの潜在的に欠陥のあるラベルが動物が家を見つけるチャンスにどのように影響するかを調べるために一連の研究を行いました。 彼らはカリフォルニアの大学生と3匹の犬(ラブラドールレトリバー、ピットブルのような犬、ボーダーコリー)のウェブサイトReddit写真のユーザーに、品種ラベルを付けずに、犬についての質問などの質問をしました。頭が良いか、人が近づきやすいと感じる場合。 チームは、参加者がピットブルタイプの犬を知性、親しみやすさ、親しみやすさおよび採用性が最も低く、訓練に対する攻撃性および難易度が最も高いことを発見した。 しかし、年老いた女性や子供の写真にピットブルが現れたとき、より好意的に評価されました。

次に、研究者はアリゾナのシェルターにいる潜在的な採用者に、動物の近づきやすさ、知性、攻撃性、親しみやすさ、訓練の難しさ、採用性に関する写真や短いビデオに登場する犬をランク付けするよう依頼しました。 次に、これらのスコアを合計して、各犬の「魅力」の複合体を作成しました。 動物の大きさや特定の品種の禁止に関するアパートの規則など、考えられるバイアスを回避するために、チームは「状況が許せば、この犬を採用することを検討します」などのフレーズを使用して、犬を家に持ち帰る意思を評価しました。

シェルタードッグ これらの2匹の犬は似ているように見えますが、ピットブルのラベルは、左側の犬が家を見つけるのにもっと長く待つことを意味する可能性があります。 (アリゾナ動物福祉連盟)

犬が特定の品種としてラベル付けされていない場合、参加者は、ピットブルとそっくりさん(ピットブルと同じサイズと色の犬)を同等に魅力的と評価しました。 潜在的な採用者は、ビデオ記録のピットブルを、非ピットブルの試合よりも魅力的と評価しました。 しかし、研究者が品種ラベルを導入したとき、その傾向は逆転し、参加者は同じ犬をラベルのない同様の犬よりも著しく魅力的でないとランク付けしました。

研究者はまた、そのシェルターでのピットブルが、対応する相手と同じように家を見つけるのに3倍以上待つことを発見しました。

最後に、チームはフロリダの動物保護施設の一連のデータを分析し、最近、品種の説明をすべて削除しました。 ロードされたラベルから解放されたとき、ピットブルのような犬は家を見つける可能性がはるかに高かった。 これらの犬の養子縁組は前年に比べて70%以上増加し、同じグループのシェルターの安楽死率は12%減少しました。おそらく、彼らの多くが家を見つけていたためです。

まとめると、これらの結果は「品種のラベルが「ピットブル」とラベル付けされた犬に悪影響を与えることを非常に納得させるものです」とモンタナ州キャロル大学で犬を研究し、研究に関与しなかったエリカ・フォイアーバッハーは言う。 「さらに、他の研究から、人間は品種を正しくラベル付けするのが非常に悪いため、多くの犬は誤ってピットブルとラベル付けされる可能性があります。

人々がステレオタイプ化された特性の貧弱なプロキシとして使用していると思われる品種ラベルを排除することは、かなりの量の犬の差別をなくすための鍵であり、家にさらに多くの犬を連れて行くとFeuerbacherおよび他の研究者は主張している。 また、攻撃の可能性を含む犬の本当の性格を測定し、シェルター環境だけでなく家庭でもそれらの評価が有効であることを確認するより良い手段を考案する必要があります、とガンターは指摘します。

「私たちは、品種に関係なく、個々の犬が養子縁組に適しているかどうかを評価することに向けて養子縁組の会話を推進したいと考えています」 「ラベルだけに頼るのではなく、犬の性格と人の性格を一致させることができます。」

犬をピットブルと呼ぶと、彼は家を見つけるのに苦労するかもしれません