祝福とビル・ナイの呪い

"ビル！ ビル！ ビル！ ビル！ ビル！ ビル！"

関連性のあるコンテンツ

• ビル・ナイ、創造論者と議論しないリスクについて

新しいビル・ナイのドキュメンタリーは、90年代にヒットしたテレビ番組と同じように、象徴的な聖歌で始まります。 サイエンスガイのビルナイでは、この歌は、蝶ネクタイを着たお洒落な科学者がすぐに舞台に到着し、私たちを取り巻く科学、重力、熱力学、摩擦、遠心力を熱狂的に説明することを意味していました。 90年代のNyeは、野生の身振りとふざけた態度で、複雑なトピックを理解しやすい用語にまとめ、若い視聴者にもっと学びたいと思いました。

新しいドキュメンタリーBill Nye：Science Guyは今週、一部の劇場で公開されますが、状況は少し異なります。 ここで、聖歌はすべての年齢のアメリカ人の講堂から来ています。彼らはナイが基礎科学の栄光と不思議について話すのを聞くのではなく、社会における科学の重要性を説明するために来ました。 このシーンは、Nyeが最近行った科学教育、宇宙探査、気候科学に焦点を当てた一連の講演の1つで行われます。

このシーンは、エンターテイナーや科学コミュニケーターの人生以上にスポットライトを当てることを目的とした映画のトーンを設定します。 視聴者がすぐに気付くと、「ボウタイの背後にいる男についてもっと知る必要があります。これには、両親の喪失、兄と妹の筋肉から力を奪う遺伝病、デートの問題、しかし、その指針となるテーマは、ニール・デグラッセ・タイソンが映画で取り上げているように、「子供のためのビル・ナイ・ザ・サイエンス・ガイ」から科学の政治家への彼の注目すべき移行です。

David AlvaradoとJason Sussbergが監督を務めるこのドキュメンタリーは、Nyeのオンスクリーン名声への道と、科学の一般的、そしてしばしば政治的な顔としての最近の再来を追跡します。 最近、ナイは彼の専門分野以外の専門家として公に発言するだけでなく、彼自身の個人的な名声を高めるために現在の政治状況を使用することで批判されています。 この映画の目的は、批判を背景に置き、ナイがたゆまぬアウトリーチ活動で何を推進しているかを洞察することです。 「この映画を見た人が科学を社会の正当な場所に戻したいと願っています」と声明に書いています。

ナイは、今後のドキュメンタリーについての彼の考えと、科学のスポークスマンとしての彼の出現をめぐる論争について、 Smithsonian.comに話しました。

ドキュメンタリーは、3月のSXSWフェスティバルでのスクリーニングで初めて見ました。 あなたがそれを見ている間、どんな考えがあなたの頭を通り抜けていましたか？

二つのこと：それはとても深刻です。 そして、あなたは知っています、私は真面目な男ですが、私はまた、ばかばかしくて陽気なです。 そして、もう一つは、私の個人的な生活が扱われている部分が真ん中にあるということです、そして、それはただ、あなたが知っているように、私は自殺したいです。

私はこのことを創造的にコントロールすることはできないという合意に署名しました。 そして、ドキュメンタリーの主題がそれをしないならば、それはその信authentic性を失い、観客は伝えることができると確信しています。 私はこれらの人とギャルを信頼することに決めました、そして、それは正しい決定であったと思います。

あなたは非常に多くの子供たちの生活の不可欠な部分であり、そのため、多くの人々はあなたが人としてあなたを知っていると思います。 しかし、このドキュメンタリーは、さらに多くのことを知る必要があることを示しています。 よく誤解されていると思うことは何ですか？

ビル・ナイの祝福と呪い、つまり呪いは、あなたが見るものはあなたが得るものです。 私は本当に科学に情熱を傾けており、本当に普通の人です。 Science Guyショーの男がいつも「オン」になっているように、「オン」になることはできません。 そのエネルギーを一日中投影することはできません。

同時に、食料品店に行くと、食料品の袋に署名するために食料品店に来たと思われるかもしれません。 しかし、多くの場合、食料品店に行く理由は食料品を買うためです。

しかし、私のファンである人々は私のパンとバターです。 という事は承知しています。

科学の国民的顔として、また気候変動に関する行動のリーダーとしてステップアップした ことで、あなたは 賞賛さ れ て い ます。 しかし、政治的状況を利用して自分のブランドを構築したと非難する人もいます。 この批判に対するあなたの反応はどうですか？

気候変動について何かを始めたら、気候変動について話すのをやめます。 しかし、気候変動を断固として否定し、気候変動における人間の役割を断固として否定する政府の行政部門とEPAの管理部門のリーダーがいるとき、私は黙って座りたがりません。

私は私の努力を倍加する必要があります！

しかし、あなたはあなたの意見が異なるあなたの意見を持つ人々に到達するのを、この激しい動きが妨げてしまうことを心配したことがありますか？

それはバランスです。 私は、他のアイデアを受け入れ、喜んで受け入れるように最善を尽くします。 しかし、人間が気候変動を引き起こしていない、または進化が生命科学のすべてにおいて最も重要または重要な考えではないという考えはありません。代わりに、地球は6000年前の魔法の思考で作成されました。 、 友達のままでいましょう。"

科学教育者として、私のような人に何を期待しますか？ 十分に頑張っていないという批判もあります。 ジェリービーン、意味がわかりますか？

うん、わかった。

ドキュメンタリーは本当にこの考えを掘り下げ、気候変動と創造論者の影響力のある懐疑論者を議論するあなたの努力を特集しています。 特に、著名な創造論者ケン・ハムとの2014年の広範な議論、そして広く批評された進化論争に焦点を当てています。 気候変動の懐疑論者や創造論者に話す場を与えることの意図しない結果を心配していますか？

（注：ハムは、進化論科学に反対し、聖書の答えを科学的発見に反論するキリスト教の謝罪省である民間組織のAnswers in Genesisの創設者です。 グループは、ケンタッキー州の営利創造博物館にも責任を負ってい ます。 2007.討論の時点で、組織は、聖書のノアの箱舟の実物大のレプリカであると思われるアーク・エンカウンターを作成するために彼らの探求で金銭的な闘争に苦しんでいました。 最終的に2016年夏にオープンした、 7300万ドルのテーマパーク への資金提供 。）

まず第一に、その議論の長期的な効果はまだ実現されていないことに留意してください。 私は間違っているかもしれませんが、私が間違っているかもしれないと最初に言っていますが、10年後に何が起こるか見てみましょう。 討論ではオンラインでほぼ650万回の視聴がありましたが、私の理解では、視聴者のほとんどはフェンスにあり、人々は創造論、地球の年齢、ハム氏とその追随者についてのその他の特別な主張についてどのように感じているかを理解しようとしています作る。 それでは何が起こるか見てみましょう。

振り返ってみると、議論がどのようになったのかについて最も気にかけていることは何ですか？

議論の最後の質問は、ブログFriendly Atheistの著者であるTracey Moodyから来ました。 彼は何も言わない。 彼の心を変えるものは何もない。

本当の不利な点は、オハイオ川渓谷のその地域で自分の感覚に不信感を抱く子供たちを育てていることです。 科学的な方法を否定、回避、あるいは脇に置くことは、特に数年後にショーを行う子供にとっては、誰の利益にもなりません。

ドキュメンタリーは、気候変動に対する懐疑論者を議論に巻き込もうとした他のいくつかの時間に触れています。 個々のインフルエンサーを追いかけることが最良のルートだと思いますか？

議論はツールボックス内のツールです。 ルビジウム弾丸がない万能薬はありません（しゃれが意図されています）。 自分で考えられない子供たちの世代全体を育てる[ハム]に対する単一の解決策はありません。 しかし、議論は、あなたがそれについて私に尋ねているというだけで、価値があるように思えます。 膨大な数の学童に影響を与えているこれらの男性とギャルの異常な見解に対する認識が高まっています。

多くは、あなたの専門分野以外のトピックについて専門家として話すことであなたを批判しています。 この批判に対するあなたの反応はどうですか？

気候変動の専門家である必要はありません。 私は気候科学の博士号を持っていません。おそらく博士号を取得するつもりはありません。 しかし、グラフは読むことができます。 私はそれがとても上手です。 私はそれを何年も費やしました。 機械工学は応用物理学です。 それだけです。 物理学、物理学、物理学、人々！

私は微積分学の6学期を経て免許を持つ機械工学の技術者ですが、それですべてですが、グラフを読んで、世界が暖かくなり、人間がそれを引き起こしていることを伝えることができます。

あなたは、多くのアメリカ人が名指しできる数少ない科学者の一人です。 しかし、そのような注目を集めていない研究者の多様なグループがあり、その多くは今年初めにハッシュタグ#BillMeetsScienceTwitterを使用して発言しました。 テレビのニューススポットや、進化や気候変動について話した他の出演者に科学者を出してもらいたいと考えたことはありますか？

いいえ。あなたはそれをほとんど制御できません。 彼らはあなたに支払いません。 そして、彼らは絶対に誰が反対側にいるのか教えてくれません。

[質問]まだ驚きました。 たとえば、すべて順調に進んでから、[CNNの]ドンレモンまたは[NBCおよびMSNBCの]クレイグメルビンは、この奇妙な引用を読みます。「Nowheresville大学のArdvark Smardvarkは、気候変動は現実的ではないと言います。 、彼に何と言いますか？」

彼らは、テレビのニュースに、両サイドを見せ、両サイドを提示するというこの伝統を今でも持っています。 しかし、それは気候変動に関しては完全に不適切であることがわかりました。 それはただ間違っています。

この現在の政治情勢では、気候変動や環境保護などの話題に国民がますます分裂しています。 今後の道が見えますか？

気候の否定者は、一般に年をとっています。 彼らは私の世代です。 投票をやめて死に始めると、それに取り組む若者が現れます。 彼らは科学を受け入れ、気候変動と世界中の何十億もの人々の生活の質のために働きます。

とにかく、これはとても楽しかったです。 さあ、世界を変えましょう。