「誰が住んでいるの？ 誰が死んだの？ ブロードウェイミュージカルのフィナーレでハミルトンのキャストを歌ってください。 アーロン・バー（アレクサンダー・ハミルトンを撃った「いまいましいバカ」）の場合、少なくとも最後の質問への答えは、少なくとも脚本家のリン・マヌエル・ミランダが登場する前、ゴア・ビダルでした。
ハミルトンが登場する40年以上前に、恥ずかしい建国の父についてのベストセラーで絶賛された1973年の小説であるBurrがありました-熟練したデュエリストとして名声のある著名な作家によって書かれました（ピストルではなく言葉で）。
ビダルは2012年に亡くなりました。彼の死亡記事で、 ニューヨーク・タイムズはビダルを「多才でエレガント、万能な手紙の男」と呼びました。彼はまたメディアの初期の成功したテレビ作家であり、トークショーサーキットの常連でした。キャリアの後半（伝えられるところによると、ジョニー・カーソンは「The Tonight Show」のレギュラーゲストホストとしての地位を提供するほど感銘を受けた）。 貴族のヴィダルも政治に手を出していました。彼は1960年にニューヨークから議会に、1982年にカリフォルニアの上院に立候補しました。「彼は両方の時間を失いました」とタイムズのチャールズマクグラスは述べました。選出されていない影大統領の。 彼はかつて言った、「人々が私が助言するように単純にやるなら解決できない人間の問題は一つもない」
彼の鋭い機知とカメラ上の落ち着きは、保守的なイデオローグのような著名人との議論で最もよく示されました。ウィリアム・F・バックリー、 ナショナル・レビューの創設者。 （2015年のドキュメンタリー「 Best of Enemies」では、左と右の2人のヘビー級知識人の間で行われたこれらの活気に満ちた楽しいテレビ放映が強調されています。）
ヴィダルは1969年後半にバーについて書き始めました。それは討論の翌年であり、彼のスキャンダラスな風刺であるマイラ・ブリッケンリッジの出版と一緒に、当時43歳だった国民を著名に推し進めました。
「彼がBurrを書き始めたとき、彼はゲームのトップにいます」と、2015 Vidalの伝記、 Empire of Selfの Jay Parini作者は言います。 「彼はTime 、 Life 、 Lookのカバーにいます。 彼はどこにでもいます。」
では、200年前に登場人物に興味をそそられたのはなぜでしょうか？ パリーニは、1976年に予想された独立200周年を祝う国民の興奮から、ジェファーソンホワイトハウスの陰謀をヴィダルに思い起こさせるニクソンホワイトハウスの陰鬱な陰謀に至るまで、彼の義父とバーとの遠い関係を主張するまで、複数の理由を挙げています。 これらの動機に加えて、ヴィダルは歴史的な小説、つまりローマ皇帝フラビウスクラウディウスユリアヌスに関する1964年の小説ジュリアンで実験したジャンルの探求を続けたいと考えました。
しかし、おそらく最も重要なことは、バーモント州のミドルベリー大学の作家兼教授であり、30年近くビダルの友人でもあったパリニ氏は言う。
確かに、アメリカの初期の歴史の中で、アメリカ革命で際立って戦って産業革命に生きた男のような情熱を引き起こした人物はほとんどいません。 その間に、もちろん、彼は初期共和国の歴史の中で最も悪名高い2つのエピソードに目立っていました。1804年の決闘では、バー（当時アメリカ合衆国副大統領）がハミルトンを撃ち殺しました。 3年後、いわゆる「バリの陰謀」がトーマス・ジェファーソン大統領に逮捕され、反逆罪で起訴され、南西部に独立国家を作ろうと企て、米国の一部を連れて行ったとされている（バーの擁護者）彼はスペインからメキシコを「解放」したいと主張した）。 真実はどこかにあった。 歴史家ナンシー・アイゼンバーグは、2007年のファウン・ファウンダー・バーの伝記に、「バーは彼に付随する壮大な陰謀を計画したことはなく、大統領の暗殺やメキシコ皇帝としての彼自身のインスタレーションも真剣に考えなかった」と書いている。彼はさまざまな時点で起訴された）。 「しかし、彼がジェファーソンとの取引で愚かだったことは否定できないようです。」 ジョン・マーシャル最高裁判所長官が司会を務めた新国家を掴んだ裁判の後、バーは反逆罪を免れ、彼の政治的経歴は終わった。
イラスト、 アレクサンダー・ハミルトンとアーロン・バーの決闘。 J. Mundによる絵画の後 （ロード、ジョン、LL.D。（1902）。BeaconLights of History。XI、 "American Founders。"） ヴィダルは、バーの人生が魅力的な物語を生み出したことを認識した最初の作家ではなかったことは確かです。 彼女の本の中で、アイゼンバーグはバーリットの歴史をたどり、1838年という早い時期に彼の死の2年後に「悪魔のようなバー」が彼の疑惑の西側の計画について小説に登場したことに注目している。
彼はその後の数年間で彼のディフェンダーを印刷するでしょうが、バーのほとんどの描写はいものでした。 アイゼンバーグは、1955年には劇作家のトーマス・スウィーニーが「アーロン・バーズ・サウス・フォー・ザ・サウスウェスト」で、元副大統領を「過度に性的で狂気の天才...フランケンシュタイン博士とヒュー・ヘフナーの奇妙なブレンド」と描写していると指摘しています。 」
ヴィダルは、バーで自分の小説を研究し始めたとき、これらの初期の作品のほとんどに精通していたと思われます。 彼は徹底的な研究で知られていました-彼がジュリアンを書いたとき、彼はローマ帝国の歴史に没頭して1年を過ごすためにローマに移りました。 パリーニは、彼の研究熱心を「熱狂的な...彼は主題について本を買い、専門家と長々と話すだろう」と説明します。 バーも例外ではありませんでした：彼の小説の準備のために、彼は彼の友人と歴史家のアーサー・シュレシンジャーとほとんど相談しました約200冊の本をローマの彼の住居に発送しました。
毎朝、ヴィダルはパンテオン近くのカフェに向かい、コーヒーを飲みながら、その時代とキャラクターに没頭し始めました。 「私は本の重さを感じ始めていました、そして、簡単に働きました」と、Vidalは後にPariniに話しました。 最初は、「シーケンスのかすかな光だけを念頭に置いていました。」
確かに彼が読むことはたくさんありましたが、バーの物語を架空または歴史的に語る際の問題の一部は、彼の個人的な論文の不足です。 「人々は、アーカイブが物語を形作っていることを理解していません」とルイジアナ州立大学の歴史教授であるアイゼンバーグは言います。 ハミルトンの場合のように、もちろん、子供たちと未亡人がそれらを管理し、遺産を形作るのに役立つドキュメントの大群を残した他の創始者とは対照的に、バーの論文のほとんどは海に落ちました1813年に彼の唯一の子供、娘テオドシア、および孫。
歴史家が彼自身の防衛に使用するための彼自身の言葉の多くが残されていなかったため、バーは後世で不利な立場にあり、それは彼をとらえどころのない暗い人物として描く傾向があり、
「彼は常にこの役が悪役、裏切り者になることを支持していました」とアイゼンバーグは言います。
バー：小説
これは、建国の父たちの間で最も複雑で誤解された人物の1人の並外れた肖像です。
購入サポーターがいなかったわけではない。 そのうちの一人はジョン・グリーンウッドでした。彼は後の人生でバーを知っていました。 グリーンウッドは1814年から1820年までバーの法律事務所の書記官兼学生でした。 数年後、そして裁判官によって、グリーンウッドは彼の古い指導者についてロングアイランド歴史協会に演説をしました。 彼は、グリーンウッドが彼に代わって当時60歳だったであろうバーを、不愉快な思い出がほとんどないように見える良い語り手として、そして友人を助けるために大いに努力する男として思い出した。 「彼のマナーは誠実で、馬車は優雅であり、彼は勝利の笑顔でした」とグリーンウッド判事は、バーの「最も挑戦的な状況下での自己所有は素晴らしい...彼は恐らくそれが何であるかを知らなかった」と述べた人間。"
グリーンウッドの発言は、後に19世紀後半の伝記作家ジェームス・パートンによって転載されました。 1892年に出版された『アーロン・バーの生涯と時代』は 、彼の小説が裁判官によって記述されたものと非常によく似ているため、彼の小説の準備でヴィダルが消費した本の1つである可能性が高い。
Burrの調査と執筆にはVidalが数年かかりました。 バーでの作業の間に、彼はブロードウェイの演劇『リチャード・ニクソンとの夕べ』を 13回にわたって演奏し、記事やレビューも寄稿しました（彼は『The New York Review of Books and Esquire』に頻繁に寄稿しました） 。 しかし、その出版に至るまでの2年間の彼の努力の主な焦点は、 バーでした。 1999年の著書「 Gore Vidal：A Biography」で 、歴史家のフレッド・カプランは1972年6月にVidalから編集者への手紙を引用し、小説の進歩に満足を表明しています。 「70, 000語が書かれていて、約3分の1だと思います」と彼は書いた。 「私のキャラクターに奇妙なことが起こっていますが、もう一度、彼らの共和国に何が起こったのでしょうか？」
完成した小説は、物語の中の物語でした。ナレーターは、本の中の数少ない架空の人物の一人、チャールズ・スカイラー、バーの回顧録を書くために雇われた若いジャーナリストです。 （小説の数ページ、バーはスカイラーに「私はスカイラーの一人ではなかった」とアレクサンダー・ハミルトンの有名な義理への言及にしています。ヴィダルがなぜ彼の語り手にこの姓を与えたのかは不明です。冗談でした）。 この回想録は大統領の有望なマーティン・ヴァン・ビューレンを信用しないように設計されています。「大佐」（バーが本全体で言及しているように）がヴァン・ビューレンが本当に彼の非gi出の息子であるということを明らかにすることを望んでいます。時間。 年齢はかなり離れていますが、バーとヴァンビューレンは多くの問題に同意した良き友人でした、とアイゼンバーグは言います。 「二人の男の類似点は、彼らの外見にまで及んだ」と彼女はFallen Founderに書いた。 「それぞれが小さな造りで、きちんとした服装で、「ダンディ」と呼ばれていました。 噂では、ヴァンビューレンがバーのろくでなしの子だったという噂が広まりました。 彼はそうではなかった。」
シュイラーは彼の使命について複雑な感情を抱いている。彼はバーを愛するようになり、その回想録を思い出させるのは本の2番目の物語である。 これらは、Vidalによる多くのファウンダーバッシングの機会を提供します。 特に、ジョージ・ワシントン（「彼は女性の腰、but部、胸を持っていた」）とジェファーソン（「私が今まで知っていた中で最も魅力的な男で、最も欺く」）は、彼のバーによって串刺しにされました。 前者はさらに無益で無能な将軍として描かれています。一方、ビダルのバーは革命中にジェファーソンのco病を微調整し、イギリス軍の接近で無知に逃げ、知事なしでバージニアを去りました。 バーは、Vidalの美味しそうな文章を通して、ジェファーソンの非常に有名な発明が頻繁に壊れており、彼が悪いフィドルプレーヤーであったと主張しています。
1948年11月14日、23歳のゴアヴィダル（米国議会図書館） 批評家はそれを愛していました。 Burrは、1973年後半にRandom Houseから豪華な賞賛のために出版されました。 「なんて賢い機械なのかは、ヴィダル氏の複雑な陰謀だ！」とニューヨークタイムズの批評家クリストファー・レーマン・ハウプトは書いている。 「1830年代に彼の物語の現在形を設定し、アーロン・バーに活気ある老年期に革命戦争の思い出、共和国の初期の歴史、アレクサンダーハミルトンとトーマスジェファーソンとの有名なコンテストを思い出させるこれらの神話的な出来事は昨日しか起きなかった）-伝説の過去のビダール氏の望遠鏡は何を達成し、それを活用してその過去をボロボロに引き裂くのか。
Burrはベストセラーリストを急上昇させ、現在も印刷されています。 「ゴアは賞品を獲得できませんでした」とパリニは言いました。 「彼は「そのような文明の一部ではありませんでした。」しかし、彼の作品は、予想外の非常に遅れたものであるにもかかわらず、政治に影響を与えました。 ミシガン州トロイで行われた共和党員への2010年のスピーチで、ミシェル・バックマン議員は、 バーが共和党員になった理由として主張した。 彼女は当時大学の学生であり、民主党員でした。 「ゴア・ヴィダルによる「 バー 」と呼ばれる気の利いた小説を読んで、創業者の父をどのようにock笑したかを読んでいた」とバッハマンは言った。 彼女はこれに激怒し、群衆に言った、彼女は本を下ろさなければならなかった。 「電車に乗っていた。 私は窓の外を見て、「あなたは何を知っていますか？ 私は共和党員でなければならないと思います。 私は民主党員だとは思わない。」
自己の帝国：ゴア・ヴィダルの生活
ジェイ・パリーニは、ビダルの人生を、戦後の偉大なアメリカ人の人物の経験を文脈に入れて、彼と彼の作品を彼を知らない世代に紹介し、舞台裏で見る、アクセス可能な面白い物語に作り上げますその男と彼の仕事は彼の死の前には決して不可能でした。
購入ヴィダルの25の小説とノンフィクションの作品のうち、 バーはしばしばトップまたはその近くで検討されます。 2012年にスレートで執筆した批評家のリアム・ホアールは、 バーとビダルの1984年のベストセラーリンカーンを「アメリカの歴史小説の分野で比類のない」と判断しました。
Burrは、後にVidalが「帝国の物語」と呼ぶものの一部でした。これは、アメリカの歴史のさまざまな時代を描いた7巻のシリーズです。 Burr 、そのフォローアップ1876 （より古いCharles Schuylerが再登場）、 Lincolnに加えて 、このシリーズには帝国 （1987）、 ハリウッド （1990）および黄金時代 （2000）が含まれます。
「私は（ バー ）を何度も読み直して、歴史小説が何ができるかを思い出させます」とパリニは言います。 「現在にどのように影響し、過去をどのようにアニメーション化できるか。 そして、キャラクターの頭に入る方法。」
「フィクションとしては素晴らしい作品です」とIsenbergは同意します。 歴史的真実性に関しては、「私が気に入っているのは、彼が（建国の父）を男性としてより完全に描写していることです。 それは、彼らがセックスをしたこと、はい、土地の投機に従事したことを示しているという点でより現実的です」（そして、はい、彼らはお金を浪費しました。「ジェファーソン、ハミルトンと私が共通して持っていた1つのこと」とヴィダルは言いますバー、「お世話になりました。私たちは皆、私たちの手段を超えて最高の規模で暮らしていました。」）
Vidalの都会的でシニカルなBurrは、70年代の完璧な反ヒーローでした。 しかし、彼はブロードウェイのユビキタスヒットの人気をどうするのでしょうか？ パリーニによると、通常鋭敏なヴィダルはそのボートを逃した。 彼は、当時のホワイトハウスの初期の居住者と人種関係に焦点を当てた歴史的なミュージカル1600ペンシルベニアアベニューで問題を抱えていた友人のレナードバーンスタインによるビダルの訪問について語っています。 バーンスタインは、ヴィダルがこの時代の歴史に浸っていることを知っており、彼に助けを求めた。 作家は辞退したが、それはショーが7回の公演にしか続かなかったことを考えると同様に良かったかもしれない。 「ゴアが私に「貧しいレニー」と言ったのを覚えています」とパリニは回想する。 「 『彼らは建国の父についてのブロードウェイミュージカルを決して作らない。私はジェファーソンとハミルトンが舞台を横切って踊るのを見ることができない。』」
