アップルパイ、ワカモレ、オレンジジュースが好きですか？ その後、ミツバチが消えることを心配する方がいいでしょう。 昆虫は多岐にわたる花粉媒介者であり、さまざまな果物、ナッツ、その他の商業作物の繁栄を助けると信じられています。 しかし、2000年代初頭以来、科学者たちは、受粉する蜂が病気に襲われたり、巣箱から神秘的に消えたりするという警告を発し続けています。 現在一般的にコロニー崩壊障害と呼ばれているものの背後にある犯人は、寄生虫から農薬まで多岐にわたります。
関連性のあるコンテンツ
- 古代ミツバチは花粉採集トレッキングで貪欲なスナッカーでした
- 不可能ではないミッション：40日で45, 000匹のバンブルビーを撮影する
- 科学者たちは、これらの不気味なハチがオレンジを保存しようとしていると考えています
しかし、英国の種の多様性の分析は、科学者が予想したよりもはるかに早く始まった受粉蜂とハチの減少を示しています。 19世紀半ばから、今日、 サイエンス誌に発表された調査によると、英国から約20種が姿を消しました。 管理されたミツバチは今日、多くの商業作物に受粉しますが、野生のハチ、スズメバチ、その他の種も農業、特にブルーベリー、ヒマワリ、大豆などの食品で重要な役割を果たします。
調査の著者は、イギリスでは、第一次世界大戦後に始まった農業の立ち上げ時に地域の絶滅または絶滅が最も高く、農業慣行の変化が受粉者の損失を引き起こしたことを示唆していることを発見しました。
ノーサンプトン大学の主執筆者であるジェフ・オラートンと彼の同僚は、1850年代から現在まで、蜂、スズメバチ、アリ記録協会が開催した500, 000匹近くの蜂とハチの目撃記録を調べました。 この英国の科学者とボランティアのグループは、膜Hy目（多くの授粉者を含む）の昆虫の分布と生物学に関するデータを収集します。 種がいつ絶滅したかを判断することは不正確な科学ですが、研究者は、少なくとも20年間見られなかった種が英国から消えたと仮定しました。
地元の絶滅は1853年から1990年にかけて発生しましたが、1930年から1960年の間に約半数が発生しました。これらの消失は、英国の農業慣行の変化のパターンと一致しています。 たとえば、19世紀後半、農民は肥料を輸入された南アメリカのグアノに依存するようになりました。 それにより、農家は農業を強化し、多くの受粉者が食物に頼っていた野生の花の種の多くを、風で受粉した草に置き換えました。 その期間は、農民が定期的に自分の畑にマメ科植物を植えたり、雑草の花に残したりして、どちらも受粉昆虫を支えて土壌の栄養素を若返らせた伝統的な輪作の減少も見ました。
バフテールのマルハナバチ（ Bombus terrestris ）が英国庭園のパッションフラワーを訪れます。 （ジェフオラートン） 
スズメバチ（ Ancistrocerus antilope ）は、英国ではもはや見られない受粉性スズメバチの一種です。 （FlickrユーザーDan Mullen提供） 
ルビーテールのスズメバチ（Chrysis pseudobrevitarsis）は、1989年以降イギリスでは見られません。（Flickrユーザーnutmeg66提供） 
この毛むくじゃらのミツバチ（ Dasypoda plumipes ）はイギリスで収集されました。 （USGS BIML） 
1853年にイギリスで最後に見られたLestica clypeataのスズメバチ（FlickrユーザーのAlain Cの提供） 
バフテールのバンブルビー（ Bombus terrestris ）は、イギリスのヤグルマギクの花のためにビーラインを作ります。 
ミツバチ（ Apis mellifera ）は、イギリスのエキナセアの花の蜜を食べます。 （ルイーズマレー/ロバートハーディングワールドイメージ/コービス） 
養蜂家は、イギリスのノースヨークシャーの湿原にある巣箱の間に立ちます。 （テッサバニー/インピクチャーズ/コービス） しかし、花粉媒介者の大幅な減少は、第一次世界大戦によって引き起こされた食料安全保障の懸念に対応して英国が農業を強化していた20世紀半ばに発生しました。供給、ドイツが貿易ルートを遮断し始めたとき、ほぼ悲惨なことを証明した慣行。 これに対応して、国は自国での食料生産を増やしました。 この期間には、製造された無機窒素肥料の導入も見られ、おそらく野生の花のさらなる減少の一因となった。
「基本的に[ハチとハチの減少]は、これらの花粉媒介者が依存する食料資源を提供するエリアのサイズを縮小することです」とオラートンは言います。 研究者は、1960年代に絶滅が減速し始めたと研究者たちは述べています。なぜなら、最も脆弱な種がすでに消滅したか、保全努力がある程度の成功を見せていたからです。 「より多くの自然保護区の設立など、さまざまな取り組みがありました」と彼は言います。 国はまた、野生の生息地を回復するための努力を奨励し、より多くの農民は、より少ない製造肥料と農薬を使用する有機農業に目を向け始めました。
北ヨーロッパの一部、米国、および農業慣行に同様の変更があった他の国々も、その期間に在来の受粉者を失った可能性がある、とオラートンは付け加える。
「米国は、同じ理由で同じ期間にわたって同じような種類の景観の低下に苦しんでいます」と、米国地質調査蜂インベントリおよびモニタリングラボのSam Droege氏は言います。 「私たちは農業の取り組みにおいて非常に効率的です」と彼は言います。 「現在、農地、牧草地、牧草地は作物のみを栽培しており、雑草や野生の花は栽培していません。」
しかし、花粉媒介生物種の継続的な減少は避けられない、と彼は言います。 たとえば、道路脇や道路の権利を管理して、より自然な景観を再現できます。 「さらに、植林戦略を再検討して、一部の土地を森林にゆっくりと移動させ、他の景観を永続的な牧草地、草原、セージ、低木地として維持する必要があります」と彼は言います。 そのような努力は、授粉者に優しい植物種の成長を促進するでしょう。 「私たちはもはや自然に独自のレベルを見つける贅沢はありませんが、私たちが住んでいるすべての場所で野生と多様性を意識的に育てなければなりません。」
