であるかどうか：最大のシェイクスピアの偽造| 歴史| スミソニアン - 記事、歴史、世界史

1795年の春、ロンドンの著名人、学者、仲間、将来の司教、イングランドの詩人受賞者のパレードが、古くからの古文書家のサミュエルアイルランドの家に呼ばれました。彼らは、アイルランドの19歳の息子、ウィリアム・ヘンリーが古いトランクでうろついている間に見つけたと言った論文をいくつか見に来ていました。黄ばんだ紙に色あせたインクで走り書き、文字、詩、その他ウィリアム・シェイクスピアによって書かれ署名されたと思われる作品が含まれていました。これまで、法律文書の4つの署名を除き、バード自身の手で生き残ることは知られていませんでした。すべての驚くべきことのほとんどは、シェイクスピアによると言われている未知の戯曲の一部でした。これは、劇作家のキヤノンへのスリリングな新しい追加です。

関連性のあるコンテンツ

Make-Believe Speciesの土地からのご挨拶
シェイクスピアになるかどうか

サミュエル・ジョンソンの尊敬される伝記作家であるジェームズ・ボズウェルは訪問者の一人でした。アイルランドの研究の席に着いたボズウェルは、今ではportと二重顎になっており、さまざまな書類をランプまで持ち、華麗なペン習字で長い間目を細めた。ウィリアム・ヘンリーは何度か、偉大な男が熱いブランデーと水を飲み込むために彼の検査を中断したことを思い出すでしょう。最後に、彼は文書をテーブルに置き、genuflectionでバルクを不安定に下げ、一番上のページにキスしました。「私は今、満足して死ぬ」と彼は息を吹き込んだ。「私は今日を見るために生きてきたのだから」。彼は3か月後に54歳で死んだ。

ずっと後に、ウィリアム・ヘンリーは、「発見」が引き起こした大騒ぎに驚いたと言うでしょう。寒いシェークスピアを崇拝する父親の尊敬を勝ち取るための策略として始まったものは、史上最も大胆な文学のデマの1つに急速に成長しました。 1795年のmanのエネルギーの爆発で、若い法律書記官はシェークスピアのfabrication造品を生み出しました。手紙、詩、ドローイング、そして何よりも大胆なバードの知られている作品の大部分です。偽造は急いで行われ、法医学的に信じられないが、それらを検査した人々のほとんどは欠陥を知らなかった。古い文書の専門知識で知られるヘラルド大学の秘書であるフランシスウェッブは、新たに発見された劇は明らかにウィリアムシェークスピアの作品であると宣言しました。「それは彼のペンから来ている」と彼は書いた、「または天国から」。

ウィリアム・ヘンリー・アイルランドは、ありそうもないシェークスピアでした。彼は俳優、詩人、またはおそらく劇作家になることを夢見ていましたが、彼は陰気な学生であり、自分のレッスンに自分を適用することはめったになく、不正行為を定期的に禁じていました。彼の校長の一人は後に思い出し、父親に「私は彼の学校に恥をかかせるほど愚かだ」と言った。

少年の両親でさえ、彼を鈍器と見ていました。自尊心があり、社会的に野心的な作家、彫刻家、コレクターであるサミュエル・アイルランドは、ウィリアム・ヘンリーが彼の息子ではないことをほのめかした。少年の母親は彼女の出産を認めなかった。サミュエルの愛人として、彼女はウィリアム・ヘンリーと彼の2人の姉妹をフリーマン夫人という住み込みの家政婦を装って育てた。サミュエルは、ロンドンの劇場地区の端にあるストランドのノーフォーク通りにあるアイルランドの家から数ブロック離れた事務所にいた弁護士の友人の見習いとして、その少年を厳しい仕事だと感じていた。弁護士の部屋で、ウィリアム・ヘンリーは、何世紀にもわたる法的文書に囲まれ、ほとんど監督されずに日々を過ごしました。

彼は、骨father品を収集することへの父親の執着がなかったら、あいまいな日々を過ごしていたかもしれません。アイルランドの家に呼びかけることは、サミュエルの好奇心のキャビネットに足を踏み入れることでした。ここには、ホガースとヴァンダイクの絵画、珍しい本、ミイラのシュラウドの断片、シェークスピアがストラトフォードアポンエイボンに植えたと言われている桑の木から彫られた銀で縁取られたゴブレットがありました。

「頻繁に、ウィリアム・ヘンリーは1832年に回想しました、「私の父は、詩人の手書きの単一の痕跡を所有することは、すべての価格を超えた宝石として尊敬されるだろうと宣言します。」

偽造の考えがウィリアム・ヘンリーの心に根付いた正確な時期ははっきりしていません。作家になるという彼の夢のために、彼はせいぜい一握りの詩を生み出した。 1794年のクリスマスの少し前に、彼は何か新しいことに挑戦することにしました。父親の本の1つで、彼は古い行為の写しにシェークスピアのぐらついた署名に気付いていました。ウィリアム・ヘンリーは本を静かに法廷に持ち込み、そこで目を閉じてコピーできるまで署名の追跡を練習しました。古いレントロールから切り取った空白の羊皮紙を使用して、彼は製本業者の化学薬品で希釈したインクを使用して新しい行為を書きました。彼は羊皮紙を炎の近くに保持することによってインクを暗くし、オフィスで古い行為からカットしたワックスシールを取り付けました。

数晩後の夕食の後、ウィリアム・ヘンリーはアイルランドの応接室に入り、コートの中から新しい証書を引き出し、父親にそれを渡しました。ほとんど反抗的であるかのように、大声で言いました。それについてどう思いますか？"

サムエルは証言を展開し、数分間沈黙の中で調べ、印章に特に注意を払いました。最後に、彼は羊皮紙を折り返した。「私はそれが当時の真の行為であると確信しています」とウィリアム・ヘンリーが望んでいたよりも穏やかに言った。

コレクターが納得できなかった場合、彼の疑念はすぐに消えました。翌朝、彼はこの証書を友人、古いアザラシの専門家であるフレデリック・エデンirに見せました。エデンは証書を本物であると宣言しただけでなく、シェークスピアの署名の真下にある印章に刻印された画像も特定しました。ワックスの不明瞭なT字型の輪郭（William-Henryは気づいていませんでした）は、クインテンと呼ばれる中世の装置でした、とエデンは説明します。馬上槍試合。

バードがそれを彼の記章として選んだ理由については、もちろん、それはライダーが彼の「槍」を「振る」物体だったのです。二人の男は彼らの発見によって爽快でした。どうして吟遊詩人の署名は本物ではなく、彼独自のエンブレムで封印されていたのでしょうか？

このことから、ウィリアム・ヘンリーは重要な教訓を引き出しました。人々は見たいものを見る傾向があります。偽造者は、もっともらしい話を提案するだけです。彼の犠牲者は詳細を記入します。

その行為が発見されたという知らせがすぐに広まり、サミュエルアイルランドの友人やコレクターの小グループが夕方に応接室に集まり、それについて議論しました。

「数人が私に言った」とウィリアム・ヘンリーは2年後に書いた。「それがどこにあったとしても、間違いなくシャクスピアのすべての写本が非常に長く、無駄に求められていたはずだ」と彼は証書を見つけたと言った。匿名のままにしたいと考えていた裕福な紳士の友人であるH氏に属する古いトランクでのうなり声。 H氏は、古い文書には関心がなく、彼が空想したものは何でも保管するように言ったと付け加えた。

彼の父は彼にもっと多くの論文を求めて容赦なくバッジを付けた。「私は時々疑われました。ウィリアム・ヘンリーは数年後、「私を逃れるためのこのような素晴らしい機会に苦しんでいる絶対的なばかであると頻繁にtaされていない」と振り返る。

ウィリアム・ヘンリーは父親をなだめるために、トランクからの新しい宝物を約束しました。古い本からハエを切り取ってアンティークの紙を手に入れた彼は、俳優との契約、シェークスピアとの手紙、バードの婚約者アン・ハサウェイへの愛の詩でさえ、髪の毛が完全に揃った偽物を生み出しました。有名な戯曲の原稿を作成するために、若い偽造者は単に印刷版を手書きに書き写します。 Voilà-長い間失われたオリジナル！エリザベス朝の綴りをまねるために、彼はどこにでも端末eを振りかけました。彼は演劇の言語をコピーするときにいじくりまわし、行を省略し、あちこちで自分自身のいくつかの短い文章を追加しました。短い順序で、彼は父親にリア王の最初の草案全体を提示し、その後ハムレットの断片を提示しました。

シェークスピアの劇の大幅に書き直されたバージョンが広まったため、論文の信authentic性を判断するためにノーフォーク・ストリートに来た人々の多くは、彼らが探しているものに確信が持てませんでした。その同じ年、例えば、ドゥルーリーレーンのシアターロイヤルはハッピーエンドでリア王を上演しました。コーデリアはエドガーと結婚し、リア、グロスター、ケントはすべて生き延びて平和な支配権を享受しました。

いたずら好きのように、ウィリアム・ヘンリーは、彼の主張が大きくなればなるほど、人々がそれをより熱心に信じていることに気づいた。彼の最も大胆な仕事は、シェイクスピアの手書きの未知の戯曲であり、彼がH氏のトランクで発見したと主張したものでした。「私はいつもの衝動に駆られて」と偽造者は後に告白した。「1行が実際に実行される前にアイルランドにこのような作品の発見を知らせた」。「作曲する時間を見つけたので」一度に1つまたは2つのシーンを配信しました。

ウィリアム・ヘンリーは主題として、5世紀のイギリスの武将に転身したヴォルティガーンと、ロウェナという若い女性を選んだ。伝説によれば、王は恋に落ちた。彼の前のシェークスピアのように、ウィリアム・ヘンリーはホリンシェッドのクロニクルを描きました。彼はそのコピーを父親の研究から借りました。この青年は、劇を普通の紙に自分の手書きで書き、シェークスピアが書いたものの転写であると説明した。彼が後に花の手でアンティークの紙にそれを刻む時間を持ったときに彼が作成したと思われるオリジナル文書。

新しい芝居は途切れ途切れで、時には混乱を招き、ペースは不均一であり、詩はしばしばささいなものでしたが、 ヴォルタイガーンとロウェナには間違いなく掴みやすい通路がありました。第4幕の宴会で、王様の息子たちは、可愛らしいロウェナを招待して、母親の女王に属する席に座らせます。ヴォルタイガーンは激怒します：

それではあなたは私の説明する力をあえて！
王様、私はここに座って王様になろう
そして、私の子供のくびきに耐えるために首をかがめる？
私が言うには、私の現在の怒りを
血で場所を忘れさせて
そして、ネクタイtwixt父と彼の子供を破ります。

父親の不満は、ウィリアム・ヘンリーがよく知っていた感情でした。しかし、心の底では、この演劇はシェークスピアのレパートリーから持ち上がったキャラクターとシーンのパスティッシュであり、それはあまり合算しませんでした。しかし、バードの新しく発見された言葉に出会うことを期待していた人々にとって、それは傑作のように読みました。

ノーフォーク通りはすぐにシェークスピア愛好家の巡礼地になりました。サミュエルは、訪問時間を月曜日、水曜日、金曜日の正午までに制限することを余儀なくされたと感じました。羊皮紙の行為と髪の束の取り扱いは儀式の一部でした。劇に関しては、訪問者がシェークスピアがこのマグナム作品を視界から隠した理由を疑問に思ったとき、ウィリアム・ヘンリーは、劇作家がそれを彼の最高の成果と見なし、彼の印刷業者が支払うよりも多くを望んでいたことを示唆する手紙を偽造しました。

シェイクスピアの手紙や写本に近いという考えによって運ばれたヘラルド大学のフランシスウェッブは、友人に次のように書いています。「これらの論文は、彼の手の署名だけでなく、彼の魂の刻印と彼の天才の特徴も持っています。」ロンドンの日刊紙The Oracleの批評家兼編集者であるジェームズ・ボーデンは、同様に確信を持っていました。「私たちの心にもたらされた確信は、すべての懐疑論をばかげているようなものだ」と彼は書いた。

リチャード・ブリンズリー・シェリダンは確信が持てませんでしたが、劇作家と演劇のインプレッサリオにはヒットが必要でした。シェリダンは、無料で飲みやすいギャンブラーであり議会の議員であり、約3, 500人の顧客を収容できるようにドゥルーリーレーン劇場を拡張したばかりで、イギリスで最大の規模になりました。拡大に加えて賭けからの損失が、彼を負債に深く追い込んだ。彼は決して吟遊詩人の偉大な称賛者ではなかったが、彼はほぼ200年ぶりにシェークスピア劇の初演を舞台にすると毎晩彼の海綿の劇場がいっぱいになることを知っていた。

1795年の春に、シェリダンはアイルランドの家に来て、 ヴォルタイガーンを評価しました。研究に座って、彼は数ページを読んだ後、彼を詩的ではない、実際には不器用だと思った箇所で立ち止まった。

「これはかなり奇妙です」と彼は言った。「シェイクスピアについての私の意見を知っているのに、それがあったとしても、彼は確かに常に詩を書いたのです。」数ページ後、シェリダンは再び立ち止まって見上げました彼のホストで。「確かに大胆なアイデアがいくつかありますが、それらは粗野で消化されていないものです。それは非常に奇妙です。彼が劇を書いたとき、シェークスピアは非常に若かったに違いないと思うように導かれるでしょう。」

しかし、彼は「誰が論文を見ることができ、古代を信じないのか」という理由で、収集された文書がシェークスピアのものであることを疑う者はいないと付け加えた。。この劇は、翌年4月に初演されます。

ウィリアム・ヘンリーは、ノーフォーク・ストリートへの訪問者の流れがより安定しているほど、疑い深い人が声を聞かせ始める可能性が高いことを認識していました。彼はジョセフ・リトソンからの訪問に特に神経質でした。ジョセフ・リトソンは、彼の胆力で知られる批評家です。「鋭い人相、鋭い目、そしてリトソン氏の静かな精査は、私が今まで経験したことのない恐怖で私を満たしました」とウィリアム・ヘンリーは後に書きました。

論文を研究した後、リトソンは友人に「偽造の小包で、大衆を欺くために熱心に、そして巧妙に計算された」と書いた。彼はそれらを「天才と才能のある人」の作品だと判断した。確かに、アイルランドは「より良く雇用されるべきでした」。しかし、彼はこの判決を非公開にしていた。結局のところ、学者や古物商は、シェークスピアのものであることが後に証明された詩や劇を詐欺として非難した場合、生涯の悪名を冒す危険がありました。そのため、論文の信about性についての疑念は噂の形を取りました。

彼らに対抗するために、ボズウェルを含む信者の中核グループは、「シャクスペリアの生産の有効性に関して疑いの余地はない」と述べた信任状を作成しました。その間、サミュエルは息子に紹介を求め続けました。 H氏に、そして男性のトランクを自分で掘る機会に。ウィリアム・ヘンリーは、完全な匿名性に対するH氏の主張を父親に思い出させ、シェークスピアのカルト主義者がアーティファクトについての「無作法な」質問で彼をバッジするという男の恐怖を引用した。ウィリアム・ヘンリーが代わりに手紙の交換を提案した後、サミュエルはとらえどころのない紳士との活発な通信を開発しました。コレクターが彼の息子のものであると認識しなかった丁寧な言葉と優雅な手書きで、H氏の手紙はウィリアム・ヘンリーの性格と能力を称賛した。

サミュエルは、シェイクスピアの論文を含む巻をファクシミリで出版する計画を発表しました。価格は4ギニーとなります。これは、労働者が2か月で稼いだ額です。ウィリアム・ヘンリーは、H氏が許可を拒否したと主張して激しく反対した。これまで、この論文は読みにくい骨cur品であり、アイルランドのゲストのみが利用できました。ウィリアム・ヘンリーの散文と詩が型に設定されると、テキストは見知らぬ人による明確な精査の対象となります。「私は、あらゆる論文を危険にさらし、論文の公開を目撃するのではなく、（偽造の）事実を告白するという考えを持っていた」と彼は後に書いた。

それでも、彼は自分自身を惑わし始めていました。彼の初心者の作曲の驚くべき成功は、彼が無意味な仕事、世間知らず、そして世界の目に失敗した教育を受けていない若者であると感じさせていましたエイボンの真の文学相続人。もちろん、世界が彼の希少な才能を認識するためには、彼は自分の作者を明らかにしなければなりません。そして、シェークスピアがバードの崇拝者、特に父親をmake笑にさらすことを自白することを告白します。

彼の父は1795年のクリスマスイブにシェークスピアの論文を発表しました。ロンドンの元気な新聞のいくつかは大喜びで飛びました。 テレグラフは、バードから友人でありライバルのベン・ジョンソンへのモックレターを発行しました。このようなSuch笑は、国民の関心をfanっただけでした。シェークスピアが論文を書いたかどうかという中心的な問題について、ほとんどの人はまだ決心していませんでした。当時の偽造は、文章のスタイルと品質から検出するのが難しいことで有名でした。何世紀にもわたって、シェークスピアのキヤノンは、脚本家が協力者と協力しているかどうか、そしてそうであれば誰が何を書いたのかについて学者が議論したため、（ ペリクレス ）に追加され、（ ロンドン放London ）から差し引かれました。サミュエルアイルランドの主張は、文学奨学金のために通過したものの多くよりも疑わしいものではありませんでした。そして、彼の多数の支持者には、学者、コレクター、聖職者、詩人賞を受賞したヘンリー・ジェイムズ・パイ、国会議員のギャング、アールと公爵の品揃えが含まれていました。

彼らに対して公に提起された少数の声に、エドモンド・マローンは今彼を加えました。シェークスピアの全著作物の編集者は、著者のイングランドの第一人者であると広く考えられていたが、アイルランドの論文について本の長さの公開を発表し、誤りと矛盾に満ちた「不器用で大胆な詐欺」としてそれらを攻撃した。エリザベス女王自身によって書かれたと思われる吟遊詩人への感謝の手紙の中で、マローンは「この綴りはエリザベスの正書法だけでなく、彼女の時代のものでもありません。彼は、非常に多くの異種のアイテムが同じ魔法のトランクで終わるという不条理な可能性を指摘しました。彼は誰がそれらを偽造したかを知りませんでしたが、誰かが持っていたことに疑いはありませんでした。

マローンの意見よりも有害だったのは、彼のタイミングでした。最も大きな被害を与えることを期待して、彼は1796年3月31日、 ヴォルタイガーン初演のわずか2日前に発表しました。

プレイが始まる前にマローンのエクスポージャーは売り切れ、それは大騒ぎを引き起こしましたが、それは彼が望んでいた致命的な打撃ではありませんでした。彼の議論はあまりにも独創的で焦点が合わず、すべての人に勝つことはできませんでした。ウィリアム・ヘンリーは、批評家と呼ばれるこの「非信者の一般的」が、424ページを要し、一目でそれらを見ることができるほど明白な偽造であると言ってひどく面白がっていた。

いずれにせよ、テキストの分析に依存した英国の演劇愛好家はほとんどいませんでした。ロンドンの舞台の主役であるジョン・フィリップ・ケンブルは、主演でリハーサルをしているにも関わらず、演劇の真正性を疑っていましたが、シェリダンは聴衆に自分で決めることを提案しました。彼のポーターのパイントの時点でのシェークスピアの」

Vortigernのオープニングナイトのオーディエンスは、最終行が話されるずっと前に、劇の原作者、さらにはアイルランドの他の論文の原作者を判断する準備ができていました。

1796年4月2日土曜日、Drury Laneの広大な新しい建物の最初のフルハウスが手元にありました。少なくとも多くの人が退去しました。サミュエルアイルランドは、尊厳を尽くして召集することができたので、劇場の中央にある誰でも見ることができる大きな箱に移動しました。ウィリアム・ヘンリーはステージのドアを通って内側に滑り込み、翼から見ました。

5幕演劇の最初の2幕は十分うまくいきました。ロンドンの観客の慣習的なヘックリングとキャットコールはほとんどなく、ウィリアム・ヘンリーのスピーチのいくつかは称賛されました。おなじみのシェイクスピア劇のエコーは見逃せません。 マクベスはハムレットと交わり、 ジュリアスシーザーとリチャード3世のタッチがありました。実際、登場人物と状況の親しみやすさは、観客の多くを安心させたかもしれません。

しかし、全員ではありません。 ヴォルタイガーンは、誰がそれを書いたかにかかわらず、明らかに演劇の傑作ではありませんでした。災害の最初のヒントは、ケンブルのような懐疑論者である少しのプレーヤーが笑いのために彼のセリフを過大にしたとき、第3幕に来ました。ヴォルタイガーン王としてのケンブルが、Death々たる死で死について語ったとき、群衆は最後の行為でより落ち着きを増した。

O！ それからあなたはあなたの恐ろしいあごを大きく開けて、
そして無作法な笑い声と素晴らしいトリックで、
あなたはあなたのガラガラの指をあなたの側面に叩きつけます。
そして、この厳soleなock笑が終われば—

最後の行は彼が残酷で引き伸ばされた声でイントネーションし、それが数分間の笑いと口tlingを引き起こした。ケンブルは、彼が言っていたm笑について疑いを持たずに列を繰り返し、群衆は再び噴火した。公演はそこで終わったかもしれませんが、ケンブルは前に進み、観客にショーの続行を許可するように依頼しました。

最後のカーテンは、熱狂的な拍手とブーイングの延長をもたらしました。手元にあるすべての人が混乱に加わったわけではなく、多くの人がウィリアム・シェークスピアの新しい作品を目撃したばかりだと疑っていたことは間違いありません。しかし、その後、 Vortigernが次の月曜日の夜に繰り返されるというステージ上の発表が叫びました。ピットでは、信者と不信者の間で戦いが勃発しました。混乱は20分近く続き、ケンブルがステージに立ち、シェリダン自身のスキャンダルスクールが月曜日の法案でヴォルタイガーンに取って代わることを発表してから落ち着きました。

月曜日に新聞に掲載され始めたレビューはThe熱的でした。マローンから手がかりを得て、コメンテーターは、 Vortigernをナンセンスだと非難した。いくつかの回答はより温和でした。詩人の賞を受賞したパイは、聴衆の無秩序は偽造の証拠ではないことを観察しました。「その夜、劇場には何人の人がいましたか」と彼は尋ねました。「誰が、導かれることなく、 リア王とトム親指の長所を区別できましたか？ 20ではありません。」

驚いたことに、ウィリアム・ヘンリーは大失敗に安心しました。彼の長い間実行されていた巧妙さは、彼を苦himの状態に減らしました。聴衆の判断の後、彼は後に書いた、「私は、私を圧迫していた負荷が取り除かれたので、私は長い時間よりもずっと楽だったので、私は寝ました。」しかし、シェークスピアの論文に関する議論ウィリアム・ヘンリーが多くの人を驚かせるまで自分で書いたと告白するまで、真正性は何ヶ月も続きました。

彼は父親と向き合うことができず、彼の姉妹、母親、そして最終的には父親の古物の友人であると語った。彼らがサミュエルに言ったとき、彼は彼の単純な息子がそのような文学的業績を達成できると信じることを拒否した。

激怒したウィリアム・ヘンリーは父の家から引っ越し、手紙で「前に出て、彼が論文中に考えを一つでも与えたと誓う者に」報酬を提供することをあえてしました。論文の著者は、天才の火花を見せたことに敬意を表して、「私はあなたの息子がその人です」と続けました。

4年後、サミュエルアイルランドは彼の墓に行き、シェークスピアの論文は本物だと主張しました。ウィリアム・ヘンリーは、手書きのコピーを販売することで自分をサポートするのに苦労しました。彼は文学的な欺ceptionを犯したとき、彼は未成年者とみなされ、彼は逃げ道から大きな利益を得ていなかったので、彼は決して法廷に連れて行かれなかった。素朴に、彼は彼の原作者を明らかにした後、彼の輝きのために賞賛を期待していました。代わりに、彼は略奪されました。ある作家は彼を絞首刑にした。ウィリアム・ヘンリーは、批評家の毒液を恥ずかしさのせいにした。「私は少年だった」と彼は1805年に書いた。「その結果、彼らは少年にdeされた」。最終的に、彼はいくつかの詩の本と一連のゴシック小説を書きました。「シェークスピア」アイルランドとしての彼の悪名は、彼の本の注目を集めるのを助けました。

ウィリアム・ヘンリーは、彼の逃亡に対しては決して不利益を表明しませんでした。むしろ、彼はそれを誇りに思っていました。神にたとえられることの爽快感を知っていた英国人の少年は何人だったでしょうか？ 1835年に59歳で亡くなった前に耐えたすべての社会的sn落、金銭のトラブル、文学的拒絶に対して、彼は輝かしい1年半の間、ウィリアムシェイクスピアだったという考えを常に慰めていました。