申し訳ありませんが、赤ちゃんが大好きです。 「赤ちゃんには生来の道徳的羅針盤がありますか？」という質問に関する最新の研究は、そうではないことを示しています。 むしろ、子犬や若いチンパンジーのように、赤ちゃんは明るい物体が上下に跳ね返るのを楽しんでいます。 善と悪、善と悪は、絵の中に入っていないようです。
関連性のあるコンテンツ
- 赤ちゃんは生まれましたか？
ニュージーランドのオタゴ大学のこの新しい研究は、2007年に発表された画期的な研究に対応しています。 ニューヨークタイムズの反対意見から、元の研究著者の一人であるイェールの心理学者ポール・ブルームは次のように書いています。
思いやりのある親は、赤ちゃんの大きな目で意識の火花を見て、赤ちゃんは素晴らしい学習者であるという一般的な主張を熱心に受け入れるかもしれませんが、パンの塊のように無知であるという印象を避けることは困難です。
確かに偏見がありますが、現代の心理学における大きな発見の1つは、この赤ちゃんの見方が間違っているということです。
新しい研究著者はそれほど偏見がありませんでした。 彼らは、ブルームと彼の同僚のオリジナルの作品の不具合に気づき、それを探検することにしました。
元の研究では、ブルームと彼の共著者は、木のおもちゃが丘を登ろうとする2つのシナリオを6か月と10か月の幼児に提示しました。 最初のシナリオでは、別のおもちゃが登山者のおもちゃを助けようとしました。 第二に、ヘルパーのおもちゃは悪意のあるものに変わり、代わりに登山者を丘に押し下げました。 相互作用を確認した後、彼らは幼児に補助玩具または障害玩具のいずれかを拾うオプションを提示しました。 ほとんどがヘルパーを選択しました。ブルームと同僚は、赤ちゃんが道徳を好むことを示していると解釈しました。
しかし、この新しい研究の懐疑的な研究者は、社会的相互作用だけでなく、他にも明らかな違いがいくつかあることに気付きました。 たとえば、障害者のおもちゃは登山者のおもちゃと衝突しましたが、ヘルパーのおもちゃは友人を丘に登らせるために楽しい跳ね返りアクションをしました。
赤ちゃんが実際に弾力のあるオブジェクトを好むかどうかを確認するために、ニュージーランドの研究者たちはゲームを切り替えて、干渉玩具を衝突ではなく跳ね返りに関連付けました。 赤ちゃんがとても道徳的であれば、彼らは推論しました、小さな男たちはバウンスを過ぎて見て、まだヘルパーを選ぶべきです。 そうではありません。 大人の世界の善悪の認識に関係なく、赤ちゃんは警備員に行きました。
この発見にがっかりする人もいるかもしれませんが、それを回避する方法があります。このオックスフォードの教授がThe Telegraphに提案したように、あなたの子供を道徳的に選別し、遺伝子操作します。 それはただ「責任ある子育て」です、と彼は言います。
Smithsonian.comからの詳細：
不気味なロボットの赤ちゃんの長い歴史の中で、これはケーキを取る
ロボットが道徳を得るとき
