将来的には、人工知能はパーソナルアシスタントやデータアナライザーの役割に追いやられるだけでなく、芸術にもなります。 AIプログラムとその人間のアシスタントが共同執筆した小説は、日本文学賞の第1回選考を通過しました。
関連性のあるコンテンツ
- コンピュータが任天堂をプレイする方法を学んだ方法
タイトルが「コンピューターが小説を書く日」に翻訳された小説は、第3回年次星新一文学賞へのAIによる11件の投稿の1つでした。 この賞は人間と機械の両方からの執筆を認められていることで知られていますが、AIプログラムからの応募を受け取ったのはこれが初めてでした、と上塚絵美子はマザーボードで報告しています。
「これまで、AIプログラムは、囲Goや将shoなどの答えのある問題を解決するためによく使用されていました」と、函館未来大学のコンピューター科学者で小説家AIを作成したチームのリーダーである松原均は読売新聞に語っています。 「将来的には、AIの可能性を拡大して（人間の創造性に似るように）したいと考えています。
星新一賞を受賞するには、書面による作品が4ラウンドのコンテストを通過する必要があります。 審査員は、提出物のどれが人間によって書かれ、機械によって生成されるかを知らされていないと、Andrew TarantolaはEngadgetについて報告しています。 「コンピューターが小説を書く日」は、作家としての能力を認識し、事前にプログラムされた義務を放棄するため、コンピュータープログラムに適切に従います。 しかし、短編小説が最初の審査を通過した後、裁判官は、人間の競争に反しないと判断しました。
読売新聞が報じたところによると、SF作家で賞を受賞した長谷智史氏は記者会見で、「この作品はよく構成された小説だったので驚いた」と語った。 「しかし、賞品を獲得するには、キャラクターの説明など、まだいくつかの問題があります。」
これは、有名な複雑な戦略ゲームで世界最高の囲playersプレイヤーの1人を破るGoogleのAlphaGoプログラムの最後に来るAI研究者にとってエキサイティングな開発かもしれませんが、次のHarper Leeはコンピューターではありません。 Jacob BroganがSlateの「 Future Tense」ブログで書いているように、小説がAIの人間のハンドラーによって「共作」されたという事実は、人工知能がまだどこまで行かなければならないかについて多くを語っています。
「コンピューターがコンピューターについての小説を「書いた」という考えは、人間がどれだけ自分自身に関与したかを証明しています」とブロガンは書いています。 「タイプライターの猿が最終的にHamletを書くかもしれないが、おそらく猿が最初にHamletを書くという劇を書くことにはならないだろう。
問題のAIは、デザイナーが独自に作成し、基本的なコンポーネント（単語、文、および基本構造）に蒸留した後に初めて小説を作成しました。 これらのパラメーターに基づいて、コンピューターはアルゴリズムを使用して、元の作品から新しい小説を本質的にリミックスしました。 Brogan氏によると、AIは今後数年間で創造性の能力を高める可能性がありますが、スマートフォンでの予測型入力などのように、コラボレーションを継続する可能性が高いと言います。 コンピューターは将来、独自のアートを作成できる可能性がありますが、当分の間、私たちの側近として働いて立ち往生しています。
