Smithsonian.comでは、1年以上にわたり、グローバルな変化の最前線で重要なストーリーを語ってきました。 良いもの、悪いもの、いものを紹介しました。 私たちの惑星の歴史におけるこの重要な時期の範囲と結果を説明する努力の中で、解決策、犠牲者、および重要な科学技術の進歩。 今日、これらの変化の多くは、地球の気候、天然資源、および生物多様性の基本的な性質を前例のない規模で変化させた、そして変化させ続けている人間に起因することがわかっています。
関連性のあるコンテンツ
- 12年前、京都議定書が地球規模の気候変動政策の舞台を設定
- カナダの科学者は、政府が科学を沈黙させた方法を正確に説明しています
この深遠な影響により、多くの科学者は、地球の地質史の新しい章である「人類新世」に突入したと主張するようになりました。これは、「人間の時代」に大まかに翻訳されます。2000年代初頭にノーベル賞受賞者であり、それ以来、この概念は科学的で人気のある語彙の中心になりました。 しかし、人類の貢献はどれほど深遠なのでしょうか？ この問題はどのくらいの期間発生しており、どのように対処すればよいでしょうか？
過去1世紀半で、最も明るい哲学的および科学的精神の一部が、これらの質問に答えることに自らを当ててきました。 スミソニアン研究所の主要な研究者や専門家に連絡を取り、地球の歴史におけるこの新しい章の理解を形作った独創的な研究論文のいくつかを取り上げました。 ここでは、簡単な注釈付きガイドとしてそれらを提示します。 総合すると、それらは、人類新世の範囲と性質を理解するようになった経緯と、まだ学ばなければならない量を示しています。
トピック領域：
空気| 水| 地球| 生物多様性
空気
空気中の炭酸が地温に及ぼす影響について
著者：スヴァンテ・アレニウス
日付： 1896
出版物：哲学雑誌および科学ジャーナル
読むべき理由： 1903年のノーベル化学賞受賞者であるスヴァンテ・アレニウスによって、温室効果による温暖化と熱の増加と大気の変化が発見されました。 アレニウスは、後にスミソニアン書記長になり、スミソニアン天体物理学観測所の創設者となるサミュエル・P・ラングレーによる月の温度と太陽熱に関する研究からのデータを使用して彼の発見をしました。 この論文では、アレニウスは化石燃料の燃焼が地球温暖化を引き起こすことを明示的に示唆していませんが、二酸化炭素の重要な源として強調しています。
気候変動に関する仮説のグループ
著者： TCチェンバリン
日付： 1897
出版物： Journal of Geology
読むべき理由： 19世紀の変わり目に、人類が大気の化学組成をどのように変えたかについて考えている科学者はほとんどいませんでした。 しかし、1897年、一人の研究者がそれについて考えるべきだと提案しました。 アメリカの地質学者TCチェンバリンは、地球の大気の詳細な調査を呼びかけ、それを「すべての地質学機関の中で最も活発な」と呼びました。 しかし、チェンバリンは、「地質学者からあまり慎重に研究されていない。その活動は、形を作るとすぐに遺物を破壊し、独特のエヴァネッセンスを与える」と述べた。 それが詩であり、予言です。
L'absorption de L'ultra-VioletによってL'ozone et la Limite du Spectre Solaire
著者：チャールズファブリーおよびアンリビュイソン
日付： 1913
出版物： Journal de PhysiqueThéoriqueetAppliquée
読むべき理由：ほとんどの人は、オゾン層に穴があることを知っています。 彼らは、紫外線曝露に関連した成層圏オゾン層の人為的な減少の発見、つまりオゾンホールの形成が魅力的で複雑な方法で展開する物語であることを知らないかもしれません。 最初に、フランスの物理学者チャールズファブリーとアンリビュイソン、および彼らが1913年に出版したこの論文に起因する、地球の成層圏オゾン層の発見がありました。
南極の氷からの150, 000年の気候記録
著者： C. Lorius et al
日付： 1985
出版物：自然
読むべき理由： C.ロリウスと同僚は、15万年前に遡る南極の氷コアを調べて、地球の歴史を通じて氷河と間氷期のエピソードの上昇と下降を示しました。 彼らの分析は、過去100年間の温度とCO2排出量の劇的な上昇を示すのに十分なほど高い分解能を持っていませんでした。 ただし、これらの最近の変更の重要性を理解するために重要であることが判明する背景パターンを確立しました。 彼らの研究は、地球の気候における40, 000年の明確なサイクルを記録しています。これは、現代人の台頭に至るまでの地球規模の気候変動の証拠を示す最も初期の研究の1つです。
南極のボストーク氷床コアからの過去420、000年の気候と大気史
作成者： JR Petit et al
日付： 1999
出版物：自然
読むべき理由：ロリウスらの14年後、国際的な研究者グループが東南極のヴォルストック・ステーションの氷コアデータを25万年以上延長しました。 結果として得られた420, 000年の気候記録は、これらの以前の調査結果を裏付けましたが、今日見られる気温とCO2の変動率を理解するためのより大きなコンテキストも提供しました。 JRプチと同僚は、氷の気泡に閉じ込められたCO2とメタンの濃度を測定して過去の大気条件を推定し、「大気中の温室効果ガス濃度と南極気温の強い相関を確認する」ために使用しました。地球の歴史で前例のない速度で発生しています。
気候変動の脆弱性評価における盲点*
著者：ステイシー・L・スモール・ローレンツ、リア・A・カルプ、T・ブラント・ライダー、トム・C・ウィル、ピーター・P・マーラ
日付： 2013
出版物：自然気候変動
読むべき理由：気候変動が現代の景観をどのように変えるかを知ることは、保全政策を導くために重要です。 しかし、個々の種への影響を評価することは、それぞれの生態系で重要な役割を果たすことができます。 ここでは、スミソニアン保全生物学研究所の渡り鳥センターの研究者と同僚は、現在の気候予測ではこれらの種レベルの影響を考慮に入れていないと主張し、10100種中1種が人工気候変動により2100年までに絶滅すると予測しています。 特に、彼らはモナーク蝶やアメリカのジョウビタキのように、大陸や生態系全体に生息する長距離の渡り鳥に対する脅威を指摘しています。
氷の融解、海面上昇、スーパーストーム：古気候データ、気候モデリング、および2°Cの地球温暖化は危険である可能性がある現代の観測からの証拠
日付： 2016著者： J.ハンセン他
出版物：大気化学と物理学
なぜ読むべきなのか： 2°Cのちっぽけな人はどのような違いをもたらすことができますか？ たくさんあります。 欧州地球科学連合を通じて発行されたこの論文では、ハンセンらが気候シミュレーション、古気候データ、現代の観測を利用して、化石燃料の継続的な大量排出が、海面上昇からますます強力な嵐に至るまで、いくつかの点で海洋に影響を与えると推測しています。 結果は、産業革命以前のレベルを超える地球温暖化の詳細な海洋中心の調査であり、気候変動に関する政府間パネル報告書で見逃された影響を強調しています。
ロサンゼルススモッグの化学と生理学
作成者： AJ Haagen-Smit
日付： 1952
出版物：工業化学および工学化学
読むべき理由：現代のロサンゼルスの住人は、自分が呼吸している空気を知りたくないかもしれませんが、その空気には興味深い物語があります。 大気汚染と人為的活動の大気への影響についての私たちの理解は、大気汚染制御の父であるArie Jan Haagen-Smitから始まります。ArieJan Haagen-Smitは、LAの大気中に放出される大量の炭化水素と窒素酸化物の影響に関するこの画期的な論文を作成しました1950年代。
ハワイの大気中の二酸化炭素濃度
著者：ジャック・C・パレスとチャールズ・D・キーリング
日付： 1965
出版物： Journal of Geophysical Research
読むべき理由：スヴァンテ・アレニウスの初期の研究は地球温暖化の可能性を示唆していたが、温暖化が起こりそうであるという考えは、チャールズ・D・キーリングが率いる研究で最初に強く示唆された。 キーリングは、ハワイのマウナロアで研究を行い、現在有名な「キーリングカーブ」が最初に紹介されました。 「キーリング曲線」は、1958年から地球の大気中の二酸化炭素濃度の継続的な変化をプロットしたグラフであり、この問題に対する世界の注目を集めていると考えられています。
大気中のオゾン含有量に対する窒素酸化物の影響
著者：ポール・J・クルッツェン
日付： 1970
出版物：王立気象学会の季刊誌
あなたがそれを読むべき理由：地球の成層圏オゾン層の発見が1913年に来た場合、オゾンに対する人為的影響は後になって初めて知られるようになりました。 ポールクルツェンは、1970年に成層圏オゾンに対する窒素酸化物の影響に最初に注目しました。
亜酸化窒素：成層圏NOの自然源
著者：マイケルB.マケルロイ、ジョンC.マッコネル
日付： 1971
出版物：大気科学ジャーナル
読むべき理由：オゾンに対する窒素酸化物の有害な影響が確立されると、研究者は超音速機について懸念を深めました。 具体的には、彼らは、オゾン層にかなりの損傷を引き起こすのに十分な高温の排気で十分に高く飛ぶ超音速輸送機の提案された艦隊のオゾンの影響を調査しようとしました。 この論文では、1日平均7時間の500機の艦隊の影響を推定し、「これらの航空機は大気中のオゾンに触媒作用を及ぼす可能性がある」と結論付けています。
クロロフルオロメタンの成層圏シンク：オゾンの塩素原子触媒破壊
作成者： MJ Molina and FS Rowland
日付： 1974
出版物：自然
あなたがそれを読むべき理由：地球の大気に影響を与える人為的活動、具体的には人為的なオゾン層の枯渇を展開する物語において、クロロフルオロカーボン（CFC、その物理的特性を持つ非毒性化学物質のクラス実際に使用するために素晴らしく調整することができ、非毒性であり、したがって完全に良性であると考えられていた）は、実際に成層圏で光分解され、劇的なオゾン破壊の発見につながった。
南極のオゾン全量の大きな損失は、季節的なClOx / NOx相互作用を明らかにします
著者： JCファーマン、BGガーディナー、JDシャンクリン
日付： 1985
出版物：自然
読むべき理由：英国南極調査のチームがオゾンホールの劇的な発見をしました。 1985年に公開されたこの独創的な論文では、1970年代に始まったオーストラリアの春に成層圏O3が急速に深く減少することを示す地上ベースの測定の概要を説明しました。
Nimbus 7 TOMSデータから推定される総オゾントレンド
著者：リチャード・S・ストラースキー、ピーター・ブルームフィールド、リチャード・D・マクピーターズ、ジェイ・R・ハーマン
日付： 1991
出版物：地球物理学研究レター
読むべき理由：英国南極調査チームのオゾンホールの発見は、ニンバス7衛星からのNASAの測定によって確認されました。 衛星はまた、南極の極渦に対応することを発見して、枯渇の範囲をマップしました。 それ以来、南極オゾンホールを含む全球オゾンは衛星から継続的にマッピングされています。 今日、CFC（オゾン破壊ハロゲンの主な原因）の使用は現在ほとんど停止されており、オゾンホールを含む成層圏はゆっくりと回復しています。
米国の6都市における大気汚染と死亡率の関係
著者： DW Dockery、CA Pope、X.Xu、JD Spengler、JH Ware、ME Fay、BG Ferris、Jr.、およびFE Speizer
日付： 1993
出版物：ニューイングランドジャーナルオブメディシン
読むべき理由：大気汚染が人間の健康に及ぼす直接的な影響については、ニューイングランドジャーナルオブメディシンの古典的な研究で詳述されており、「性別、年齢、喫煙状態を制御した場合でも、大気汚染が死亡率に及ぼす顕著な影響、教育レベル、塵、ガス、煙への職業的暴露。 この研究の死亡率に対する大気汚染の影響と、人口ベースの横断的調査および毎日の時系列調査で観察された影響との適合性は、大気汚染への曝露が過剰死亡に寄与するという結論のさらなる証拠を提供します。
水
漁業の逸話とシフトするベースライン症候群
著者：ダニエル・ポーリー
日付： 1995
出版物：エコロジーと進化のトレンド
読むべき理由：ここで、ポーリーは以前は認識されていなかったが基本的な認知盲点に指を置きます。 彼は次のように書いています。「漁業科学者の各世代は、キャリアの開始時に発生した資源量と種の組成をベースラインとして受け入れ、これを使用して変化を評価するため、「シフトベースライン症候群」が発生しました。 次世代がキャリアを開始するとき、株はさらに減少しましたが、新しいベースラインとして機能するのはその時点の株です。 結果は明らかに、ベースラインの漸進的なシフト、資源種の徐行性消失の漸進的適応、乱獲から生じる経済的損失の評価、またはリハビリテーション対策の目標の特定のための不適切な基準点です。
歴史的な乱獲と沿岸生態系の最近の崩壊
著者： JB、ジャクソン、他
日付： 2001
刊行物：科学
あなたがそれを読むべき理由：この研究は、小さな先住民の人口から始まり、工業工場の船で加速した漁業による沿岸環境の広範囲にわたる地球規模の変化について世界に警告しました。 他の出版物は以前より警鐘を鳴らしましたが、ここでは、考古学的な貝塚から最新の分子生物学を通じてジョンのスミスの航海からチェサピークへの船積みまで、膨大な証拠と量がここに集まりました。擬人化。
地球
地形エージェントとしての人間の歴史について
著者：ロジャー・レブ。 フック
日付： 2000
出版物：地質学
なぜ読むべきか：人間は気候よりもはるかに変化しています。 「人類新世」という用語が提案されたのと同じ年に出版されたこの論文は、人間社会が歴史を通じて農業、鉱業、開発を通じて物理的に土地を再形成した方法に焦点を当てています。 「私たちは今、間違いなく景観を彫刻する最高の地形エージェントになっています」と著者は提案しています。 彼らの歴史的要約は、特に人間の人口と地球移動活動が世界中で指数関数的に増加するとき、私たちの劇的な影響をよりよく知るための警告として読みます。
人類の地質学
著者：ポール・クルッツェン
日付： 2002
出版物：自然
あなたがそれを読むべき理由： 「人為新世」という用語を提案し定義するOGの記事で、ノーベル賞受賞者とオランダの大気化学者Paul Crutzenは、2000年国際地球圏生物圏プログラムのGlobal Changeニュースレターで彼とEugen Stoermerが行った主張をさらに発展させました。 Crutzenは、過去1万年から1万2000年の温暖期である完新世はもはやそれをカットしないと主張している。 「人類学」という用語を、多くの点で人間が支配する地質時代に現在に割り当てるのが適切だと思います」と彼は、18世紀以来の産業、家畜、農業、森林破壊、水利用の広大な影響をカタログ化しました。 「人類新世の時代に科学者とエンジニアが社会を環境的に持続可能な管理に導くための困難な課題が待ち受けています」と彼は付け加えます。
擬人化の新世界
作成者： Jan Zalasiewicz、Mark Williams、Will Steffen、Paul Crutzen
日付： 2010
出版物：科学技術
なぜ読むべきなのか： 「人類が世界を変えたという概念は新しいものではない」と著者たちは書いている。 しかし、これまでのところ、人間の影響は、火山の噴火、流星の攻撃、海の後退などの劇的な自然現象によって大幅に軽減されてきました。 ヨーロッパとオーストラリアの研究者によるこの入門書は、人類新世の概念の誕生と進化、および主流の受け入れを得るために克服しなければならない障害を記録しています。 この論文は、人為的な環境変化の規模を調べることから始まります。これは、地質学的な時間の文脈の中で、ごくわずかなブリップです。 最終的に、著者は、この「地質学的にユニークで多くの点で斬新な」時代の課題に対処するために、さまざまな分野の科学者で構成される人類新世ワーキンググループを提案します。
擬人化は層序学またはポップカルチャーの問題ですか？
著者：ホイットニーJ.オーティン、ジョンM.ホルブルック
日付： 2012
出版物： GSA Today
読むべき理由： 2012年までに、「擬人化」という用語が主流になりました。 多くの環境保護論者は、このアイデアが人類の影響に対する一般の認識を促し、資源のより持続可能な利用を促進すると主張して、それを応援しました。 しかし、科学的には、人類新世の概念はまだ少し時期尚早でした。 「層序学者として、科学者は現在、地質学的記録における私たちの存在の特徴的かつ永続的な痕跡を定義するのに十分な証拠を持っているという主張に驚いています」と、この論文の著者は警告します。 「人目を引く専門用語を提供する」という用語は「明確な魅力」を保持しますが、「ポップカルチャーで象徴的になる用語を高めること自体は、正式な層序学的慣行を修正する十分な証拠ではありません。」
未来の岩盤記録における人為的マーカーの地平線
著者： PL Corcoran et al
日付： 2014
出版物： GSA Today
あなたがそれを読むべき理由：人造プラスチックは「海、海、湖に驚くほど豊富であり、水面またはその近く、湖や海の底、海岸線に沿って蓄積します。」ここで、Corcoran et alこの論文は、地球が人為的な汚染と製品をその表面に取り入れているという最も説得力のある視覚的証拠を提供します。著者らは、人為的汚染のマーカー地平線を形成する大きな可能性を有しており、非公式の擬人化時代の発生を示しています」と著者らは結論付けています。
擬人化の定義
著者：サイモンルイスおよびマークマスリン
日付： 2015
出版物：自然
読むべき理由：人間は、ごく短い時間で劇的に惑星を変えました。 これを念頭に置いて、2人の英国の研究者は、新しい地質学の時代を正式に成文化するためのケースをレビューします。 完新世から人類新世を分離するには、変化を示す地球の層序資料に記録されているグローバルマーカーを識別する必要があります。 彼らの結論：「証拠は、様々な提案された日付のうち、2つが人為新世の始まりを示す基準に合致しているように見えることを示唆している：1610年と1964年。人類新世の正式な設立は、人間間の関係の根本的な変化を示すだろう。そして地球システム。」
地球システム、人間の代理店、および人類新世：人類時代の地球
著者：トッド・J・ブラジェ
日付： 2015
刊行物： Journal of Archaeological Research
読むべき理由：一部の考古学者は、人類新世は「現代性と歴史の間に必要な関係を断ち切る」と考えています。人類新世に関する考古学的な思考の広範な統合であるこの論文は、この新しい時代。 Brajeは厳しい地質基準を調べて、現在提案されている開始日（産業革命の開始である1800年頃）がテストに失敗することを発見しました。 彼はまた、この新しい時代をどのように考えるべきかを解読し、文脈化するために、公共の言説における人類新世の役割、そしてそれが自然と文化の考えをどのように融合するかを検討します。
戦後固定された擬人化
著者：ポール・ヴーセン
日付： 2016
刊行物：科学
読むべき理由： 2016年8月に科学誌に掲載されたこの短い論文では、国際層序委員会（ICS）によって公式に地質学的時間の範囲として人類新世が認められるようにするための人類新世ワーキンググループの計画について詳しく説明しています。 ICS承認プロセスの一部として、作業グループは、堆積物と土壌が岩に変わった後、人為的トレーサーが岩の記録に残るという証拠を提供する必要があります。 有用な論文であり、この議論の現在の状態とそれを取り巻く論争のいくつかを強調しています。
コアコンセプト：私たちは「擬人化」していますか？
著者：ジョン・キャリー
日付： 2016
出版物：米国国立科学アカデミーの議事録
なぜ読むべきか：サイエンスライターのジョン・キャリーによるこの簡潔でアクセスしやすい記事は、環境に対する人為的な大規模な変化が人間の影響によって定義される新しい地質学の時代を導いたという議論を展開しています。 Careyは、読者を2000年のメキシコシティの重要な会議に連れて行き、「大気中の二酸化炭素の高騰」により、イライラした地球科学の研究者が、現在を「完新世、 11, 700年前の氷床の後退。 代わりに、彼は新しい用語を提案しました：人類新世。
アンモニア合成の世紀が世界をどのように変えたか
著者：ヤン・ウィレム・エリスマン、マーク・A・サットン、ジェームズ・ギャロウェイ、ズビグニエウ・クリモント、ウィルフリード・ウィニワーター
日付： 2008
出版物： Nature Geoscience
読むべき理由：工業用窒素肥料の生産につながった化学的ブレークスルーの意図的およびその他の結果の目を見張るレビュー。 これは間違いなく人類の歴史の中で最も重要な転換点の1つでした。
生物多様性
カリフォルニアのチャネル諸島の更新世から人新世への生態学的変化*
著者： Torben Rick et al。
日付： 2014
出版物：バイオサイエンス
読むべき理由：このペーパーでは、カリフォルニア州の海岸から20〜98 kmに位置する8つの島からなるカリフォルニアのチャネル諸島のユニークな歴史に焦点を当てています。 豊かな生物多様性の本拠地であるチャネル諸島は、過去2万年にわたって劇的な生態学的変化を遂げてきました。 スミソニアン国立動物園と国立自然史博物館の研究者を含む著者は、13, 000年前の島の最初の人間の占領と、侵略種、過放牧、干ばつ、土壌損傷の1800年からの変容効果を記録しています。観光と保全の取り組みの現代的な影響を考慮に入れて、彼らは「回復力を管理する」島の生息地回復のための勧告を行い、世界中の島の回復に広範な影響を与える可能性があります。
島の動物地理学の均衡理論
著者：ロバートH.マッカーサー、エドワードO.ウィルソン
日付： 1963
出版物：進化
読むべき理由：この画期的な論文は、エコロジーの分野における少数の真に統一された理論の1つを含むと多くの人に考えられています。 その中で、著者は、人類新世の生息地変換の加速の結果としての生物多様性の損失を理解するための理論的基盤を構築します。 この論文は本質的に学術的なものですが、読む価値のあるものです。それは当時の保全への影響に関する膨大な量の研究と議論を刺激しました。
保存考古学：古代人のDNAと人為新世の生物多様性*
日付： 2015著者：コートニー・A・ホフマン、トーベン・C・リック、ロバート・C・フライシャー、ヘスス・E・マルドナド
出版物：エコロジーと進化のトレンド
読むべき理由：未来を知るには、まず過去を知る必要があります。 ここでは、スミソニアン研究所の複数のユニットの研究者が、過去を振り返って、気候変動が世界の生物多様性に及ぼす潜在的な影響を調べています。 重要なことに、彼らは考古学的およびゲノムのデータを調べて、過去の人間の影響を理解し、将来の影響を予測し、ゲノミクスを人類新世に関するより幅広い会話に取り入れています。 植物や動物の古代のDNA分析は、環境との過去の人間の関係を理解するのに特に役立つことを証明しています。
擬人化の始まり*
著者：ブルース・D・スミスおよびメリンダ・A・ツェダー
日付： 2013
刊行物：擬人化
なぜ読むべきか： 「人間が温室効果ガスを大気に大きく寄与し始めたのはいつですか？」と尋ねると、産業革命の開始時、つまり1800年頃に人類新世の開始を決めるかもしれません。国立自然史博物館の人間生態学および考古学のプログラムは、これは間違った質問であると主張しています。 代わりに、彼らは次のように問うべきだと言います：「人間はいつ地球環境の支配権を獲得したのか？」その質問に対する答えは、人間が最初に植物や動物を家畜化して「もっと彼らの好み」（そして食べる方が良い）。 パラダイム変更について話します。
擬人化：科学、技術、環境の歴史への挑戦
著者：ヘルムートトリシュラー
日付： 2016
出版物： NTM Journal of the History of the Science、Technology and Medicine
読むべき理由：また、2016年8月に公開されたこのペーパーは、「擬人化」という用語の起源の明快なレビューを提供します。 最も重要なことは、トリシュラーは次のように書いています。「科学と一般人の間、科学と人文科学の間の多くの異なるレベルで確立された境界を曖昧にします。 同様に重要なことは、「自然」と「文化」のような伝統的な二分法から自分自身を解放し、環境と社会の関係を密接に絡み合ったものとして再定義する可能性を開きます。
アマゾンの森林断片の生態系崩壊：22年間の調査
著者：ウィリアムFローレンス他
日付： 2001
出版物：保全生物学
読むべき理由：この論文は、人類新世に普遍的な生息地の断片化と喪失がどのように絶滅につながるかを実験的かつ明確に示しました。 以前の論文は、種の多様性、生息地面積、および発生源までの距離の間の明確な関係を示すことにより、理論的基礎を設定しました（MacArthur and Wilson 1963を参照）が、これは、長期フィールドからのデータに基づいて保全のためのその関係の結果を要約しましたアマゾンの熱帯雨林で実験してください。
