写真：ハロートルコトウズ
2010年6月、ニューヨーク市です。 ヤンキースはアメリカンリーグイーストで第1位です。 レッドソックスは2番目で、貧しいボルチモアオリオールズは最後に死んでいます。 メッツとの試合のためにヤンキースタジアムに足を踏み入れると、研究者に止められます。研究者はあなたに尋ねます。ソックスのスタジアム、フェンウェイパークはどれくらい離れていますか？ そして、オリオールズのカムデンヤードはどれくらい離れていますか？
あなたが頑固なヤンキースのファンなら、あなたは嫌われているライバルの本拠地であるフェンウェイが近いと推定します。 ヤンキースへの忠誠心がなく、野球の良い日に出かける客観的なパーティーなら、あなたは正しい答えを得ます。
カムデンヤード（170マイル先）はフェンウェイパーク（190マイル先）よりも近いと推定します。
これらは、集団識別とアイデンティティの脅威に関するニューヨーク大学の調査の結果でした。 原則として、潜在的な脅威が実際の危険をもたらすと想定することには適応的な価値があります。 そして、NYUの研究者は、ヤンキースのファンは、チームのかかとに挟まれている敵のレッドソックスが、脅威にさらされていないチームよりも物理的に近いと報告することで、同様の原則に従っていると言います。
「私たちの研究は、物理世界の表現、この場合は物理的距離を変えることで、敵を心理的に近づけることを示唆しています」と博士候補のジェニー・シオは声明で述べました。
ヤンキースはその年のレッドソックスの上に出てきましたが、ボストンのライバルにシーズンの最後の試合を失いました。 しかし、タンパベイレイズはこの部門を完成させました。 ただし、ニューヨーク、マサチューセッツ、フロリダ間の心理的な距離に関する情報はありません。
Smithsonian.comのその他の記事： Babe Ruthが野球をどのように変えたか
