犬ぞりのチームが実際に動いているのを見た人は、犬がチームワークできることを知っています。 多くの研究者は、飼い慣らしのために、犬は野生のオオカミのいとこよりも協力的である可能性が高いとさえ信じています。 しかし、エリザベス・ペニシがScienceについて報告しているように、新しい研究は正反対を示しており、野生のオオカミは犬よりもはるかに首尾一貫して機能することを示唆しています。
2つの種を比較するために、ウィーン大学のサラマーシャルペシーニは、15匹の羊と7匹の小さな狼の群れを収容するオーストリアのウルフサイエンスセンターで犬と狼をテストしました。 すべての動物は半野生の状態で飼育されます。 彼女は「ゆるい糸」テストを使用して犬をテストしました。このテストでは、食べ物の入ったトレイのあるケージの前に犬またはオオカミのペアを置きます。 トレイをケージからスライドさせるには、両方の動物が同時にロープを引っ張らなければなりませんでした。
試験された動物が最初にロープを引く訓練を受けていなかったとき、7匹のオオカミのペアのうち5匹が試験を理解し、少なくとも1回の試験で食物を得るのに十分に協力することができました。 犬の場合、テストを理解するのに十分に協力したのは8人に1組だけで、1回の試行でしか達成できませんでした。
2回目のテストでは、ロープを引く方法について動物を簡単に訓練しました。 再度テストすると、4つのオオカミチームのうち3つがトレイを一緒に引っ張る方法を見つけました。 しかし、犬は再び失敗し、6ペアのうち2ペアだけが餌を得ることができました。 そして、それらの場合、彼らはたった1つのトライアルで成功しました。 研究者は、その結果を全米科学アカデミーの論文集に発表しました。
「犬が協力しなかったことに驚いた」と、マーシャル・ペシーニはギズモードのジョージ・ドヴォルスキーに語った。 「私たちは違いを期待していましたが、おそらく私たちが見た違いの大きさについて十分に準備できていませんでした。」
犬は婚約しているように見えたが、「もう一方が始まる前に一方が終了するのを非常に丁重に待っている」と彼女は一度に食物に近づき、チームワークを試すことを禁止した。 一方、BBCのヘレン・ブリッグスによると、オオカミはうまく協力してチンパンジーのレベルで協力しました。
ある意味では、結果は驚くことではありません。 オオカミは非常に社交的で、パックで生活し、一緒に若者を育て、チームとして狩りをします。 犬は、野生または半野生の状態で自分を守るために放置された場合、自分で若者を育て、グループではなく個人として食べ物を探します。
この研究は、研究者が放し飼いの犬についてさらに研究を行う必要があることも示している、と大西洋のエド・ヨンは報告している。 ペットの犬に関する同様の研究は、彼らが人間の仲間によって訓練または教育されたためと思われる、はるかに協力的に働くことを示しています。 米国のほとんどの人は、犬を膝の上で映画を見るポップコーンを盗む仲間だと考えていますが、世界の犬の80％は村の通りや農地で野生に住んでいます。
「人々に目を閉じて犬のことを考えてもらうと、誰もが愛犬のことを考えます」とマーシャル・ペシーニはヨンに言います。 「しかし、愛犬は本当に最近の発明であり、放し飼いの犬は家畜化の初期段階をより代表しています。 犬が何であるかについての異なる理解に基づいて理論を立てる必要があります。」
半野生の犬がオオカミほど協力的でない理由については、いくつかの理論があります。 Yongが報告するように、家畜化の過程で、他の犬ではなく人間が犬の社会的パートナーの役割に踏み込んだ可能性があります。 協力の欠如は、エルクを倒すために協力するよりもゴミからスナックをつかむ能力がより重要である人間環境での生活への適応である可能性もあります。
別の仮説は、犬は互いにリソースの競合を避けようと積極的に試み、Dvorskyを書いており、それは犬がこの特定のタスクでうまくやることを妨げているというものです。 いずれにせよ、2つの関連種の違いに光を当て、次に調査する必要があるものを示します。
